Czy brak zapisów w umowie spółki w przedmiocie określenia prawa wspólnika do udziału w zyskach i stratach oznacza, że dla celów rozliczeń podatkowych należałoby przyjąć, że udziały wspólników są równe?

Pytanie W związku z podjętą przez wspólników decyzją o przekształceniu dwuosobowej spółki jawnej w spółkę komandytową najpierw, jako trzeci wspólnik...

Pytanie

W związku z podjętą przez wspólników decyzją o przekształceniu dwuosobowej spółki jawnej w spółkę komandytową najpierw, jako trzeci wspólnik przystąpiła sp. z o.o. Planowo, spółka miała przekształcić się w spółkę komandytową niezwłocznie po przystąpieniu trzeciego wspólnika, dlatego w umowie spółki jawnej nie zamieszczono zapisu o prawie wstępującego wspólnika do udziału w zyskach i stratach. Jednak wskutek komplikacji proceduralnych (KRS) szybkie przekształcenie okazało się niemożliwe i w konsekwencji spółka z o.o. jest wspólnikiem spółki jawnej już ponad 2 miesiące, bez sprecyzowanego prawa do udziału w zyskach.

Czy wyżej wskazany brak zapisów w umowie spółki w przedmiocie określenia prawa tego wspólnika do udziału w zyskach i stratach oznacza, że dla celów rozliczeń podatkowych należałoby przyjąć, że udziały wspólników są równe?

Czy odmiennie, wyłączenie w formie aneksu do umowy spółki, prawa tego 3-go wspólnika do udziału w zyskach spółki jawnej pozwala na uznanie, że nie powstał obowiązek sporządzenia bilansu na dzień jego przystąpienia do spółki?