Włączenie kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

OBWIESZCZENIE

MINISTRA CYFRYZACJI ¹

z dnia 14 grudnia 2020 r.

w sprawie włączenia kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Na podstawie art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 226) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia informacje o włączeniu kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

ZAŁĄCZNIK ²  

INFORMACJE O WŁĄCZENIU KWALIFIKACJI RYNKOWEJ "ZARZĄDZANIE NIEZAWODNOŚCIĄ I CYBERBEZPIECZEŃSTWEM W ZAKRESIE URZĄDZEŃ ORAZ TECHNOLOGII W PRZEMYŚLE" DO ZINTEGROWANEGO SYSTEMU KWALIFIKACJI

1. Nazwa kwalifikacji rynkowej

Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle

2. Nazwa dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej

Certyfikat

3. Okres ważności dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej

Certyfikat jest ważny 3 lata. Przedłużenie certyfikatu następuje na podstawie dokumentów potwierdzających udział w min. jednym szkoleniu lub konferencji wskazanych przez IC w każdym roku w okresie ostatnich 3 lat. Dokumenty należy przedstawić przed upływem ważności certyfikatu.

4. Poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisany do kwalifikacji rynkowej

6 poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji

5. Efekty uczenia się wymagane dla kwalifikacji rynkowej

Syntetyczna charakterystyka efektów uczenia się Osoba posiadająca kwalifikację "Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle" samodzielnie realizuje plan zapobiegania zagrożeniom w zakresie urządzeń oraz technologii w przedsiębiorstwie. Posiada wiedzę dotyczącą niezawodności i cyberbezpieczeństwa oraz krajowych i europejskich regulacji prawnych w tych obszarach. Posługuje się technikami analizy zagrożeń i analizy ryzyka, np. HAZOP (Hazard and Operability Study), FMEA. Wykorzystuje systemy IT i OT w procesach biznesowych i operacyjnych przedsiębiorstwa. Opracowuje elementy schematu IT/OT. Określa wymagania dla dostawców rozwiązań technicznych. Lokalizuje miejsce naruszenia bezpieczeństwa w obszarze technologicznym po skutecznym cyberataku. Sporządza rejestr skutków cyberataku w sprzęcie. Tworzy scenariusze działań naprawczych i odtworzenia pracy sprzętu.
Zestaw 1. Posługiwanie się wiedzą z zakresu niezawodności i cyberbezpieczeństwa w zakresie urządzeń kontrolno-pomiarowych
Poszczególne efekty uczenia się		Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia
01. Posługuje się pojęciami normatywnymi z obszaru niezawodności i cyberbezpieczeństwa		- omawia pojęcia niezawodności i cyberbezpieczeństwa; - omawia pojęcie cyklu życia obiektu w kontekście sprzętu i oprogramowania zgodnie z obowiązującymi normami UE; - charakteryzuje cyberzagrożenia pochodzące z cyberprzestrzeni, np. ransomware, trojany, wirusy, robaki, bots, DDoS (Distributed Denial of Service); - omawia urządzenia oraz technologie sieciowe służące do przeciwdziałania zagrożeniom, takie jak: Firewall, Intrusion Detection/Prevention System, Deep Packet Inspection.
02. Charakteryzuje normatywne techniki analityczne w odniesieniu do urządzeń kontrolno - pomiarowych	- omawia techniki analityczne (np. wstępną analizę zagrożeń (PHA), badania zagrożeń i zdolności do działania (HAZOP), procedurę analizy rodzajów i skutków uszkodzeń (FMEA)); - omawia zasady tworzenia i zastosowanie matrycy ryzyk; - charakteryzuje dostępne na rynku narzędzia programowe do wyznaczania rozkładów uszkodzeń (np. rozkład logarytmiczny, dwuparametrowy rozkład WEIBULL, chi-kwadrat); - omawia dostępne na rynku generyczne bazy o uszkodzeniach (np. OREDA, MILITARY HANDBOOK).
03. Charakteryzuje zagadnienia prawne związane z niezawodnością i cyberbezpieczeństwem	- omawia przepisy regulujące krajowy system cyberbezpieczeństwa; - wymienia europejskie normy dotyczące systemów zarządzania ciągłością działania; - omawia regulacje w zakresie bezpieczeństwa wydane przez NIST, ENISA; - charakteryzuje aktualne regulacje prawne dotyczące bezpieczeństwa funkcjonalnego elektrycznych, elektronicznych i programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem; - charakteryzuje aktualne regulacje prawne dotyczące bezpieczeństwa funkcjonalnego odnoszące się do przyrządowych systemów bezpieczeństwa w sektorze przemysłu procesowego.
Zestaw 2. Realizowanie polityki zapobiegania zagrożeniom w zakresie urządzeń kontrolno-pomiarowych
Poszczególne efekty uczenia się	Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia
01. Analizuje opracowany plan zapobiegania w zakresie urządzeń kontrolno - pomiarowych	- weryfikuje strefy zagrożeń newralgiczne dla niezawodności i ciągłości działania na określonym obszarze/obiekcie; - zbiera dane niezbędne do uaktualnienia matrycy ryzyk; - opracowuje wskazane elementy schematu IT/OT (technologia informatyczna / sterowanie przemysłowe); - posługuje się dostępnym sprzętem i technologiami sieciowymi służącymi do zapobiegania zagrożeniom, np. Firewall, Intrusion Detection System, Intrusion Prevention System, Deep Packet Inspection, buduje strefy bezpieczeństwa poprzez właściwą segregację i segmentację sieci, posługuje się bazami genetycznymi danych o uszkodzeniach, np. Military, Handbook.
02. Dostosowuje i wdraża plan zapobiegania zagrożeniom	- omawia elementy rejestru incydentów; - omawia elementy rejestru serwisu sprzętu i aktualizacji oprogramowania; - określa wymagania dla dostawców rozwiązań technicznych; - formułuje wnioski dla kadry zarządzającej.
Zestaw 3. Postępowanie po skutecznym cyberataku w zakresie urządzeń kontrolno-pomiarowych
Poszczególne efekty uczenia się	Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia
01. Wykonuje czynności wstępne po skutecznym cyberataku	- sprawdza poprawność ustawień parametrów systemowych; - lokalizuje miejsce naruszenia bezpieczeństwa w obszarze technologicznym; - omawia procedury postępowania awaryjnego w zlokalizowanym obszarze naruszenia cyberbezpieczeństwa.
02. Prowadzi działania osłabiające skutki cyberataku		- tworzy scenariusze działań naprawczych; - określa minimalne wymagania sprzętowe do uruchomienia procesu naprawczego i serwisu; - opisuje kroki, jakie należy podjąć w celu uruchomienia procesu naprawy i serwisu.
03. Analizuje koszty możliwych strat		- rozróżnia obszary strat; - sporządza rejestr skutków cyberataku w sprzęcie; - tworzy scenariusz odtworzenia pracy sprzętu.

6. Wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację

1. Weryfikacja

Weryfikacja efektów uczenia się składa się z dwóch części: teoretycznej i praktycznej.

1.1. Metody

Na etapie weryfikacji są stosowane wyłącznie następujące metody: część pierwsza: test teoretyczny, część druga: analiza dowodów i deklaracji, obserwacja w warunkach symulowanych połączona z rozmową z komisją. W części pierwszej do zestawu efektów uczenia się 01 stosuje się wyłącznie test teoretyczny. W części drugiej do zestawu efektów uczenia się 02 i 03 stosuje się wyłącznie analizę dowodów i deklaracji w postaci portfolio oraz obserwację w warunkach symulowanych połączoną z rozmową z komisją. Metodą analizy dowodów i deklaracji jest weryfikowana umiejętność "Analizuje opracowany plan monitorowania i zapobiegania w zakresie zasobów ludzkich" z zestawu efektów uczenia się 02.

1.2. Zasoby kadrowe

Komisja walidacyjna składa się z co najmniej trzech członków, w tym przewodniczącego.

Przewodniczący komisji walidacyjnej musi posiadać:

- certyfikat CRP (Certified Reliability Professional) bądź inny z listy rozporządzenia Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu;

- stopień naukowy (8 PRK);

- min. 3 lata udokumentowanego doświadczenia w przeprowadzaniu egzaminów zdobytego w okresie ostatnich 5 lat.

Każdy z pozostałych członków komisji walidacyjnej musi spełniać następujące warunki:

- kwalifikacja pełna z 7 PRK;

- min. rok doświadczenia w przeprowadzaniu egzaminów.

Ponadto co najmniej jeden z członków komisji walidacyjnej musi posiadać certyfikat szkolenia międzynarodowego w ośrodku zajmującym się cyberbezpieczeństwem przemysłowym.

1.3. Sposób organizacji walidacji oraz warunki organizacyjne i materialne

Potwierdzenie efektów uczenia się w części pierwszej pozwala na dopuszczenie do części drugiej weryfikacji. Pozytywny wynik części pierwszej jest ważny przez 3 miesiące od daty jej zaliczenia. Instytucja certyfikująca musi zapewnić: laboratorium symulujące sieć przemysłową (min. 20 komputerów połączonych w sieć imitującą instalację przemysłową klasy SCADA lub DCS); narzędzia programistyczne do obliczeń niezawodnościowych 2- lub 3-parametrycznych.

2. Identyfikowanie i dokumentowanie

Nie określa się wymogów dla etapu identyfikowania i dokumentowania efektów uczenia się.

6a. Warunki, jakie musi spełniać osoba przystępująca do walidacji

Osoba przystępująca do walidacji musi legitymować się kwalifikacją pełną z 6 poziomem PRK.

7. Termin dokonywania przeglądu kwalifikacji

Nie rzadziej niż raz na 10 lat.

1 Minister Cyfryzacji kiemje działem administracji rządowej - informatyzacja, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 października 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Cyfryzacji (Dz. U. poz. 1716).

2 Załącznik zmieniony obwieszczeniem z dnia 15 lutego 2021 r. (M.P.2021.197).

• Identyfikator: M.P.2020.1210
• Rodzaj: Obwieszczenie
• Tytuł: Włączenie kwalifikacji rynkowej "Zarządzanie niezawodnością i cyberbezpieczeństwem w zakresie urządzeń oraz technologii w przemyśle" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.
• Data aktu: 14/12/2020
• Data ogłoszenia: 29/12/2020
• Data wejścia w życie: 29/12/2020