Decyzja wykonawcza 2019/54 dotycząca ważności niektórych wiążących informacji taryfowych

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2019/54
z dnia 9 stycznia 2019 r.
dotycząca ważności niektórych wiążących informacji taryfowych

(notyfikowana jako dokument nr C(2019) 142)

(Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

(Dz.U.UE L z dnia 14 stycznia 2019 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny 1 , w szczególności jego art. 34 ust. 11 i art. 37 ust. 2 lit. a),

po zasięgnięciu opinii Komitetu Kodeksu Celnego,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja dotycząca wiążącej informacji taryfowej (WIT), o której mowa w załączniku, zawiera klasyfikację taryfową niezgodną z Nomenklaturą scaloną (CN) określoną w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 2 . W szczególności, WIT jest niezgodna z ogólnymi zasadami interpretacji Nomenklatury scalonej oraz treścią kodu CN 2833 11 00 w związku z uwagą 1 do działu 25 CN oraz brzmieniem kodu CN 2530 90 00.

(2) Uwaga 1 do działu 25 Nomenklatury scalonej stanowi, że pozycje tego działu obejmują tylko produkty, które są w stanie surowym lub zostały poddane ograniczonej liczbie procesów mechanicznych lub fizycznych (z wyłączeniem krystalizacji), nie obejmują zaś produktów prażonych, kalcynowanych otrzymanych w wyniku mieszania lub poddania innym obróbkom, niż określone w każdej pozycji.

(3) Produkt objęty WIT, o której mowa w załączniku, jest identyczny ze względu na jego obiektywne cechy i właściwości, jak produkt opisany w opinii klasyfikacyjnej Komitetu HS WCO 2530.90/2 jako "sypki biały proszek zawierający więcej niż 99,2 % masy bezwodnego siarczanu sodu, uzyskany tylko przez mechaniczne zebranie tenardytu (bezwodnego siarczanu sodu) powstałego w sposób naturalny na otwartym powietrzu na powierzchni mirabilitu (dekawodzianu siarczanu sodu), który krystalizuje z naturalnej solanki jeziora z powodu niskiej temperatury w zimie. Przed zapakowaniem produkt przepuszcza się przez sito o oczkach 0,65 mm". W tej opinii klasyfikacyjnej Komitetu HS WCO produkt jest klasyfikowany do podpozycji 2530 90 Systemu Zharmonizowanego, co odpowiada podpozycji 2530 90 00 Nomenklatury scalonej.

(4) Produkt ten, zbierany mechanicznie, znajduje się w stanie surowym. Z brzmienia uwagi 1 do działu 25 wynika jasno, że tylko krystalizacja indukowana przez proces wytworzony przez człowieka jest wykluczona. W przypadku przedmiotowego produktu krystalizacja odbywa się w sposób naturalny bez żadnej interwencji człowieka. Przepompowywanie naturalnej solanki jeziora z jednego zbiornika do drugiego (gdzie ma miejsce faktyczna krystalizacja) nie może być uważane za przetworzenie surowca w rozumieniu uwagi 1 do działu 25, ponieważ jest to jedynie proces transportu. W związku z tym klasyfikacja taryfowa produktu określona w WIT, o której mowa w załączniku, nie jest zgodna z kodem CN 2530 90 00, zwłaszcza w świetle opinii klasyfikacyjnej Komitetu HS WCO 2530.90/2.

(5) Na mocy decyzji Rady 87/369/EWG 3  Unia jest umawiającą się stroną Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów (zwanego Systemem Zharmonizowanym), sporządzonej przez Radę Współpracy Celnej (zwanej "Światową Organizacją Celną" lub "WCO"). Komitet HS WCO zatwierdza opinie klasyfikacyjne HS WCO, które zasadniczo stanowią wytyczne dla unijnych środków taryfowych.

(6) Komitet HS zatwierdził podczas swojej 58. sesji w październiku 2016 r. opinię klasyfikacyjną klasyfikującą produkt identyczny z produktem objętym WIT, o której mowa w załączniku, do podpozycji HS 2530.90 (opinia klasyfikacyjna Komitetu HS WCO 2530.90/2).

(7) W celu zapewnienia jednolitej interpretacji i stosowania Systemu Zharmonizowanego na poziomie międzynarodowym oraz zważywszy na fakt, że decyzja jest zgodna z brzmieniem podpozycji HS 2530.90, Unia powinna stosować tę opinię klasyfikacyjną Komitetu HS WCO.

(8) Powiadomienie wystosowane przez Komisję zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) ppkt (iii) rozporządzenia (UE) nr 952/2013, dotyczące decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej (informacja 2017/C 128/01) 4 , wymienia między innymi opinię klasyfikacyjną Komitetu HS WCO 2530.90/2. W związku z tym organy celne są zobowiązane do cofnięcia decyzji w sprawie wiążących informacji, jeżeli stają się one niezgodne z interpretacją nomenklatury celnej w wyniku, między innymi, opinii klasyfikacyjnych przyjętych przez Radę Współpracy Celnej.

(9) Aby zapewnić prawidłową i jednolitą klasyfikację taryfową towarów, należy wycofać WIT, o której mowa w załączniku. Organ celny, który wydał informację, powinien zatem niezwłocznie ją wycofać w następstwie notyfikacji niniejszej decyzji i zgłosić to Komisji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1. 
Wiążąca informacja taryfowa, o której mowa w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku, wydana przez organ celny wyszczególniony w kolumnie 2 tej tabeli dla klasyfikacji taryfowej określonej w kolumnie 3 tej tabeli, zostaje cofnięta zgodnie z ust. 2.
2. 
Organ celny wyszczególniony w kolumnie 2 tabeli zamieszczonej w załączniku cofa wiążącą informację taryfową określoną w kolumnie 1 tej tabeli oraz powiadamia o tym osobę, której udzielono informacji, w najwcześniejszym możliwym terminie, a w każdym razie nie później niż w ciągu 10 dni od notyfikowania niniejszej decyzji.
3. 
W przypadku gdy organ celny cofa wiążącą informację taryfową oraz dokonuje powiadomienia zgodnie z ust. 2, powiadamia o tym Komisję.
Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Rzeczypospolitej Polskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 stycznia 2019 r.
W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
Stephen QUEST
Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Podatków i Unii Celnej

ZAŁĄCZNIK

Wiążąca informacja taryfowa - nr referencyjny Organ celny Klasyfikacja taryfowa
1 2 3
PL PL-WIT-2016-00758 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

ul. Felińskiego 2 B

01-513 Warszawa

Polska

2833 11 00
1 Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.
2 Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).
3 Decyzja Rady 87/369/EWG z dnia 7 kwietnia 1987 r. dotycząca zawarcia Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów oraz Protokołu zmian do tej Konwencji (Dz.U. L 198 z 20.7.1987, s. 1).
4 Dz.U. C 128 z 22.4.2017, s. 1.

Zmiany w prawie

Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Nowy Rok - jakie zmiany czekają nas w prawie

W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.

Renata Krupa-Dąbrowska 31.12.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2019.10.71

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2019/54 dotycząca ważności niektórych wiążących informacji taryfowych
Data aktu: 09/01/2019
Data ogłoszenia: 14/01/2019
Data wejścia w życie: 14/01/2019