(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)
(2007/411/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 15 czerwca 2007 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiające zasady w celu zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych gąbczastych encefalopatii(1), w szczególności jego art. 13 ust. 1 i 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Decyzja Komisji 2005/598/WE z dnia 2 sierpnia 2005 r. zakazująca wprowadzania do obrotu produktów otrzymanych ze sztuk bydła urodzonego lub hodowanego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 sierpnia 1996 r. do jakichkolwiek celów i zwalniająca takie zwierzęta z niektórych środków kontroli i zwalczania ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001(2) ustanawia zakaz wprowadzania do obrotu jakichkolwiek produktów składających się z lub zawierających surowiec pochodzący od bydła urodzonego lub hodowanego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 sierpnia 1996 r. Jednakże w drodze odstępstwa, mleko i skóry przygotowane wyłącznie do produkcji artykułów skórzanych mogą być wprowadzane do obrotu.
(2) Artykuł 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 ustanawia środki do zastosowania, kiedy obecność gąbczastej encefalopatii bydła (BSE) została urzędowo potwierdzona. Jeden z tych środków polega na natychmiastowym i całkowitym zniszczeniu wszystkich części ciała, w tym skóry, bydła należącego do tej samej kohorty, co zwierzę, u którego stwierdzono BSE.
(3) Przed sierpniem 1996 r. system identyfikacji bydła w Zjednoczonym Królestwie był niewystarczający, by umożliwić wiarygodne ustalenie pochodzenia zwierząt i poprawną identyfikację kohort, w których wystąpiły przypadki BSE. Zatem ogół bydła urodzonego przed sierpniem 1996 r. uznano za zwierzęta należące do kohorty.
(4) Artykuł 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 stanowi, że w drodze odstępstwa od nakazu całkowitego zniszczenia wszystkich części ciała bydła należącego do kohorty, państwa członkowskie mogą zastosować inne środki zapewniające podobny poziom zabezpieczenia, jeśli środki takie zostały zatwierdzone zgodnie z procedurą konsultacji w komitetach.
(5) W dniu 18 maja 2006 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) przyjął opinię nt. zagrożenia BSE związanego ze skórami pochodzącymi od bydła należącego do kohorty(3). Urząd uznał, że wytwarzanie artykułów skórzanych ze skóry zwierząt należących do kohorty stanowi znikome zagrożenie, pod warunkiem że zwierzęta te zostały albo ubite w przeznaczonych do tego celu obiektach lub oddzielone na ten czas od zwykłego uboju, ich skóry zostały wyraźnie i niezwłocznie oznakowane przed przewiezieniem bezpośrednio do zakładów przetwarzania i poza tym, że zniszczone zostały wszystkie zabarwione i niezabarwione produkty uboczne.
(6) W dniu 12 marca 2007 r. Zjednoczone Królestwo przedstawiło urzędową procedurę nadzoru nad skórami otrzymanymi ze sztuk bydła urodzonego lub hodowanego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 sierpnia 1996 r.(4) (procedura urzędowa). W opinii Urzędu przyjętej w dniu 18 maja 2006 r. protokół ten objęty jest całkowicie urzędowym nadzorem i spełnia warunki zalecane dla skór zwierząt należących do kohorty.
(7) Należy zatem zezwolić Zjednoczonemu Królestwu na wykorzystywanie skór pochodzących od bydła należącego do kohorty, urodzonego lub hodowanego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 sierpnia 1996 r., do produkcji artykułów skórzanych.
(8) Ze względów prawnych należy uchylić decyzję 2005/598/WE i zastąpić nową, której postanowienia pozostaną niezmienione z wyjątkiem tych odnoszących się do skór.
(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 14 czerwca 2007 r.
W imieniu Komisji | |
Markos KYPRIANOU | |
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1923/2006 (Dz.U. L 404 z 30.12.2006, str. 1).
(2) Dz.U. L 204 z 5.8.2005, str. 22.
(3) Dostępna na stronie http://www.efsa.europa.eu/en/science/biohaz/ biohaz_opinions/1575.html
(4) Dostępny na stronie http://www.rpa.gov.uk/rpa/index.nsf/UIMenu/ DF2A12FDD9D660C1802570D2003ED00C?Opendocument
(5) Dz.U. L 273 z 10.10.2002, str. 1.
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.20251 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2007.155.74 |
Rodzaj: | Decyzja |
Tytuł: | Decyzja 2007/411/WE zakazująca wprowadzania do obrotu produktów pochodzących od bydła urodzonego lub hodowanego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 sierpnia 1996 r. do jakichkolwiek celów i zwalniająca takie zwierzęta z niektórych środków kontroli i zwalczania ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 oraz uchylająca decyzję 2005/598/WE |
Data aktu: | 14/06/2007 |
Data ogłoszenia: | 15/06/2007 |