Decyzja 2004/382/WE przyjmująca wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

DECYZJA KOMISJI
z dnia 26 kwietnia 2004 r.
przyjmująca wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/382/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 30 kwietnia 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. dotyczące wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów(1), w szczególności jego art. 12 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy rozporządzenia (WE) nr 304/2003, Komisja, w imieniu Wspólnoty, zadecyduje o zezwoleniu na przywóz do Wspólnoty każdego z chemikaliów podlegających procedurze zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC).

(2) Wyznaczono Program Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych (UNEP) i Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) celem zapewnienia obsługi w zakresie sekretariatu na potrzeby funkcjonowania tymczasowej procedury PIC, przewidzianej przez Akt Końcowy Konferencji Pełnomocników w sprawie Konwencji rotterdamskiej w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu (PIC) w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami; Konwencja została podpisana dnia 11 września 1998 r. i zatwierdzona przez Wspólnotę decyzją Rady 2003/106/WE z dnia 19 grudnia 2002 r. dotyczącą zatwierdzenia, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Konwencji Rotterdamskiej w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami(2), w szczególności rezolucji w sprawie tymczasowych uzgodnień ustanowionych we wspomnianym Akcie.

(3) Komisja, działając jako wspólnie wyznaczony organ, zobowiązana jest do przekazywania, w imieniu Wspólnoty i jej Państw Członkowskich, decyzji w sprawie chemikaliów do Sekretariatu tymczasowej procedury PIC.

(4) Sekretariat tymczasowy zażądał, aby uczestnicy procedury PIC, składając sprawozdanie o swoich decyzjach w sprawie przywozu, używali specjalnego formularza odpowiedzi kraju przywozu.

(5) Do wykazu chemikaliów, podlegających tymczasowej procedurze PIC, dodano aktynolit, antofilit oraz tremolit, które są amfibolowymi postaciami włókien azbestu. Komisja otrzymała od tymczasowego sekretariatu informację w formie wytycznych dla decyzji (obejmujących również krokidolit, który już wcześniej podlegał tymczasowej procedurze PIC i był przedmiotem ostatecznej decyzji Wspólnoty w sprawie przywozu, załączonej w formie sprawozdania do okólnika IV PIC, odzwierciedlającego stan na 31 grudnia 1994 r.). Stosowanie wszystkich wymienionych chemikaliów zostało stopniowo zakazane lub znacząco ograniczone na szczeblu Wspólnoty poprzez przyjęcie szeregu środków wykonawczych, z których ostatni to dyrektywa Komisji 1999/77/WE z dnia 26 lipca 1999 r.(3) dostosowująca po raz szósty do postępu technicznego załącznik I do dyrektywy 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych(4). Skutkiem tego, należy przyjąć ostateczną decyzję w sprawie przywozu aktynolitu, amozytu, antofilitu oraz tremolitu, a także zmienioną i uaktualnioną ostateczną decyzję w odniesieniu do krokidolitu.

(6) Do wykazu chemikaliów, podlegających tymczasowej procedurze PIC, dodano substancję chemiczną DNOC, jako pestycyd, w odniesieniu do którego, Komisja otrzymała od tymczasowego Sekretariatu informację w formie wytycznych dla decyzji. DNOC wchodzi w zakres dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(5), zmienionej rozporządzeniem (WE) nr 806/2003(6). Decyzją Komisji 1999/164/WE z dnia 17 lutego 1999 r. dotyczącą niewłączenia substancji czynnej DNOK do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tą substancję czynną(7), substancja DNOC została usunięta z załącznika I dyrektywy 91/414/EEC, a zezwolenia dotyczące środków ochrony roślin zawierających tą substancje miały zostać cofnięte do dnia 16 sierpnia 1999 r. Skutkiem tego, należy przyjąć ostateczną decyzję dotyczącą przywozu.

(7) Do wykazu chemikaliów podlegających tymczasowej procedurze PIC zostały również dodane określone formy użytkowe pestycydu w postaci proszku do opylania zawierającego mieszaninę benomylu o stężeniu równym lub przekraczającym 7 %, karbofuranu o stężeniu równym lub przekraczającym 10 % oraz tiuramu o stężeniu równym lub przekraczającym 15 %. Komisja otrzymała od tymczasowego Sekretariatu informację w formie wytycznych dla decyzji. Chemikalia benomyl, karbofuran oraz tiuram wchodzą w zakres dyrektywy 91/414/EWG. Decyzją Komisji 2002/928/WE z dnia 26 listopada 2002 r. dotyczącą niewłączania benomylu do załącznika I dyrektywy Rady 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną(8), benomyl został usunięty z załącznika I dyrektywy 91/414/EWG, a zezwolenia dotyczące środków ochrony roślin zawierających tą substancje miały zostać cofnięte do dnia 25 maja 1999 r. W chwili obecnej karbofuran stanowi przedmiot oceny realizowanej w ramach dyrektywy 91/414/EWG. Dyrektywa ta ustanawia okres przejściowy, w trakcie którego Państwa Członkowskie mogą podejmować decyzje na szczeblu krajowym dotyczące substancji oraz produktów wchodzących w jej zakres, w oczekiwaniu na decyzję Wspólnoty. Dyrektywą Komisji 2003/81/WE z dnia 5 września 2003 r. zmieniającą dyrektywę 91/414/EWG w celu włączenia molinatu, tiuramu i ziramu jako substancji czynnych(9), tiuram został włączony do załącznika I dyrektywy 91/414/EWG i został dopuszczony do stosowania w środkach ochrony roślin na określonych warunkach. Tiuram został również notyfikowany na mocy dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. w sprawie wprowadzania do obrotu biocydów(10), która ustanawia okres przejściowy, w trakcie którego Państwa Członkowskie mogą, w oczekiwaniu na decyzję Wspólnoty, podjąć decyzje w odniesieniu do substancji oraz produktów wchodzących w zakres dyrektywy. Skutkiem tego, należy przyjąć tymczasową decyzję w sprawie przywozu dotyczącą form użytkowych proszku do opylania zawierających mieszaninę benomylu, karbofuranu oraz tiuramu w stężeniach równych lub przekraczających stężenia określone powyżej.

(8) Środki określone w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu powołanego zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 67/548/EWG(11), zmienionej ostatnio dyrektywą Komisji 2001/59/WE(12),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Przyjmuje się ostateczną decyzję dotyczącą przywozu chemikaliów aktynolitu, amozytu, antofilitu, krokidolitu oraz tremolitu, zgodnie z formularzem odpowiedzi kraju przywozu zawartym w załączniku I.

Artykuł  2

Przyjmuje się ostateczną decyzję dotyczącą przywozu substancji chemicznej DNOC, zgodnie z formularzem odpowiedzi kraju przywozu zawartym w załączniku II.

Artykuł  3

Ponadto przyjmuje się decyzję tymczasową dotyczącą form użytkowych pestycydów w postaci proszku do opylania zawierających mieszaninę benomylu w stężeniu równym lub przekraczającym 7 %, karbofuranu o stężeniu równym lub przekraczającym 10 % oraz tiuramu o stężeniu równym lub przekraczającym 15 %, zgodnie z formularzem odpowiedzi kraju przywozu zawartym w załączniku III.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

Margot WALLSTRÖM

Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 63 z 6.3.2003, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 775/2004 (Dz.U. L 123, z 27.4.2004, str. 27).

(2) Dz.U. L 63 z 6.3.2003, str. 27.

(3) Dz.U. L 207 z 6.8.1999, str. 18.

(4) Dz.U. L 262 z 27.9.1976, str. 24.

(5) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.

(6) Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1.

(7) Dz.U. L 54 z 2.3.1999, str. 21.

(8) Dz.U. L 322 z 27.11.2002, str. 53.

(9) Dz.U. L 224 z 6.9.2003, str. 29.

(10) Dz.U. L 123 z 24.4.1998, str. 1.

(11) Dz.U. 196 z 16.8.1967, str. 1.

(12) Dz.U. L 225 z 21.8.2001, str. 1.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

  1 Ostateczna decyzja w sprawie przywozu dotycząca chemikaliów aktynolit, amozyt, antofilit oraz tremolit, wraz z uaktualnioną ostateczną decyzją w sprawie przywozu dotyczącą krokidolitu zmieniającą wcześniejszą decyzję w sprawie przywozu z 1994 r.

ZAŁĄCZNIK  II

  2 Ostateczna decyzja w sprawie przywozu dotycząca substancji chemicznej DNOC

ZAŁĄCZNIK  III

  3 Zmieniona decyzja w sprawie przywozu proszków do rozpylania zawierających połączenie benomylu, karbofuranu i tiuramu, zastępująca poprzednią decyzję w sprawie przywozu zawartą w decyzji 2004/382/WE

1 Załącznik I zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 519/2013 z dnia 21 lutego 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.158.74) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 lipca 2013 r. Zmiany nie zostały naniesione na tekst.
2 Załącznik II zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 519/2013 z dnia 21 lutego 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.158.74) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 lipca 2013 r. Zmiany nie zostały naniesione na tekst.
3 Załącznik III:

-zmieniony przez art. 5 decyzji nr 2009/966/UE z dnia 30 listopada 2009 r. przyjmujęcej wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na mocy rozporządzenia (WE) nr 689/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady i zmieniajacej decyzje Komisji 2000/657/WE, 2001/852/WE, 2003/508/WE, 2004/382/WE i 2005/416/WE (Dz.U.UE.L.09.341.14) z dniem 30 listopada 2009 r.

- zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 519/2013 z dnia 21 lutego 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.158.74) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 lipca 2013 r. Zmiany nie zostały naniesione na tekst.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.144.11

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/382/WE przyjmująca wspólnotowe decyzje w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 304/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady
Data aktu: 26/04/2004
Data ogłoszenia: 30/04/2004
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 26/04/2004