Decyzja 2003/810/WE zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii

DECYZJA KOMISJI
z dnia 17 listopada 2003 r.
zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii

(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 4117)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2003/810/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 22 listopada 2003 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/539/EWG z dnia 15 października 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy i przywóz z państw trzecich drobiu i jaj wylęgowych(1), ostatnio zmienioną dyrektywą 806/2003/WE(2), w szczególności jej art. 23 i 24,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/494/EWG z dnia 26 czerwca 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz świeżego mięsa drobiowego z państw trzecich(3), ostatnio zmienioną dyrektywą 1999/89/WE(4), w szczególności jej art. 11 i 12,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A pkt 1 do dyrektywy 89/662/EWG oraz w zakresie czynników chorobotwórczych do dyrektywy 90/425/EWG(5), ostatnio zmienioną decyzją Komisji 2003/721/WE(6), w szczególności jej art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 94/984/WE z dnia 20 grudnia 1994 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa drobiowego z niektórych państw trzecich(7), ostatnio zmieniona decyzją 2002/477/WE(8), ustala warunki zdrowotne i świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa drobiowego. Określa dwa różne świadectwa zdrowia, wzór A i B. Ich stosowanie zależy od sytuacji epidemicznej w odnośnych państwach trzecich.

(2) Decyzja Komisji 2000/609/WE z dnia 29 września 2000 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego(9), ostatnio zmieniona decyzją 2003/573/WE(10), ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, zawierające dwa różne świadectwa zdrowia, wzory A i B. Atestacja ta ma być używana biorąc pod uwagę sytuację związaną z rzekomym pomorem drobiu w odnośnym państwie trzecim.

(3) Decyzja Komisji 2001/751/EWG(11), ostatnio zmieniona decyzją 2002/789/WE(12), ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne przy przywozie żywych ptaków bezgrzebieniowych oraz jaj wylęgowych. Wzór świadectwa zdrowia ma być używany, biorąc pod uwagę sytuację związaną z rzekomym pomorem drobiu w odnośnym państwie trzecim.

(4) Od 1998 r. Australia doświadczyła kilku wybuchów rzekomego pomoru drobiu, w szczególności w stanach Wiktoria i Nowa Południowa Walia.

(5) Od połowy listopada 2002 r. nie zanotowano w Australii żadnych dalszych wybuchów rzekomego pomoru drobiu i w dniu 26 czerwca 2003 r. australijskie władze weterynaryjne ogłosiły Australię wolną od tej choroby przed Międzynarodowym Biurem Chorób Epizootycznych (OIE).

(6) Sytuacja związana z rzekomym pomorem drobiu w Australii została skomplikowana przez fakt, że lenatalny (powolny) szczep wirusa powodujący endemię rzekomego pomoru drobiu wydaje się krążyć w Australii, co pokazała zdolność do mutacji w szczep velatalny (burzliwy). Australia zmienia obecnie strategię kontroli nad rzekomym pomorem drobiu z kraju nieobjętego szczepieniami przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu, naturalnie wolnego od rzekomego pomoru drobiu, na kraj objęty tymi szczepieniami.

(7) Zgodnie z informacją otrzymaną od australijskich władz weterynaryjnych używane są szczepionki zawierające żywe wirusy przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu, które nie są zgodne z prawodawstwem wspólnotowym. Dlatego należy zmienić decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE i 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich, w odniesieniu do Australii, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji epidemiologicznej związanej z rzekomym pomorem drobiu i użycie takich szczepionek zawierających żywe wirusy.

(8) Komisja przyjęła kilka decyzji w odniesieniu do wymienionych wybuchów pomoru drobiu, w szczególności decyzję 2002/537/WE z dnia 2 lipca 2002 r. dotyczącą środków ochronnych odnoszących się do rzekomego pomoru drobiu w Australii(13), zmienioną decyzją 2002/942/WE(14), która obowiązywała od dnia 6 lipca 2002 r. do dnia 1 grudnia 2002 r. Ostatnio decyzję Komisji 2003/489/WE z dnia 25 czerwca 2003 r. dotyczącą środków ochronnych odnoszących się do rzekomego pomoru drobiu w Australii(15), którą stosuje się do dnia 1 stycznia 2004 r.

(9) Wraz z wymaganiami w zakresie świadectw ustanowionymi w obecnej decyzji środki ochronne przewidziane w decyzji 2003/489/WE stały się bezprzedmiotowe i decyzja 2003/489/WE powinna zostać odpowiednio uchylona.

(10) Jednakże australijskie władze weterynaryjne zażądały przyznania odstępstwa dla świeżego mięsa drobiowego, ptaków bezgrzebieniowych, dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka i dzikiego ptactwa łownego, drobiowych produktów mięsnych oraz drobiowych wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso wspomnianych powyżej gatunków, które zostało uzyskane z ptaków ubitych przed dniem 13 maja 2002 r., jak przewidziano w decyzji 2002/537/WE, czyli przed wybuchem epidemii.

(11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załącznik I do decyzji 94/984/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Załącznik I do decyzji 2000/609/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł  3

W drodze odstępstwa od art. 1 i 2 Państwa Członkowskie mogą w dalszym ciągu zezwalać na przywóz świeżego mięsa drobiowego i ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, stosując wzór A świadectw przewidziany w decyzjach 94/984/WE i 2000/609/WE do dnia 31 maja 2004 r., jeżeli

– mięso zostało uzyskane z ptaków ubitych przed dniem 13 maja 2002 r., oraz

– wświadectwach weterynaryjnych dołączonych do przesyłek świeżego mięsa drobiowego i ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka zawarte są następujące słowa odnośnie do właściwego gatunku:

"Świeże mięso drobiowe/świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych(*) zgodnie z art. 3 decyzji 2003/810/WE.

______

(*) Niepotrzebne skreślić.".

Artykuł  4

Załącznik I do decyzji 2001/751/WE zastępuje się załącznikiem III do niniejszej decyzji.

Artykuł  5

Decyzja 2003/489/WE traci moc.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 listopada 2003 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 303 z 31.10.1990, str. 6.

(2) Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1.

(3) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 35.

(4) Dz.U. L 300 z 23.11.1999, str. 17.

(5) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.

(6) Dz.U. L 260 z 11.10.2003, str. 21.

(7) Dz.U. L 378 z 31.12.1994, str. 11.

(8) Dz.U. L 164 z 22.6.2002, str. 39.

(9) Dz.U. L 258 z 12.10.2000, str. 49.

(10) Dz.U. L 194 z 1.8.2003, str. 89.

(11) Dz.U. L 281 z 25.10.2001, str. 24.

(12) Dz.U. L 274 z 11.10.2002, str. 36.

(13) Dz.U. L 173 z 3.7.2002, str. 33.

(14) Dz.U. L 325 z 30.11.2002, str. 49.

(15) Dz.U. L 167 z 4.7.2003, str. 37.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się stosować świadectwa ustanowione w załączniku II przy przywozie świeżego mięsa drobiowego do Unii Europejskiej

Uwaga: litery A i B odnoszą się do wzorów ustanowionych w części 2 załącznika II.

Kod ISO Państwo Części terytorium Wzór stosowanego świadectwa (A lub B)
AR Argentyna A
AU Australia B
BG Bułgaria A
BR-1 Brazylia Distrito Federal oraz stany Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina i São Paulo A
CA Kanada A
CH Szwajcaria A
CL Chile A
CN-1 Chiny Obszar zarządu miejskiego Szangha,j wyłączając powiat Chongming i okręgi Weifang, Linyi oraz Qingdao w Prowincji Shandong B
CY Cypr A
CZ Republika Czeska A
HR Chorwacja A
HU Węgry A
IL Izrael A
LI Litwa A
NZ Nowa Zelandia A
PL Polska A
RO Rumunia A
SI Słowenia A
SK Republika Słowacka A
TH Tajlandia A
TN Tunezja A
US Stany Zjednoczone Ameryki A"

ZAŁĄCZNIK  II

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się na wywóz mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka do Unii Europejskiej

Kod ISO Państwo Części terytorium Wzór stosowanego świadectwa (A lub B)
AR Argentyna Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul A
AU Australia B
BG Bu³garia A
BR-1 Brazylia A
BW Botswana B
CA Kanada A
CH Szwajcaria A
CL Chile A
CY Cypr A
CZ Republika Czeska A
HR Chorwacja A
HU Węgry A
IL Izrael A
LI Litwa A
NA Namibia B
NZ Nowa Zelandia A
PL Polska A
RO Rumunia A
SI Słowenia A
SK Republika Słowacka A
TH Tajlandia A
TN Tunezja A
US Stany Zjednoczone Ameryki A
ZA Republika Południowej Afryki B
ZW Zimbabwe B"

ZAŁĄCZNIK  III

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się na wywóz żywych ptaków bezgrzebieniowych lub ich jaj wylęgowych do Wspólnoty

Kod ISO Państwo Części terytorium Hodowla i produkcja ptaków bezgrzebieniowych Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych Jednodniowe kurczęta ptaków bezgrzebieniowych Ubój ptaków bezgrzebieniowych
AU Australia Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul. B D F -
BW Botswana B D F -
BR-1 Brazylia A C E G
CA Kanada A C E G
CH Szwajcaria A C E G
CL Chile A C E G
CY Cypr A C E G
CZ Republika Czeska A C E G
HR Chorwacja A C E G
HU Węgry A C E G
IL Izrael A C E -
NA Namibia B D F -
NZ Nowa Zelandia A C E G
PL Polska A C E G
RO Rumunia A C E G
SI Słowenia A C E G
SK Republika Słowacka A C E G
TN Tunezja A C E -
US Stany Zjednoczone Ameryki A C E G
ZA Republika Południowej Afryki B D F -"

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.305.11

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2003/810/WE zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii
Data aktu: 17/11/2003
Data ogłoszenia: 22/11/2003
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 22/11/2003