(notyfikowana jako dokument nr C(2002) 641)(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2002/183/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 2 marca 2002 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 90/539/EWG z dnia 15 października 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy i przywóz z państw trzecich drobiu i jaj wylęgowych(1), zmienioną ostatnio decyzją 2001/867/WE(2), w szczególności jej art. 21, art. 23 ust. 1, art. 24 i art. 26,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Decyzja Komisji 95/233/WE(3), zmieniona ostatnio decyzją Komisji 2001/751/WE(4), wymienia zasadniczo państwa trzecie, z których Państwa Członkowskie są upoważnione do przywozu żywego drobiu i jaj wylęgowych, w tym żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj.
(2) Decyzja Komisji 96/482/WE(5), zmieniona ostatnio decyzją Komisji 2000/505/WE(6), ustala bardziej szczegółowe zasady dla przywozu żywego drobiu i jaj wylęgowych oraz odpowiednie świadectwa zdrowia zwierząt.
(3) Decyzja Komisji 96/483/WE(7), zmieniona ostatnio decyzją Komisji 96/628/WE(8), ustanawia listę państw trzecich, które są upoważnione do używania specjalnych wzorów świadectw zdrowia zwierząt.
(4) Bułgaria wystąpiła o zatwierdzenie jej do wywozu żywego drobiu i jaj wylęgowych do Wspólnoty i przedłożyła wymagane gwarancje.
(5) Inspekcja przeprowadzona przez służby Komisji w Bułgarii w październiku 2000 r. wykazała, że Bułgaria posiada wystarczająco dobrze rozbudowane i zorganizowane służby weterynaryjne kontrolujące stan zdrowia zwierząt, w tym przypadku drobiu.
(6) Ponadto, bułgarskie służby weterynaryjne były w stanie dowieść, że spełnione są specjalne wymagania zdrowotne dla zwierząt ustanowione w decyzji 96/482/WE.
(7) W związku z tym Bułgarię można dodać do listy państw trzecich ustanowionej w decyzji 95/233/WE.
(8) Chorwacja posiadała upoważnienie do wywozu żywego drobiu i jaj wylęgowych tylko z określonych obszarów swojego terytorium. Kontrole przeprowadzone we wrześniu/październiku 1997 r. i październiku 2000 r. ujawniły, że nie ma dalszej potrzeby regionalizacji.
(9) Dla przejrzystości, lista w Załączniku do decyzji 96/483/WE powinna zostać włączona do decyzji 96/482/WE. Jednocześnie należy do niej dodać Bułgarię i całe terytorium Chorwacji bez regionalizacji.
(10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 28 lutego 2002 r.
|
W imieniu Komisji |
|
David BYRNE |
|
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 303 z 31.10.1990, str. 6.
(2) Dz.U. L 323 z 7.12.2001, str. 29.
(3) Dz.U. L 156 z 7.7.1995, str. 76.
(4) Dz.U. L 281 z 25.10.2001, str. 24.
(5) Dz.U. L 196 z 7.8.1996, str. 13.
(6) Dz.U. L 201 z 9.8.2000, str. 8.
(7) Dz.U. L 196 z 7.8.1996, str. 28.
(8) Dz.U. L 282 z 1.11.1996, str. 73.
ZAŁĄCZNIKI