Skargę do Trybunału wniosło dwóch duńskich dziennikarzy - pracowników telewizji publicznej. Pierwszy skarżący był producentem, a drugi redaktorem naczelnym programu "Gdy lekarze wiedzą lepiej", którego emisja odbyła się 24 września 2008 roku. Tematem programu był rak płuc oraz rodzaje chemioterapii stosowanej w szpitalu uniwersyteckim w Kopenhadze. W programie poinformowano również opinię publiczną o frustracji pacjentów i ich rodzin w związku z brakiem możliwości wyboru rodzaju chemioterapii. Szpital stosował przy takim leczeniu preparat o nazwie Vinorelbine, a autorzy programu sugerowali, iż preparat o nazwie Alimta był lepiej przebadany i winien zastąpić preparat stosowany przez szpital.
Szpital wniósł skargę o zniesławienie. Sąd duński uznał jej zasadność i skazał skarżących na kary grzywny. Przed Trybunałem skarżący zarzucili, iż wyrok ten stanowił naruszenie ich dziennikarskiej wolności wypowiedzi, chronionej w art. 10 Konwencji o prawach człowieka.
Jedna Trybunał nie zgodził się ze skarżącymi i przyznał rację sądom krajowym.
[-OFERTA_HTML-]