Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 lutego 2009 r. (II SA/Ol 983/08, LEX nr 509628)

1. Rada powiatu nie ma kompetencji do szerszego, niż wynikający z u.s.p., określenia uprawnień przewodniczącego rady. Skoro z woli ustawodawcy zadania tego podmiotu ograniczają się wyłącznie do czynności związanych z organizowaniem pracy rady oraz prowadzeniem obrad, przyznanie radzie powiatu uprawnień do udzielania pełnomocnictwa innym (niż wiceprzewodniczący) osobom w bliżej nieokreślonych sprawach, wykracza poza jego kompetencje przewidziane w art. 14 ust. 3 u.s.p. 2. Do udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania interesw rady powiatu przed sądem administracyjnym nie jest konieczne zamieszczenie w statucie powiatu przepisu upoważniającego radę do dokonania tej czynności prawnej. Przewodniczący rady może reprezentować radę na zewnątrz, np. przed sądem administracyjnym w sytuacji gdy rada jest organem, ktrego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi do sądu. Nie ma też przeszkd prawnych aby rada ustanowiła inny podmiot do reprezentacji swoich interesw przed sądem.

 .