Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 24 lutego 2015 r. (Dz. U. poz. 290) uznał zasadność skargi złożonej przez Rzecznika Praw Obywatelskich kwestionującą zgodność art. 426 § 1 Kodeksu postępowania karnego z art. 78 Konstytucji RP i orzekł, że orzeczenie o kosztach procesu w postępowaniu karnym, które zostało wydane na tle głównej sprawy karnej, powinno być traktowane jako orzeczenie wydane w pierwszej instancji, niezależnie od tego jaki status ma wydający je sąd. Trybunał zauważył, że orzeczenia kosztów procesu karnego mogą odnosić się do różnych podmiotów publicznych czy prywatnych, które mogą być zainteresowane zakwestionowaniem orzeczenia sądu w sprawie kosztów procesu. Zgodnie z treścią wyroku ustawodawca powinien ukształtować nowy przepis postępowania karnego w taki sposób, żeby zaskarżenie przez zainteresowany podmiot orzeczenia o kosztach procesu nie zatrzymywało rozprawy głównej lub wykonania prawomocnego orzeczenia.
TK odroczył obowiązywanie orzeczenia o 9 miesięcy, dając ustawodawcy czas na zmianę wadliwego przepisu do wymagań orzeczenia.
ID produktu: 40118824 Rok wydania: 2012
Autor: urzędowe dokumenty
Tytuł: Koszty sądowe w sprawach cywilnych, karnych i sądowoadministracyjnych. Przepisy>>>