Pytanie prawne w tej sprawie zadał Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim. Stan faktyczny dotyczył spółki, która wniosła w elektronicznym postępowaniu upominawczym dwa pozwy o zapłatę. W obu zostały wydane nakazy zapłaty, od których pozwani złożyli sprzeciwy. Wynikiem tego było wydanie przez referendarza sądowego postanowienia o przekazaniu sprawy - właściwemu miejscowo i rzeczowo - Sądowi Rejonowemu w Janowie Lubelskim.
Sąd zakwestionował możliwość wydania tego rodzaju decyzji przez referendarza sądowego. Niezgodne jest to, zdaniem sądu, z art. 175 Konstytucji, zgodnie z którym wymiar sprawiedliwości sprawują sądy. Sąd podkreślił, że postanowienie o przekazaniu sprawy nie jest czynnością podejmowaną w ramach ochrony prawnej jednostki i z tego powodu powinno być wydawane przez sąd.
Opracowanie: Monika Sewastianowicz
TK zbada konstytucyjność upoważnienia referendarza do przekazania sprawy
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie 13 marca 2012 r. czy upoważnienie referendarza sądowego do wydania w elektronicznym postępowaniu upominawczym postanowienia o przekazaniu sprawy sądowi właściwemu jest zgodne z Konstytucją.