SN: roszczenie o zwrot refundacji przez aptekę przedawnia się po trzech latach

Termin przedawnienia roszczenia przez przedsiębiorcę prowadzącego ogólnodostępną aptekę o zwrot kwot refundacji leków, jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się po trzech latach - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Dariusz Z. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu ogólnodostępnej apteki, której przedmiotem jest sprzedaż leków i innych wyrobów medycznych także na podstawie recept. Część leków jest w całości lub w części refundowana przez Narodowy Fundusz Zdrowia.
W okresie od 1 stycznia 2003 roku do 31 grudnia 2007 r. i w 2009 r. Dariusz Z. przedstawiał Narodowemu Funduszowi Zdrowia zbiorcze zestawienia recept na leki i wyroby medyczne tzw.zestawienia refundacyjne, które nie były kwestionowane czego wyrazem były na bieżąco dokonywane stosowne wypłat za okres do 31 grudnia 2007 roku, w tym za lek Diphereline SR 11,25 mg.

W następstwie kontroli z 23 stycznia 2009 roku Narodowy Fundusz Zdrowia wystawił notę księgową za nienależnie wypłaconą refundację za leki i wyroby medyczne zrealizowane na podstawie recept w od 2003 r. do 2007 r. na kwotę 78 tys.885,56 zł wzywając do zapłaty tej kwoty w terminie 14 dni. Sąd I instancji ustalił także, iż od 2009 roku do 15 stycznia 2009 roku Dariusz Z. przedstawił Narodowemu Funduszowi Zdrowia, kolejne zbiorcze zestawienie recept na leki i wyroby medyczne podlegające
refundacji na kwotę 68 tys.444,92 zł. NFZ złożył oświadczenie o potrąceniu wierzytelności. Jako wierzytelność po stronie Dariusza Z. wskazano właśnie wierzytelność w kwocie 68 tys.444,92 zł. Jako wierzytelność Narodowego Funduszu Zdrowia podano 78 tys. zł.
Sąd I isntancji przyjął, że roszczenie powoda nie jest związane ściśle z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 118 k.c. Sąd Rejonowy uznał, iż skoro nie ma innego przepisu szczególnego zastosowanie będzie miał dziesięcioletni termin przedawnienia, a ten nie upłynął.Sąd zasądził od NFZ na rzecz Dariusza Z. 68 tys.444,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od 6 lutego 2009 roku do dnia zapłaty.
Rozpoznajac apelcję Sąd Okręgowy powziął poważne wątpliwości dotyczące kwestii rozumienia
określenia „związane z prowadzeniem działalności gospodarczej” i w związku z tym terminu rzedawnienia roszczenia o zwrot kwot refundacji leków o którym mowa w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
Na pyatnei Sądu II instancji Sąd Najwyzszy podjął uchwałę, według której termin przedawnienia roszczenia o zwrot kwot refundacji leków, jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się po 3 latach.

Sygnatura akt CZP III 93/14, uchwała z 5 grudnia 2014 r.