Taki wniosek,  podjęty  podczas posiedzenia plenarnego 9 lutego 2023 r. rekomendowała Radzie Komisja ds. odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i asesorów KRS. Rada zgodziła się z opinią komisji, że zachodzi podejrzenie popełnienia przez sędzię Marzannę Piekarską-Drążek deliktu dyscyplinarnego, o jakim mówi prawo o ustroju sądów powszechnych w art. 107 par. 1 pkt. 4 i 5, czyli - uchybienia godności urzędu oraz działalności publicznej, która nie da się pogodzić z zasadami niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Czytaj: Izba Odpowiedzialności Zawodowej: Minister niesłusznie wkroczył w sferę orzeczniczą>>
 

Na posiedzeniu KRS zaprezentowano nagranie z publicznej wypowiedzi sędzi Piekarskiej-Drążek podczas wiecu przed siedzibą Sądu Najwyższego w Warszawie, zorganizowanego przez Stowarzyszenie Sędziów Iustitia.

Czytaj w LEX: Skwarcow Marek, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów oraz postępowanie przed rzecznikiem dyscyplinarnym na podstawie Prawa o ustroju sądów powszechnych (po ostatnich zmianach ustawowych i wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15.07.2021 r., C-791/19) >

 

"Cywilizacyjny wyrzut sumienia"

- Ja jestem sędzią i jedyne, co umiem robić zawodowo, to sądzić przestępców. Ja, moi koledzy, niezależne sądy osądzą tych, którzy takie okrutne prawo ustanowili. I nie można tego nazwać prawem, tylko bezprawiem – mówiła Marzanna Piekarska–Drążek, odnosząc się do sytuacji na granicy polsko-białoruskiej i budowy tam zapory przeciwko nielegalnej imigracji, o jakiej zdecydował rząd.

Czytaj w LEX: Roch Adam, Rzecznik dyscyplinarny sędziów jako dominus litis postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego >

Sędzia oświadczyła też m.in., że będzie sądzić tych, „którzy wydali polecenia od góry do dołu, tych, którzy wydali rozkazy”. – Tych, którzy na dole dopuszczają się tego okrucieństwa, z powodu którego ludzie są zaszczuci, stracili prawa ludzkie, prawo do godności i życia. Zamarzają w tej chwili w lasach i toną w rzekach. Pamiętajcie o tym wszystkim, to jest straszny cywilizacyjny wyrzut sumienia dla Polski – twierdziła.

Czytaj w LEX: Chojnacka-Kucharska Beata, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów i asesorów sądowych >

 

Podważenie bezstronności sądów białostockich

Sędzia oznajmiła też, że sędziowie muszą „walczyć o to, co robią już sądy w okręgu białostockim”. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia podważyła w ten sposób bezstronność sądów w okręgu białostockim, orzekających m.in. w sprawach dotyczącej prób nielegalnego przekroczenia polskiej granicy wschodniej.

Wyraziła też pogląd prawny dotyczący sprawy, której zamiar osądzenia deklaruje.

Czytaj w LEX: Chojnacka-Kucharska Beata, Katalog kar oraz zasady ich wymiaru w postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziów i asesorów sądowych oraz sędziów w stanie spoczynku >

Komisja ds. odpowiedzialności dyscyplinarnej umożliwiła sędzi Piekarskiej-Drążek wypowiedzenie się lub zajęcie stanowiska na piśmie w tej sprawie.

W piśmie skierowanym do Przewodniczącej KRS Dagmarę Pawełczyk-Woicką sędzia Marzanna Piekarska-Drążek zakwestionowała pozycję ustrojową Krajowej Rady Sądownictwa. Napisała też, że nie zmierza składać wyjaśnień wobec tego organu.

Czytaj w LEX: Siwierska Anna Maria, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego w Polsce w świetle wyroku TS UE z 15 lipca 2021 r., C-791/19. Aspekty materialne i procesowe >

Wniosek Krajowej Rady Sądownictwa do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych zostanie w tej sprawie skierowany niezwłocznie.

Zobacz linie orzecznicze w LEX:

Gabriel-Węglowski Michał, Wykładnia pojęcia oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa przez sędziego lub prokuratora >

Janczukowicz Krzysztof, Nadmiar obowiązków służbowych a odpowiedzialność za przewinienie dyscyplinarne sędziego >

 

Cena promocyjna: 83.3 zł

|

Cena regularna: 98 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 83.3 zł