Fala protestów przeciwko ograniczaniu uprawnień i autonomii samorządów zawodowych rozszerza się. Po uchwałach i stanowiskach poszczególnych korporacji i stowarzyszeń, będących reakcją na projekty ustaw dotyczących konkretnych spraw i zawodów, teraz przyszła kolej na akcje regionalne, ale za to odnoszące się do generalnego kierunku zmian.
Po niedawnej wspólnej uchwale wszystkich samorządów zawodów zaufania publicznego z Łodzi, teraz kolejny sygnał nadszedł z Lublina. Tam także doszło w końcu lipca do spotkania przedstawicieli samorządów zawodowych z regionu, którzy wyrazili we wspólnym stanowisku zaniepokojenie polityką obecnych władz państwa.
Zdaniem lubelskich samorządowców największe zagrożenia to:
- negowanie gwarantowanej przez Konstytucję idei samorządności zawodowej, która w retoryce propagandowej utożsamiana jest z pejoratywnie przedstawianym korporacjonizmem, z równoczesnym przypisywaniem samorządom, w oparciu o nieuzasadnione i obraźliwe uogólnienia, powszechności zjawisk patologicznych,
- planowanie pozbawienia samorządów zawodów zaufania publicznego, sprawowanej przez nie - zgodnie z art. 17 Konstytucji - „pieczy nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony”,
- deprecjonowanie, wykonywanych społecznie i dla dobra ogólnego, funkcji organów samorządowych zawodów zaufania publicznego w zakresie przyjmowania do zawodów i przestrzegania zasad ich wykonywania,
- podważanie w opinii publicznej autorytetu Trybunałów i sądów, poprzez formułowanie personalnych ataków na osoby pełniące funkcje sędziowskie, wprowadzanie upokarzających regulacji prawnych w zakresie postępowań dyscyplinarnych oraz pozbawienie środowiska sędziowskiego uprawnień w zakresie wpływania na nominacje na odpowiedzialne stanowiska w sądownictwie, które to uprawnienia mają być zastąpione arbitralną decyzją władzy wykonawczej, stanowiąc tym samym ingerencję władzy wykonawczej we władzę sądowniczą,
- kwestionowanie racji bytu sądownictwa dyscyplinarnego, immanentnie związanego z ideą samorządności zawodowej, a tym samym z możliwością wpływania przez samorządy na postawy etyczne osób wykonujących zawody zaufania publicznego, z równoczesnym planowaniem odebrania samorządom postępowań dyscyplinarnych, w imię zawłaszczania przez państwo kolejnych sfer życia społecznego, - podważanie zasadności istnienia niezależności wielu instytucji, będących niezbędnymi elementami praworządnego państwa, w tym niezależności prokuratury, powodując narażenie na naciski i doraźne angażowanie w działania o charakterze politycznym,
- odejście od prowadzonego w duchu solidarności społecznej dyskursu społecznego w celu rozwiązywania ważkich spraw społecznych, takich jak problematyka ochrony zdrowia, z niezbędnymi reformami uwzględniającymi słuszne postulaty środowisk pielęgniarskich i lekarskich, jak problematyka walki z patologiami społecznymi - przestępczością czy korupcją, dyskusję nad którymi, zastępuje się wątpliwej jakości rozwiązaniami prawnymi, wprowadzanymi w sposób arbitralny, bez uwzględnienia opinii środowisk profesjonalnych,
- prowadzenie polityki antagonizowania warstw społecznych, przeciwstawiania elit, osób wykonujących zawody zaufania publicznego - innym grupom społecznym, w celu osiągnięcia doraźnych celów politycznych,
- zamiary wyłączenia z udziału w debatach publicznych - nazywanych obraźliwie i ośmieszająco – przedstawicieli inteligencji, elit i osób opiniotwórczych, których przynależność do określonej warstwy społecznej czy grupy zawodowej, nakłada obowiązek odważnego i krytycznego - wobec każdej władzy, bez względu na jej barwę polityczną - zajmowania stanowiska w ważkich sprawach publicznych,
Zebrani w siedzibie lubelskiej Okręgowej Rady Adwokackiej sygnatariusze uchwały postanowili poprzeć w całości oraz przyłączyć się do stanowiska przedstawicieli łódzkich władz samorządów zawodów zaufania publicznego z 16 lipca 2007 r., wzywając Rząd i Parlament RP do zaniechania wymienionych wcześniej działań.