Rzecznik Praw Obywatelskich rozpatrując wnioski o kasacje od postanowień sądowych o przekazaniu polskiego podejrzanego w trybie ENA z wątpliwymi dowodami. Rzecznik postuluje więc rozważenie podjęcia działań prowadzących do wprowadzenia do kodeksu postępowania karnego regulacji obligującej sąd wykonujący Europejski Nakaz Aresztowania do badania podstawy dowodowej czynów zarzucanych podejrzanemu, w oparciu o które nastąpić ma wydanie obywatela polskiego. Kolejnym problemem jest stosowanie art. 607n. § 1 k.p.k. Zgodnie z tym przepisem, osobę ściganą, wobec której zapadło prawomocne postanowienie o przekazaniu, przekazuje się właściwemu organowi sądowemu państwa wydania nakazu europejskiego najpóźniej w terminie 10 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia. Przepis ten budzi wątpliwości z punktu widzenia ochrony praw osoby przekazywanej do państwa wydania ENA, bowiem niemal uniemożliwia skierowanie i rozpatrzenie kasacji od prawomocnego postanowienia sądu o wydaniu ściganego. W wyniku rozpoznania kasacji może się okazać, iż zachodziły podstawy do obligatoryjnej odmowy wydania, jednak osoba ścigana będzie znajdować się już na terenie innego państwa. Zasadnym wydaje się więc postulat wstrzymania wydania osoby ściganej do czasu rozpoznania kasacji. Prof. Lipowicz zwraca się z prośbą o przedstawienie stanowiska wobec poruszonych problemów.
RPO: wykonanie ENA dopiero po rozpatrzeniu kasacji
Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz zwróciła się do ministra sprawiedliwości o rozważenie, czy nie należałoby zmienić kpk, tak by sąd polski wykonujący europejski nakaz aresztowania (ENA) mógł badać podstawę dowodową. A także, czy wydanie podejrzanego nie powinno następować dopiero po rozpatrzeniu kasacji.