W trakcie obrad Scévole de Cazotte przedstawił ryzyka, jakie wiążą się z ewentualnym wdrożeniem takiej regulacji do polskiego systemu prawa, a także wieloletnie doświadczenia amerykańskie instytucji pozwów zbiorowych. W pierwszej kolejności zwrócił on uwagę na fakt, iż jakkolwiek projekt ten wynika z pozytywnych intencji ustawodawcy, to jednak tego typu ustawy często zawierają luki prawne, które w przyszłości mogą być wykorzystane na niekorzyść zarówno pozywających, jak również pozwanych. Podkreślił też, iż w Stanach Zjednoczonych ponad 60% procesów wszczynanych właśnie w ramach tzw. pozwów zbiorowych dotyczy małych i średnich przedsiębiorców, którzy nie mając odpowiednich środków na wydłużające się sprawy sądowe zwyczajnie bankrutują. Innymi przykładami ilustrującymi negatywne konsekwencje ustawy o pozwach zbiorowych jest wzrost bezrobocia, a także niechęć inwestorów zagranicznych do tego, aby lokować swój kapitał w takim kraju, właśnie ze względu na nieprzychylne przedsiębiorcom przepisy prawne. Podsumowując, zarówno Scevole de Cazotte, jak również Prezydium Komisji podkreślili, iż w kwestii omawianego projektu potrzebny jest czas na merytoryczną refleksję.

W związku z przedstawionymi argumentami, a także ze względu na skomplikowany charakter ustawy, Prezydium Komisji zdecydowało się odroczyć przyjęcie sprawozdania na następne posiedzenie Sejmu RP. Ponadto Komisja postanowiła zgłosić odpowiednie wnioski zarówno do Biura Analiz Sejmowych, jak również do Narodowego Banku Polskiego o przedłożenie raportów, przedstawiających m. in. skutki ekonomiczne rzeczonego projektu.

(Źródło: PKPP/KW)