W rozmowie z "Rzeczpospolitą", prezes Naczelnej Rady Adwokackiej podkreślił, że prawnicy, jako praktycy oceniają niektóre planowane zmiany w wymiarze sprawiedliwości jako dobre, ale niektóre propozycje idą za daleko i zagrażają bytowi niezależnego sądownictwa.
- Liczymy na to, że głos prawników na Kongresie zostanie wysłuchany. Dobrym sygnałem jest stanowisko prezydenta ws. reformy Krajowej Rady Sądownictwa - powiedział adw. Jacek Trela.
Pytany o własne propozycje rozwiązań na usprawnienie wymiaru sprawiedliwości, Jacek Trela odpowiedział, że jedną z nich jest wyłączenie z orzecznictwa sądowego niektórych kategorii spraw.
- Od 20 lat do sądów napływa coraz więcej spraw. Coraz więcej sfer życia poddawanych jest rozstrzygnięciom sądowym. A tak być nie musi. W najprostszych sprawach mogą być powoływane inne organy. Mówimy o sędziach pokoju, ale tylko wywoławczo. Chcemy na ten temat dyskutować jako praktycy mający doświadczenie.
Po drugie powinno się dać sprawniejsze oprzyrządowanie pracy sędziom. M.in. chodzi o nasycenie sądów asystentami sędziów.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej ze schematami [EBOOK PDF]
|