Uchylając zaskarżony wyrok, sąd kasacyjny potwierdził, że polskie przepisy zwalniające z opodatkowania czynność wniesienia aportu były niezgodne z prawem unijnym.
NSA nie miał wątpliwości, że ustawodawca popełnił błąd, wprowadzając zwolnienie w tym zakresie. – Jeśli ustawodawca krajowy błędnie implementował przepisy dyrektywy unijnej, to nie może to rodzić negatywnych konsekwencji dla podatników – podkreśliła sędzia NSA Maria Dożynkiewicz. Jednocześnie w ocenie sądu podatnik nie może sam dokonywać wyboru, czy zastosować się do niezgodnych z prawem UE przepisów krajowych zwalniających aport z VAT, czy go opodatkować zgodnie z dyrektywą UE.
(sygnatura akt: I FSK 748/10:
Źródło: Rzeczpospolita