W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, iż postanowienie KIO odrzucające odwołanie Alstom jest prawidłowe. Alstom
nie ma legitymacji do składania środków ochrony prawnej w tym postępowaniu, nie wykazał przejścia praw i
obowiązków związanych z postępowaniem na Alstom Boiler Deutschland GmbH, a KIO prawidłowo zinterpretowała
umowę podziału i przejęcia. Wyrok ten zamyka Alstom drogę do dalszych odwołań, kończy trwający ponad dwa
lata proces wyłaniania wykonawcy przetargu i otwiera drogę do rozpoczęcia wartej 11,5 mld PLN inwestycji. Jej
terminowe zakończenie będzie miało istotne znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski.
Przypomnijmy – w styczniu br. KIO odrzuciła odwołanie koncernu Alstom, kwestionującego decyzję o powierzeniu
budowy dwóch nowych bloków energetycznych o łącznej mocy 1800 MW konsorcjum firm Rafako, Polimex-
Mostostal i Mostostal-Warszawa. Wniosek o odrzucenie odwołania złożyła w imieniu zamawiającego na
posiedzeniu KIO mec. Aldona Kowalczyk z kancelarii Salans, podtrzymując ten wniosek na rozprawie przed sądem
w Łodzi. Prawnicy z kierowanego przez nią zespołu zamówień publicznych zgromadzili dokumenty wykazujące, że
odwołanie od wyniku przetargu zostało złożone przez podmiot nieuprawniony. W toku postępowań odwoławczych
przed KIO, a następnie w postępowaniu przed sądem okręgowym w Łodzi, zamawiającego reprezentowali
prawnicy z kancelarii Salans oraz mec. Jerzy Pieróg.