Okrągły Stół ma umożliwić rzetelną debatę o kształcie polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz systemu ochrony prawa. Założeniem projektu jest przygotowanie przy udziale przedstawicieli środowisk prawniczych, nauki, władz publicznych oraz organizacji pozarządowych całościowej koncepcji tego, jak powinien funkcjonować wymiar sprawiedliwości w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem jego pozycji ustrojowej.
Cele spotkania
Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że brak jest spójnej przemyślanej wizji na temat docelowego modelu wymiaru sprawiedliwości. Kolejni politycy piastujący stanowisko ministra sprawiedliwości często negują działania swoich poprzedników.
- Zależy nam na tym, aby przy Okrągłym Stole zasiedli wszyscy ci, którzy chcą urzeczywistnienia w Polsce zasad demokratycznego państwa prawnego – zapowiadają sędziowie ze stowarzyszenia -. Niezbędnym warunkiem osiągnięcia tego celu jest niezawisłe sądownictwo jako gwarant praworządności i poszanowania praw jednostki. Założeniem projektu jest przygotowanie przy udziale przedstawicieli środowisk prawniczych, nauki, władz publicznych oraz organizacji pozarządowych całościowej koncepcji tego, jak powinna funkcjonować władza sądownicza w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem jej pozycji zapisanej w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W świetle ostatnich wydarzeń, a zwłaszcza wchodzących w życie zmian ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ujawnionych ostatnio planów władzy wykonawczej w odniesieniu do władzy sądowniczej tego rodzaju debata staje się tym bardziej konieczna.
Przedmiot dyskusji
W ramach Okrągłego Stół dla Sądownictwa przewidujemy dyskusję na poniższe tematy:
1. Struktura sądownictwa. Zasady tworzenia i znoszenia sądów.
2. Droga dojścia do zawodu sędziego.
3. Nadzór nad sądami.
4. Samorząd sędziowski.
5. Zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
6. Kognicja sądów.
7. Status sędziego.
8. Status referendarzy, asystentów i urzędników sądowych.
9.Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" wyraża nadzieję, że w efekcie wspólnego wysiłku przy Okrągłym Stole powstanie dokument będący owocem zbiorowej mądrości, który pozwoli osiągnąć należytą pozycję ustrojową władzy sądowniczej w Polsce.