CBA zbierze wrażliwe dane bez kontroli sądu

Proponowane przez rząd zmiany w ustawie o CBA znacznie rozszerzają kompetencje tej instytucji. Biuro miałoby teraz zbierać bez kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli. Nie będzie się ograniczać do korupcji urzędników, ma ścigać wszystkich i wszystkie rodzaje przestępstw. To za szerokie uprawnienia i do tego sprzeczne w wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego - twierdzą eksperci.

Projekt sprzeczny z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego oraz europejskimi standardami wolności obywatelskiej. Zmiany, które przyjął właśnie Komitet Stały Rady Ministrów. pomijają wyrok Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2009 r., który domagał się doprecyzowania definicji korupcji. Stwierdzał też, że gromadzenie wrażliwych danych zbędnych do prowadzenia śledztwa jest sprzeczne z konstytucją. TK nakazał korektę tych rozwiązań w nowej ustawie. Ta jednak nie tylko nie usuwa błędów, ale jeszcze bardziej zwiększa pole do nadużyć. Z nowelizacji w ogóle zniknęła definicja korupcji. Za to pojawiła się możliwość gromadzenia bez zgody sądu tzw. danych wrażliwych. – Pomysły są niebezpieczne i szkodliwe. To zamach na wolność obywatelską – mówi prof. Piotr Kruszyński, ekspert od prawa karnego oraz konsultant sejmowy. – Jeśli taki projekt dotrze do Sejmu, na pewno wydam mu negatywną opinię - dodaje.

Źródło: Gazeta Prawna 16.06.2010.