Sędziowie Sądu Najwyższego apelują w uchwale o podjęcie dyskusji w sprawie rzeczywistej poprawy działania wymiaru sprawiedliwości, deklarując jednocześnie gotowość do włączenia się w prace nad reformą sądownictwa.
We wtorek 16 maja 2017 r. odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego poświęcone zajęciu stanowiska w sprawie projektowanych zmian dotyczących polskiego sądownictwa.
Czytaj: W przyszłym tygodniu Sejm wraca do prac nad zmianami w sądach>>
W toku Zgromadzenia, w którym wzięło udział 72 sędziów (na ogólną liczbę 85 obsadzonych stanowisk sędziowskich). Za przyjęciem uchwały głosowało 71 sędziów, jeden sędzia wstrzymał się od głosu, nie było głosów przeciwnych.
W uchwale czytamy:
"Nie zgadzamy się z podejmowanymi publicznie działaniami zmierzającymi do zdyskredytowania w oczach społeczeństwa władzy sądowniczej i środowiska sędziowskiego, niszczącymi społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, godzącymi w fundamenty demokratycznego państwa prawa i zagrażającymi prawom i wolnościom obywatelskim.
Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec projektów ustaw dotyczących sprawowania wymiaru sprawiedliwości, prowadzących do jawnego naruszenia konstytucyjnych zasad niezależności władzy sądowniczej i niezawisłości sędziów. Działania władz prowadzą do destrukcji systemu sądownictwa, a przez to osłabiają Państwo Polskie. Zamiast podjęcia dyskusji o potrzebie i kierunku reformy sądownictwa, przedstawione propozycje ograniczają się niemal wyłącznie do umożliwienia zmian kadrowych, służących podporządkowaniu sądów politykom. Sąd Najwyższy nie może w tej sytuacji stać obojętnie wobec oczywistego łamania zasad i norm Konstytucji.
Popieramy stanowisko prezentowane publicznie przez I Prezesa Sądu Najwyższego Profesor Małgorzatę Gersdorf w kwestiach dotyczących działalności Sądu Najwyższego, godności sędziów oraz dobra wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z zasadami ustrojowymi wyrażonymi w Konstytucji RP. Solidaryzujemy się z podejmowanymi w tych sprawach uchwałami Krajowej Rady Sądownictwa, zgromadzeń ogólnych sędziów, stowarzyszeń sędziowskich, organów samorządów zawodów prawniczych oraz rad wydziałów prawa polskich uniwersytetów. Zwracamy uwagę, że są one zbieżne z działaniami podejmowanymi przez Prezesów Sądów Najwyższych Unii Europejskiej, Radę Wykonawczą Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) i wiele zagranicznych rad sądowniczych.
Wzywamy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Prezesa Rady Ministrów i Ministra Sprawiedliwości oraz wszystkich posłów i senatorów do zainicjowania dyskusji w sprawie rzeczywistej i potrzebnej reformy wymiaru sprawiedliwości, pamiętając o spoczywającej na nas wszystkich odpowiedzialności za Państwo i jego wizerunek na świecie. Wyrażamy gotowość włączenia się do prac nad reformą (...)"
Czytaj: Poseł Piotrowicz: sędziowie bronią własnych interesów>>
- W uchwale celowo nie odnosiliśmy się do od dawna zapowiadanych zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym. Projekt tych zmian nie został nam bowiem dotąd przedstawiony - powiedział sędzia SN Michał Laskowski, rzecznik SN.
Sędzia Laskowski podkreślił, że zmiany planowane przez ministerstwo zmierzają do umocnienia pozycji ministra sprawiedliwości.
Podstawą uchwały jest troska o stan państwa i praworządności w Polsce - podkreślił sędzia Laskowski. - W tej uchwale nie zajmowaliśmy się statusem sędziów SN, tak by nie było zarzutu, że dbamy o własny interes i chronimy naszych "przywilejów" - dodał rzecznik.
- Uchwała nasza jest rodzajem postulatu: zastanówmy się, czy to co robimy jest zgodne z dobrem wspólnym. Uważamy, że nie, mamy wiele wątpliwości - zaznaczył rzecznik.
W czasie Zgromadzenia Ogólnego pojawił się też wątek sędziego TK Lecha Morawskiego. - Jesteśmy oburzeni słowami tego sędziego. Jesli ich autor zna fakty korupcyjne, to powinien poinfromować stosowne organy. Wydaje się, że osoba, która reprezentuje Trybunał Konstytucyjny, zwłaszcza za granicą powinna być odpowiedzialna za to, co mówi. Szereg osób z naszego grona uważało, że sędziom SN należą się przeprosiny - poinformował sędzia Laskowski.
