Pytanie
Wnioskodawca wystąpił o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji planowanej na nieruchomości, której część objęta jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ wydał decyzję ustalającą warunki zabudowy dla części nieruchomości nieobjętej planem miejscowym. W decyzji szczegółowo opisano, że warunki zabudowy wydaje się wyłącznie dla części nieobjętej planem oraz wskazano, że dla pozostałej części (objętej planem) brak jest podstaw do wydania takiej decyzji. Ponadto obszar, dla którego wydano decyzję oraz obszar objęty planem miejscowym zostały zaznaczone na załącznikach graficznych do decyzji. W treści decyzji organ szczegółowo wyjaśnił i uzasadnił, dla którego terenu i dlaczego wydawana jest decyzja, a dla którego nie wydano decyzji.
Odpowiedź
W sytuacji, o której mowa w treści pytania, nie ma potrzeby wydawania odrębnej decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wzmianka o umorzeniu postępowania w części dotyczącej powyższego terenu może się znaleźć w treści tej samej decyzji, która ustala warunki zabudowy dla obszaru nieobjętego planem. Umorzenie postępowania może dotyczyć części sprawy objętej wnioskiem, nie ma potrzeby wyłącznie na potrzeby umorzenia "wydzielać" tej części jako oddzielnej sprawy - zob. art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a. W praktyce często wygląda to tak, że sentencja decyzji administracyjnej składa się z dwóch punktów: pierwszy dotyczy pozytywnego rozstrzygnięcia, a w drugim punkcie jest mowa o umorzeniu postępowania w pozostałej części.
Warunki zabudowy wydaje się wyłącznie dla części nieobjętej planem
Czy w przypadku tak szczegółowego opisu i uzasadnienia zawartego w decyzji, zachodzi konieczność umorzenia postępowania odrębną decyzją dla części nieruchomości objętej planem miejscowym, czy też wystarczy wydać decyzję o warunkach zabudowy dla części bez planu miejscowego?