Odpowiedź
Usuwanie drzew kolidujących z istniejącym zadrzewieniem nie jest pielęgnacją drzew.
Uzasadnienie
Celem zabiegów pielęgnacyjnych jest wzmożenie sił witalnych i przedłużenia życia drzew. W ramach zabiegów pielęgnacyjnych wykonuje się m.in. cięcia pielęgnacyjne, tzn. takie których celem jest wyłącznie stymulacja właściwych warunków rozwoju oraz cięcia techniczne, których celem jest niwelacja kolizji z architekturą, teletechniką, cięcia estetyczne, których celem jest poprawa wyglądu drzew, cięcia standardowe (usunięcie gałęzi martwych, połamanych, krzyżujących) oraz cięcia korekcyjne (prześwietlenie korony, odciążenie konarów, poprawa statyki). Zabiegi te współcześnie częściej określane są terminem Arborystyka.
Usunięcie drzew to działanie, które definitywnie eliminuje drzewo ze środowiska. Nie ma przy tym znaczenia, czy usunięcie to wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa ludzi lub mienia, utraty żywotności, czy usunięcie drzew jest konieczne w związku z realizacja inwestycji. W przypadku decyzji – zezwoleń na wycinkę organ nie podejmuje ocen dotyczących "ważności" drzew, tzn. czy ustaleń które drzewo jest ważniejsze dla środowiska: czy to, które jest elementem zadrzewienia w rozumieniu art. 5 pkt 27 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) - dalej u.o.p., czy drzewo, które rośnie poza pasem drogowym, ale "koliduje" z zadrzewieniem.
Usuwanie drzew kolidujących z istniejącym zadrzewieniem nie jest pielęgnacją drzew
Czy kolizja drzew z istniejącym zadrzewieniem mieści się w pojęciu zabiegów pielęgnacyjnych drzew i krzewów?