Czy w takim wypadku, poza dochodzeniem zaległych płatności, można też dochodzić naruszenia praw autorskich?
Odpowiedź
W sytuacji, gdy inwestor realizuje projekt, pomimo nieposiadania praw majątkowych do tego projektu, dochodzi do naruszenia autorskich praw majątkowych twórcy projektu. Można więc dochodzić przeciwko inwestorowi roszczeń przewidzianych w art. 79 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.) – dalej u.p.a.
Autor projektu może zatem żądać przede wszystkim zaniechania naruszania oraz naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia (jest to z punktu widzenia procedury cywilnej łatwiejsze, niż żądanie naprawienia szkody na zasadach ogólnych, z czym wiąże się obowiązek wykazania szkody i związku przyczynowego pomiędzy tą szkodą a działaniem inwestora). Wspomnieć należy, że przywołany przepis przewiduje też inne roszczenia, jakie przysługują twórcy, którego majątkowe prawa autorskie zostały naruszone, jednak te przedstawione powyżej wydają się być najbardziej adekwatne z punktu widzenia przedmiotu chronionego prawami autorskimi.
Projekt budowlany nie może być realizowany bez posiadania prawa autorskich
W umowie inwestora z projektantem (biurem projektowym) jest zapis, że majątkowe prawa autorskie przechodzą na inwestora z chwilą całkowitej zapłaty. Inwestor realizuje już budowę i czyni to w 100% zgodnie z projektem, ale mimo upływu czasu nie rozliczył się z projektantem.