W przetargu na budowę ulicy w Częstochowie wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu złożył protokół odbioru końcowego robót, z którego wynikało, że komisja postanowiła uznać drogę za wykonaną zgodnie z dokumentacją projektową i odbiera drogę bez uwag. Ale z tego samego dokumentu wynikało także, że ta sama komisja postanowiła dokonać potrącenia z wynagrodzenia wykonawcy za to, że droga nie odpowiadała wszystkim parametrom.
Zdaniem zamawiającego, oznaczało to, że robota nie została wykonana zgodnie ze sztuką budowlaną, gdyż, mimo jej odbioru i oddania do użytku, nie odpowiadała wszystkim wymogom. Mało tego, zamawiający był też w posiadaniu innego poświadczenia, z którego wynikało, że w czasie realizacji zadania wykonawca wymagał wzmożonego nadzoru, by realizowano je zgodnie z umową, zatwierdzonym harmonogramem i wytycznymi technicznymi. W trakcie prac ujawniono także materiały niezgodne z zatwierdzonymi specyfikacjami, co również potwierdziło nieprawidłowość wykonania tej drogi.
Na tej podstawie zamawiający wykluczył wykonawcę z postępowania. W efekcie sprawa trafiła do KIO.
Pełna treść artykułu dostępna w Serwisie Zamówienia Publiczne>>>