Na wniosek spółki, wójt gminy wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie turbiny wiatrowej.

SKO po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, odmówiło stwierdzenia jej nieważności.

Wójt wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy.

SKO uznało, że wójtowi nie przysługiwał status strony postępowania.

Gmina złożył skargę do sądu administracyjnego.

Tłumaczyła, że posiada nieruchomości w obszarze oddziaływania inwestycji, na które może ona potencjalnie oddziaływać.

WSA uznał, iż ani gmina i ani wójt nie brali udziału w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wydania decyzji o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>

Decyzję wydał wójt działający jako organ administracji publicznej, który we władczy sposób rozstrzygnął indywidualną sprawę. Zatem z oczywistych względów nie mógł jednocześnie występować w roli strony prowadzonego przez siebie postępowania.

Stroną nie mogła być także gmina, do zadań której należą lokalne sprawy związane z ochroną środowiska załatwiane przez jej organ wykonawczy – wójta.

Na podstawie:
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1126/16, nieprawomocne