W przypadku modelu rozproszonego wybór lokalizacji jest znacznie większy, a ryzyko niepowodzenia i potencjalne koszty dużo bardziej ograniczone. Projekty, w przypadku których moc jest ograniczona do 2 MW mogą być przyłączane do sieci średniego napięcia, która jest dużo bardziej rozbudowana niż sieć wysokiego napięcia wymagana dla projektów dużych farm wiatrowych. Także procedury administracyjne są w przypadku takich projektów prostsze i szybsze. Koszt netto realizacji projektu elektrowni wiatrowej o mocy 2MW wynosi około 12 mln PLN. Wiatraki są obecnie w Polsce najbardziej opłacalną technologią spośród wszystkich odnawialnych źródeł energii. Przejściową barierą w realizacji projektów są przedłużające się prace nad ustawą o odnawialnych źródłach energii (OZE), które wstrzymują banki przed udziałem w finansowaniu projektów. Moc polskich elektrowni wiatrowych wzrosła z poziomu 85 MW w 2005 r. do 1 616 MW w 2011 r., co dało Polsce 12. miejsce wśród wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej pod względem zainstalowanych mocy. Pod względem wartości nowo oddanych do użytku mocy Polska, z ponad 430 MW, była w 2011 r. ósmym krajem w Unii. W 2012 r. w Polsce przybyło łącznie ponad 880 MW nowych mocy w energetyce wiatrowej, co stanowi dwukrotność całkowitego przyrostu mocy w roku poprzednim. W 2012 r. Polska znalazła się w czołowej dziesiątce globalnego rankingu atrakcyjności rynków energii wiatrowej na świecie. Z 8. miejscem Polska wyprzedziła takich potentatów energii wiatrowej, jak Hiszpania, Brazylia czy Holandia.
Ekspert: budowa elektrowni wiatrowych w modelu rozproszonym opłaca się bardziej
Według Centrum Rozwoju Energetyki, firmy specjalizującej się m.in. w projektach związanych z energetyką rozproszoną, budowanie elektrowni wiatrowych w modelu rozproszonym jest w Polsce obarczone niższym ryzykiem i bardziej opłacane niż stawianie dużych farm wiatrowych. W tym drugim przypadku trudniejszy staje się dobór lokalizacji oraz podłączenie do sieci, co wpływa negatywnie na wyniki finansów.