Pytanie
Czy jednostką dominującą w spółce komandytowo-akcyjnej (s.k.a.) jest komplementariusz tej spółki – spółka z o.o.?
Akcjonariusze z wyjątkiem spółki z o.o., która jest jednocześnie komplementariuszem, formalnie nie sprawują zarządu, tj. nie uczestniczą w Zarządzie komplementariusza. Akcjonariat stanowią: wymieniona sp. z o.o., fundusz inwestycyjny zamknięty i osoba fizyczna (jednocześnie będąca wspólnikiem komplementariusza).
Czy gdyby umowna pozycja akcjonariuszy była na tyle istotna, że w istotnym zakresie mieliby oni wpływ na zarząd spółką (s.k.a.) np. w drodze uchwał w zakresie spraw przekazanych do kompetencji walnego zgromadzenia, ciągle występowałaby relacja dominacji?
Czy komplementariusz ww. spółki s.k.a, która to (s.k.a.) jest jednocześnie jedynym akcjonariuszem innej spółki prawa innego kraju UE, winien sporządzać skonsolidowane sprawozdanie finansowe (SSF) i czy na mocy art. 56 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o rachunkowości, s.k.a. jako jednostka nadrzędna wobec innej spółki (z innego kraju UE) może nie sporządzać SSF przy następujących założeniach: jednostka dominująca wyższego szczebla NIE POSIADA co najmniej 90% udziałów tej jednostki, jednak jednostka dominująca wyższego szczebla (komplementariusz), w przypadku rozpoznanego obowiązku na podstawie ww. przesłanek, obejmie konsolidacją zarówno zależną od niej jednostkę dominującą (s.k.a), jak i zależną od spółki (s.k.a) spółkę prawa innego kraju UE?
Innymi słowy - czy aby móc zastosować zwolnienie z art. 56 ust. 2 pkt 1 i 2 muszą zostać spełnione łącznie?