uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt ("Prawo o zdrowiu zwierząt") 1 , w szczególności jego art. 31 ust. 3, art. 36 ust. 4 i art. 42 ust. 4,
(1) Rozporządzeniem (UE) 2016/429 ustanowiono przepisy dotyczące poszczególnych chorób umieszczonych w wykazie zgodnie z art. 5 ust. 1 tego rozporządzenia oraz określono, w jaki sposób przepisy te mają być stosowane do różnych kategorii chorób umieszczonych w wykazie. W rozporządzeniu (UE) 2016/429 przewidziano, że państwa członkowskie ustanawiają obowiązkowe programy likwidacji chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia, oraz nieobowiązkowe programy likwidacji chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia, a Komisja zatwierdza te programy. Rozporządzenie to przewiduje również zatwierdzenie lub cofnięcie przez Komisję statusu obszaru wolnego od choroby dla państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów w odniesieniu do niektórych chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. b) i c) tego rozporządzenia.
(2) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/689 2 uzupełnia rozporządzenie (UE) 2016/429 i ustanawia kryteria przyznawania, utrzymywania, zawieszania i cofania statusu obszaru wolnego od choroby w odniesieniu do państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów, a także wymagania dotyczące zatwierdzania obowiązkowych lub nieobowiązkowych programów likwidacji choroby dla państw członkowskich, ich stref lub kompartmentów.
(3) Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/620 3 ustanowiono przepisy wykonawcze dotyczące chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. a), b) i c) rozporządzenia (UE) 2016/429, w odniesieniu do statusu obszaru wolnego od choroby i statusu obszaru nieobjętego szczepieniami niektórych państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów oraz do zatwierdzania programów likwidacji tych chorób umieszczonych w wykazie. W szczególności w załącznikach do niego wymieniono państwa członkowskie lub ich strefy lub kompartmenty o statusie obszaru wolnego od choroby, a także zawarto wykaz istniejących zatwierdzonych obowiązkowych lub nieobowiązkowych programów likwidacji choroby. Zmieniająca się sytuacja epidemiologiczna niektórych chorób wymaga zmiany niektórych załączników do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 w celu umieszczenia w wykazie nowych państw członkowskich lub ich stref wolnych od choroby oraz usunięcia z wykazu stref, w których potwierdzono wystąpienie ognisk choroby lub w których warunki utrzymania statusu obszaru wolnego od choroby przestały być spełniane, a także zatwierdzenia niektórych obowiązkowych lub nieobowiązkowych programów likwidacji choroby przedłożonych Komisji.
(4) Kilka państw członkowskich zwróciło się niedawno do Komisji o przyznanie statusu obszaru wolnego od choroby lub o zatwierdzenie obowiązkowych lub nieobowiązkowych programów likwidacji choroby dla niektórych stref ich terytoriów w odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Brucella abortus, B. melitensis i B. suis, zakażenia kompleksem Mycobacterium tuberculosis (Mycobacterium bovis, M. caprae i M. tuberculosis) (MTBC), zakażenia wirusem wścieklizny (RABV), enzootycznej białaczki bydła (EBL), zakaźnego zapalenia nosa i tchawicy bydła/otrętu bydła (IBR/IPV), zakażenia wirusem choroby Aujeszkyego (ADV), wirusowej biegunki bydła (BVD) oraz zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1-24) (BTV). Kilka państw członkowskich zgłosiło również ogniska zakażenia RABV i BTV, które również muszą znaleźć odzwierciedlenie w niektórych załącznikach do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(5) W odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Brucella abortus, B. melitensis i B. suis u bydła Włochy i Portugalia przedłożyły Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od choroby określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 zostały spełnione odpowiednio w prowincji Matera w regionie Basilicata i w dystryktach Santarem i Setubal. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wnioski te spełniają kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od choroby. W związku z tym strefy te należy umieścić w wykazie jako obszary wolne od Brucella abortus, B. melitensis i B. suis u bydła w części I rozdział 1 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(6) W odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Brucella abortus, B. melitensis i B. suis u owiec i kóz Francja i Włochy przedłożyły Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od choroby, określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 zostały spełnione odpowiednio w regionach zamorskich: Gujana, Gwadelupa, Martynika, Majotta i Reunion oraz w prowincjach Neapol i Salerno w regionie Kampania. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wnioski te spełniają kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od choroby. W związku z tym strefy te należy umieścić w wykazie jako obszary wolne od Brucella abortus, B. melitensis i B. suis u owiec i kóz w części I rozdział 2 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(7) W odniesieniu do zakażenia MTBC Włochy i Hiszpania przedłożyły Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od zakażenia MTBC określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 są spełnione odpowiednio w prowincji Catanzaro w regionie Kalabria, w prowincji Neapol w regionie Kampania, w prowincjach Barletta-Andria-Trani, Brindisi i Lecce w regionie Apulii, w prowincji Nord Est Sardegna w regionie Sardynia oraz w prowincjach Burgos, León i Valladolid we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wnioski te spełniają kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od zakażenia MTBC. W związku z tym strefy te powinny zostać wymienione w części I załącznika II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako obszary wolne od zakażenia MTBC.
(8) W odniesieniu do EBL Portugalia przedłożyła Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od EBL określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 są spełnione w dystrykcie Porto. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wniosek ten spełnia kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od EBL. W związku z tym strefa ta powinna zostać wymieniona w części I załącznika IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako obszar wolny od EBL.
(9) W odniesieniu do IBR/IPV Słowacja przedłożyła Komisji wniosek o zatwierdzenie nieobowiązkowego programu likwidacji choroby dla strefy obejmującej kraje: bratysławski, koszycki, preszowski, trnawski i żyliński. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wniosek ten spełnia kryteria określone w części II rozdział 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do zatwierdzania programów likwidacji IBR/IPV. W związku z tym strefa ta powinna zostać wymieniona w części II załącznika V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako strefa posiadająca zatwierdzony program likwidacji IBR/IPV.
(10) W odniesieniu do zakażenia ADV Polska przedłożyła Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od zakażenia ADV określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 są spełnione w odniesieniu do wszystkich regionów obecnie wymienionych w części II załącznika VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako posiadające zatwierdzony program likwidacji choroby. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wniosek ten spełnia kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od zakażenia ADV. W związku z tym strefy te powinny zostać wymienione w części I załącznika VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako obszary wolne od zakażenia ADV.
(11) W odniesieniu do BVD Niemcy przedłożyły Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od BVD określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/689 są spełnione w powiatach Augsburg i Ostallgäu w rejencji Szwabia w kraju związkowym Bawaria. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wniosek ten spełnia kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od BVD. W związku z tym strefy te powinny zostać wymienione w części I załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako obszar wolny od BVD.
(12) W odniesieniu do BVD Niemcy poinformowały również Komisję, że należy zaktualizować strefy rejencji: Górna Frankonia, Górny Palatynat, Środkowa Frankonia i Dolna Frankonia w kraju związkowym Bawaria wymienione w części I załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako obszary wolne od BVD. Całe terytorium tych stref jest wolne od BVD, w przeciwieństwie do rejencji Dolna Bawaria, gdzie w niektórych częściach tych terytoriów nadal występuje BVD. W związku z tym nie ma potrzeby wymieniania mniejszych jednostek, takich jak miasta i powiaty wymienione w rejencjach: Górna Frankonia, Górny Palatynat, Środkowa Frankonia i Dolna Frankonia, które należy skreślić. Należy zatem odpowiednio zmienić część I załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(13) Słowacja powiadomiła Komisję o kilku ogniskach zakażenia wirusem RABV w regionach Humenné, Medzilaborce, Snina, Stropkov, Svidnik i Vranov nad Topl'ou w kraju preszowskim oraz regionach Michalovce, Sobrance i Trebišov w kraju koszyckim. Ponieważ całe terytorium Słowacji ma status obszaru wolnego od zakażenia wirusem RABV i znajduje się w wykazie w części I załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620, należy cofnąć status obszaru wolnego od choroby w odniesieniu do tych regionów, a wpis w tym wykazie dotyczący Słowacji należy odpowiednio zmienić.
(14) W przypadku zakażenia wirusem RABV Słowacja przedłożyła również Komisji wniosek o zatwierdzenie obowiązkowego programu likwidacji choroby w odniesieniu do strefy obejmującej regiony Humenné, Medzilaborce, Snina, Stropkov, Svidnik i Vranov nad Topl'ou w kraju preszowskim oraz regiony Michalovce, Sobrance i Trebišov w kraju koszyckim. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wniosek ten spełnia kryteria określone w części II rozdział 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do zatwierdzania programów likwidacji zakażenia wirusem RABV. W związku z tym strefa ta powinna zostać wymieniona w części II załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako strefa posiadająca zatwierdzony program likwidacji zakażenia wirusem RABV.
(15) W odniesieniu do zakażenia BTV Belgia i Niemcy przedłożyły Komisji informacje wykazujące, że warunki uznania statusu obszaru wolnego od zakażenia BTV są spełnione odpowiednio na całym terytorium Belgii oraz w powiatach Bernkastel-Wittlich, Eifelkreis Bitburg-Prüm, Trier, Trier-Saarburg i Vulkaneifel w kraju związkowym Nadrenia-Pala- tynat. W wyniku dokonania oceny przez Komisję wykazano, że wnioski te spełniają kryteria określone w części II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 w odniesieniu do przyznawania statusu obszaru wolnego od zakażenia BTV. Należy zatem umieścić Belgię w wykazie, a wspomnianą strefę w kraju związkowym Nadrenia- Palatynat dodać - jako strefę posiadającą status obszaru wolnego od zakażenia BTV - do terytorium Niemiec, które jest już wymienione jako wolne od zakażenia BTV, w części I załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(16) Hiszpania zgłosiła Komisji ogniska zakażenia BTV serotyp 4 w prowincjach Ourense i Pontevedra we wspólnocie autonomicznej Galicji, mające wpływ również na otaczające je gminy Sarria, Chantada i Terra de Lemos-Quiroga w prowincji Lugo, a także gminy Alcanices i Puebla de Sanabria w prowincji Zamora we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León. Ponieważ obszary te mają status obszaru wolnego od choroby i znajdują się w wykazie w części I załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620, ich status obszaru wolnego od zakażenia BTV należy cofnąć, a wpis dotyczący Hiszpanii w tym wykazie należy odpowiednio zmienić.
(17) Jeżeli chodzi o zakażenie BTV, Hiszpania poinformowała również Komisję, że rozszerzyła zakres terytorialny nieobowiązkowego programu likwidacji choroby już zatwierdzonego dla strefy wymienionej w części II załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620, dodając strefę obejmującą prowincje Ourense i Pontevedra, kilka gmin w prowincji Lugo we wspólnocie autonomicznej Galicji, kilka gmin w prowincji Toledo we wspólnocie autonomicznej Kastylia-La Mancha, prowincję Salamanca, kilka gmin w prowincjach Avila i Zamora we wspólnocie autonomicznej Kastylia-Leon oraz kilka gmin we Wspólnocie Madrytu. W związku z tym strefę tę należy dodać do wpisu dotyczącego Hiszpanii w części II załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 jako strefę posiadającą zatwierdzony program likwidacji zakażenia BTV.
(18) W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I-VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.
(19) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2023 r.
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025
Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025
500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.2025
1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2023.143.105 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie wykonawcze 2023/1071 zmieniające niektóre załączniki do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620 w odniesieniu do zatwierdzenia lub cofnięcia statusu obszaru wolnego od choroby dla niektórych państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów w odniesieniu do niektórych chorób umieszczonych w wykazie i zatwierdzenia programów likwidacji niektórych chorób umieszczonych w wykazie |
| Data aktu: | 01/06/2023 |
| Data ogłoszenia: | 02/06/2023 |
| Data wejścia w życie: | 05/06/2023 |