(Dz.U.UE L z dnia 28 lipca 2020 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych 1 , w szczególności jej art. 13a,
uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin zbożowych 2 , w szczególności jej art. 13a,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/54/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym buraka 3 , w szczególności jej art. 19,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych 4 , w szczególności jej art. 16,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Kwalifikowany materiał siewny roślin pastewnych, roślin zbożowych, buraka oraz roślin oleistych i włóknistych, na podstawie odpowiednio dyrektyw 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE i 2002/57/WE, podlega inspekcji polowej pod nadzorem urzędowym. Co najmniej 5 % upraw takiego materiału siewnego (dalej: "ustalony minimalny wskaźnik w wysokości 5 %") podlega urzędowej kontroli w terenie.
(2) Elitarny materiał siewny i materiał siewny wyhodowany z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny są kwalifikowane, jeżeli wszystkie uprawy tego materiału siewnego (zwane dalej: ""ustalony wskaźnik w wysokości 100 %") przeszły urzędowe inspekcje polowe spełniające warunki określone w dyrektywach 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE i 2002/57/WE.
(3) W niedawnym tymczasowym doświadczeniu zorganizowanym na podstawie decyzji wykonawczej Komisji 2012/340/UE 5 wykazano, że również w przypadku elitarnego materiału siewnego i materiału siewnego wyhodowanego z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny inspekcja polowa pod nadzorem urzędowym prowadzona przez licencjonowanych i przeszkolonych inspektorów przedsiębiorstwa nasiennego stanowi lepszą alternatywę dla urzędowej inspekcji polowej. Kontrola urzędowa ustalonej części 5 % upraw materiału siewnego była wystarczająca, aby wykazać, że poziom inspekcji polowych pod nadzorem urzędowym może być również odpowiedni dla elitarnego materiału siewnego i materiału siewnego wyhodowanego z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny. Możliwa jest jednak dalsza poprawa, biorąc pod uwagę wyniki dostawców materiału siewnego.
(4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 6 w sprawie kontroli urzędowych ustanawiające zharmonizowane ramy unijne w zakresie organizacji kontroli urzędowych w całym łańcuchu rolno-spożywczym zobowiązuje właściwe organy do przeprowadzania urzędowych kontroli wszystkich podmiotów regularnie, na podstawie oceny ryzyka i z odpowiednią częstotliwością. W oparciu o doświadczenia zdobyte podczas stosowania tych przepisów należy zbadać możliwość przeprowadzania kontroli urzędowej upraw nasiennych w terenie w ramach urzędowego nadzoru prowadzonego z częstotliwościami ustanowionymi zgodnie z podejściem opartym na ryzyku również na podstawie dyrektyw 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE i 2002/57/WE.
(5) Dla właściwych organów planowanie częstotliwości kontroli w ramach urzędowego nadzoru, biorąc pod uwagę pewne kryteria dotyczące ryzyka związane z działalnością dostawców materiału siewnego i wcześniejsze wyniki w zakresie zgodności, może stanowić lepszą alternatywę dla ustalonego minimalnego wskaźnika w wysokości 5 % stosowanego w odniesieniu do kwalifikowanego materiału siewnego. W związku z tym niedawnym tymczasowym doświadczeniem należy również zbadać to rozwiązanie dla elitarnego materiału siewnego i materiału siewnego wyhodowanego z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny, który poddawany jest inspekcji urzędowej zgodnie ze wskaźnikiem w wysokości 100 %.
(6) Na potrzeby planowania częstotliwości kontroli urzędowych odpowiedzialne organy urzędowe państw członkowskich powinny brać pod uwagę określone kryteria dotyczące ryzyka związane z działalnością dostawców materiału siewnego i wcześniejsze wyniki w zakresie zgodności. Konieczne jest ustanowienie w tym celu zharmonizowanych kryteriów. Należy zatem zorganizować tymczasowe doświadczenie w celu oceny takiej alternatywy.
(7) Należy zwolnić państwa członkowskie uczestniczące w doświadczeniu z obowiązków w zakresie urzędowych inspekcji polowych ustalonego wskaźnika w wysokości 100 % elitarnego materiału siewnego i materiału siewnego wyhodowanego z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny i w zakresie poddawania kontroli ustalonego minimalnego wskaźnika 5 % upraw nasiennych kwalifikowanego materiału siewnego w ramach nadzoru urzędowego przewidzianego w dyrektywach 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE i 2002/57/WE.
(8) Państwa członkowskie uczestniczące w doświadczeniu powinny co roku przekazywać Komisji i państwom członkowskim sprawozdania w celu informowania pozostałych państw członkowskich i Komisji oraz ułatwienia oceny postępów i monitorowania doświadczenia.
(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
W imieniu Komisji | |
Stella KYRIAKIDES | |
Członek Komisji |
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.20251 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2020.242.7 |
Rodzaj: | Decyzja |
Tytuł: | Decyzja wykonawcza 2020/1106 w sprawie organizacji tymczasowego doświadczenia na mocy dyrektyw Rady 66/401/EWG, 66/402/EWG, 2002/54/WE i 2002/57/WE w odniesieniu do wskaźnika kontroli urzędowych w przypadku inspekcji polowej pod nadzorem urzędowym dla elitarnego materiału siewnego, materiału siewnego wyhodowanego z pokoleń wcześniejszych niż elitarny materiał siewny i kwalifikowanego materiału siewnego |
Data aktu: | 24/07/2020 |
Data ogłoszenia: | 28/07/2020 |
Data wejścia w życie: | 01/08/2020, 28/07/2020 |