(Jedynie teksty w języku angielskim, bułgarskim, duńskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim są autentyczne)
(Dz.U.UE L z dnia 18 listopada 2016 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 1 , w szczególności jego art. 52,
po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 2 , a od dnia 1 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 52 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013, Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach.
(2) Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury.
(3) Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z prawem Unii.
(4) Przeprowadzone weryfikacje, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i nie może być zatem finansowana w ramach EFRG ani EFRROW.
(5) Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach EFRG i EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji.
(6) Jeśli chodzi o przypadki objęte niniejszą decyzją, Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym 3 szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z prawem Unii.
(7) Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach będących w toku w dniu 1 września 2016 r.,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Kwoty określone w załączniku, odnoszące się do wydatków poniesionych przez akredytowane agencje płatnicze państw członkowskich, zadeklarowane z tytułu EFRG lub EFRROW, wyłącza się z finansowania unijnego.
Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Republiki Bułgarii, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Irlandii, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Łotewskiej, Węgier, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Sporządzono w Brukseli dnia 15 listopada 2016 r.
W imieniu Komisji |
|
Phil HOGAN |
|
Członek Komisji |
Decyzja 52
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| LV | Zasada wzajemnej zgodności | 2009 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 212 566,45 | 0,00 | 212 566,45 |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 92 731,87 | 0,00 | 92 731,87 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 146,35 | 0,00 | - 1 146,35 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 249,48 | 0,00 | - 249,48 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | -425,78 | 0,00 | -425,78 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 106,22 | 0,00 | - 106,22 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 183,03 | 0,00 | - 183,03 | |
| Ogółem LV: | EUR | 303 187,46 | 0,00 | 303 187,46 | |||||
| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | ||||||
| EUR | 303 187,46 | 0,00 | 303 187,46 | ||||||
Pozycja budżetu: 05 07 01 07
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| GR | Uprawnienia | 2008 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | 9 935 755,68 | 4 967 877,84 | 4 967 877,84 |
| Uprawnienia | 2009 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | 9 739 243,02 | 0,00 | 9 739 243,02 | |
| Uprawnienia | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | 9 691 976,36 | 0,00 | 9 691 976,36 | |
| Ogółem GR: | EUR | 29 366 975,06 | 4 967 877,84 | 24 399 097,22 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| LV | Zasada wzajemnej zgodności | 2009 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 254 163,51 | 0,00 | 254 163,51 |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 181 777,79 | 0,00 | 181 777,79 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 179,81 | 0,00 | 179,81 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 100,05 | 0,00 | 100,05 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 14,86 | 0,00 | - 14,86 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-661/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 0,19 | 0,00 | 0,19 | |
| Ogółem LV: | EUR | 436 206,49 | 0,00 | 436 206,49 | |||||
| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | ||||||
| EUR | 29 803 181,55 | 4 967 877,84 | 24 835 303,71 | ||||||
Pozycja budżetu: 67 01
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| AT | Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Aktywa znajdujące się poza obiektami lub gospodarstwami organizacji producentów | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 909 582,50 | 0,00 | - 1 909 582,50 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2013 | Aktywa znajdujące się poza obiektami lub gospodarstwami organizacji producentów | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 864 938,19 | 0,00 | - 1 864 938,19 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Niekwalifikowalne koszty personelu | JEDNORAZOWA | EUR | - 39 738,41 | 0,00 | - 39 738,41 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2013 | Niekwalifikowalne koszty personelu | JEDNORAZOWA | EUR | - 41 174,87 | 0,00 | - 41 174,87 | |||
| Nieprawidłowości | 2012 | Nienaliczone/zgłoszone odsetki i opóźnienia w procedurze odzyskiwania środków | JEDNORAZOWA | EUR | - 24 231,03 | 0,00 | - 24 231,03 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Niesłusznie uznane organizacje producentów | JEDNORAZOWA | EUR | - 498 721,65 | 0,00 | - 498 721,65 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2013 | Niesłusznie uznane organizacje producentów | JEDNORAZOWA | EUR | - 899 392,44 | 0,00 | - 899 392,44 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2014 | Niesłusznie uznane organizacje producentów | JEDNORAZOWA | EUR | - 915 136,70 | 0,00 | - 915 136,70 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli w roku budżetowym 2012-2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 559 871,49 | - 244 804,26 | - 315 067,23 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli w roku budżetowym 2012-2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 776 598,77 | - 280 550,55 | - 496 048,22 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli jedynie w roku budżetowym 2014 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 882 206,97 | 0,00 | - 882 206,97 | ||
| Ogółem AT: | EUR | - 8 411 593,02 | - 525 354,81 | - 7 886 238,21 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| BE | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Stosowanie tolerancji i zbyt łagodny system sankcji - rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | EUR | - 43 418,70 | - 86,84 | - 43 331,86 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Stosowanie tolerancji i zbyt łagodny system sankcji - rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 87 826,17 | - 175,65 | - 87 650,52 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Stosowanie tolerancji i zbyt łagodny system sankcji - rok składania wniosków 2014 | JEDNORAZOWA | EUR | - 37 343,34 | - 74,68 | - 37 268,66 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 598 444,65 | - 256,81 | - 598 187,84 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 193,80 | 0,00 | - 193,80 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 582 487,99 | 0,00 | - 582 487,99 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2014 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 569 653,02 | 0,00 | - 569 653,02 | ||
| Ogółem BE: | EUR | - 1 919 367,67 | - 593,98 | - 1 918 773,69 | ||||||
| DE | Certyfikacja | 2014 | Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą | JEDNORAZOWA | EUR | - 6 121,69 | 0,00 | - 6 121,69 | ||
| Certyfikacja | 2014 | Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 397,36 | 0,00 | - 2 397,36 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2015 | Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS - przeprowadzenie kontroli krzyżowych w celu ustalenia kwalifikowalności zadeklarowanej działki rolnej (kluczowy mechanizm kontroli) | JEDNORAZOWA | EUR | - 65 880,00 | 0,00 | - 65 880,00 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2016 | Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS - przeprowadzenie kontroli krzyżowych w celu ustalenia kwalifikowalności zadeklarowanej działki rolnej (kluczowy mechanizm kontroli) | JEDNORAZOWA | EUR | - 72 630,00 | 0,00 | - 72 630,00 | |||
| Ogółem DE: | EUR | - 147 029,05 | 0,00 | - 147 029,05 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| DK | Certyfikacja | 2015 | Błędy wykryte w wyniku ponownego przeprowadzania kontroli na miejscu w populacji EFRG objętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 3 163,98 | 0,00 | - 3 163,98 | ||
| Certyfikacja | 2012 | Brak odpowiedniej reakcji ze strony DAFA w stosunku do przedsiębiorstwa unikającego kontroli | JEDNORAZOWA | EUR | - 182 151,60 | 0,00 | - 182 151,60 | |||
| Ogółem DK: | EUR | - 185 315,58 | 0,00 | - 185 315,58 | ||||||
| ES | Kwoty odzyskane | 2008 | Kwoty nie są odzwierciedlone w deklaracji płatności przedstawionej przez organy | JEDNORAZOWA | EUR | - 57 499,79 | 0,00 | - 57 499,79 | ||
| Kwoty odzyskane | 2009 | Kwoty nie są odzwierciedlone w deklaracji płatności przedstawionej przez organy | JEDNORAZOWA | EUR | - 57 499,79 | 0,00 | - 57 499,79 | |||
| Kwoty odzyskane | 2010 | Kwoty nie są odzwierciedlone w deklaracji płatności przedstawionej przez organy | JEDNORAZOWA | EUR | - 452 132,84 | 0,00 | - 452 132,84 | |||
| Kwoty odzyskane | 2011 | Kwoty nie są odzwierciedlone w deklaracji płatności przedstawionej przez organy | JEDNORAZOWA | EUR | 8 118,38 | 0,00 | 8 118,38 | |||
| Kwoty odzyskane | 2012 | Kwoty nie są odzwierciedlone w deklaracji płatności przedstawionej przez organy | JEDNORAZOWA | EUR | 0,01 | 0,00 | 0,01 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 4 552 942,45 | - 821,75 | - 4 552 120,70 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 537,30 | 0,00 | - 1 537,30 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 3 172,88 | - 0,06 | - 3 172,82 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 4 507 539,72 | - 84 158,35 | - 4 423 381,37 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2008 | Ekologiczne gospodarowanie opakowaniami | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 10 582,61 | - 10 396,61 | - 186,00 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2009 | Ekologiczne gospodarowanie opakowaniami | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 850 590,17 | - 813 343,56 | - 37 246,61 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2010 | Ekologiczne gospodarowanie opakowaniami | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 9 872,42 | - 8 618,07 | - 1 254,35 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2011 | Ekologiczne gospodarowanie opakowaniami | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 2 382,39 | - 2 266,08 | - 116,31 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Ekologiczne gospodarowanie opakowaniami | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 343,30 | 0,00 | - 343,30 | ||
| Certyfikacja | 2014 | Ekstrapolowany błąd w odniesieniu do populacji EFRG nieobjętej systemem ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 830,81 | 0,00 | - 830,81 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 688 407,59 | - 30 146,05 | - 658 261,54 | |||
| Certyfikacja | 2014 | Znane błędy wykryte w populacji EFRG objętej ZSZiK SPS | JEDNORAZOWA | EUR | - 353 214,35 | - 1 807,35 | - 351 407,00 | |||
| Certyfikacja | 2012 | Niekwalifikująca się pomoc na restrukturyzację dla sektora cukru | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 361 413,12 | - 5 268,22 | - 1 356 144,90 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2009 | Nienależne wypłaty pomocy na leasing | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 13 336,00 | - 3 289,74 | - 10 046,26 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2009 | Niedociągnięcia w zakresie kwalifikowalności wydatków | JEDNORAZOWA | EUR | - 29 641,68 | - 1 870,43 | - 27 771,25 | |||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie kwalifikowalności wydatków | JEDNORAZOWA | EUR | - 92 471,27 | - 558,53 | - 91 912,74 | |||
| _Kwoty odzyskane | 2008 | Niedociągnięcia w zarządzaniu nieprawidłowościami | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 90 579,48 | 0,00 | - 90 579,48 | ||
| _Kwoty odzyskane | 2009 | Niedociągnięcia w zarządzaniu nieprawidłowościami | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 91 063,44 | 0,00 | - 91 063,44 | ||
| _Kwoty odzyskane | 2010 | Niedociągnięcia w zarządzaniu nieprawidłowościami | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 412 867,62 | 0,00 | - 412 867,62 | ||
| _Kwoty odzyskane | 2011 | Niedociągnięcia w zarządzaniu nieprawidłowościami | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 59 631,00 | 0,00 | - 59 631,00 | ||
| _Kwoty odzyskane | 2012 | Niedociągnięcia w zarządzaniu nieprawidłowościami | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 16 835,39 | 0,00 | - 16 835,39 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2009 | Niedociągnięcia w systemie kontroli w zakresie uznawania organizacji producentów | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 280 031,76 | - 1 691,39 | - 278 340,37 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2009 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2008 & 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 57 063,20 | - 29 708,57 | - 27 354,63 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2010 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2008 & 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 300 020,04 | - 273 601,71 | - 26 418,33 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2011 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2010, 2011 & 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 205 226,38 | - 205 226,38 | 0,00 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2012 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2010, 2011 & 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 193 521,83 | 0,00 | - 193 521,83 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2013 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2010, 2011 & 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 245 200,53 | 0,00 | - 245 200,53 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2014 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska. Program operacyjny 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 323 602,75 | 0,00 | - 323 602,75 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2009 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 652 299,20 | - 180 687,65 | - 471 611,55 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2010 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 718 821,45 | - 88 990,15 | - 629 831,30 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2011 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 771 482,90 | - 93 881,68 | - 677 601,22 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2012 | Niedociągnięcia w programie zatwierdzenia/autoryzacji wydatków oraz niedociągnięcia w ustalaniu standardowej stawki zryczałtowanej na rzecz działań w zakresie ochrony środowiska | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 14 516,85 | 0,00 | - 14 516,85 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2008 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 668 667,53 | - 588 156,44 | - 80 511,09 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2009 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 680 158,12 | - 237 238,19 | - 442 919,93 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2010 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 736 610,85 | - 91 366,47 | - 645 244,38 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2011 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 718 697,92 | - 127 039,32 | - 591 658,60 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2012 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 706 338,24 | - 26 251,74 | - 680 086,50 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne, w tym operacje wycofania | 2013 | Niedociągnięcia w zarządzaniu ryzykiem podwójnego finansowania | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 599 782,11 | - 23 254,76 | - 576 527,35 | ||
| Ogółem ES: | EUR | - 21 580 310,68 | - 2 929 639,25 | - 18 650 671,43 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| FR | Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr DAJ2/DPO8492 | JEDNORAZOWA | EUR | - 26 750 942,00 | 0,00 | - 26 750 942,00 | ||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr GXHP200700062 | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 920,03 | 0,00 | - 2 920,03 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr LAIT 02836/TR410759 | JEDNORAZOWA | EUR | - 144 027,14 | 0,00 | - 144 027,14 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr OINP201180010 | JEDNORAZOWA | EUR | - 38 302,46 | 0,00 | - 38 302,46 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr TR2001008 | JEDNORAZOWA | EUR | - 50 253,13 | 0,00 | - 50 253,13 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawa nr TR451024 | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 960 918,36 | 0,00 | - 2 960 918,36 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawy, których dotyczy uniknięcie zastosowania zasady 50/50 ze względu na ich późną ocenę | JEDNORAZOWA | EUR | - 9 569,59 | 0,00 | - 9 569,59 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Sprawy niezgłoszone w tabeli w załączniku III lub zgłoszone z niewłaściwym pierwszym ustaleniem administracyjnym lub sądowym (PACA), których to spraw dotyczy uniknięcie zastosowania zasady 50/50 | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 884,99 | 0,00 | - 7 884,99 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Odsetki niezgłoszone w tabeli w załączniku III, a tym samym uniknięcie zastosowania zasady 50/50 | JEDNORAZOWA | EUR | - 4 171 977,50 | 0,00 | - 4 171 977,50 | |||
| Nieprawidłowości | 2015 | Nieprzestrzeganie staranności na podstawie art. 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 402 884,37 | 0,00 | - 1 402 884,37 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Potencjalne zadłużenie nieprzekształcone w dług w ciągu 1 roku od daty PACA | JEDNORAZOWA | EUR | - 10 853 421,42 | 0,00 | - 10 853 421,42 | |||
| Nieprawidłowości | 2010 | Niewycenione długi, uniknięcie zastosowania zasady 50/50 | JEDNORAZOWA | EUR | - 6 653,47 | 0,00 | - 6 653,47 | |||
| Działania promocyjne | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie kontroli wyboru organu wykonawczego (niewłaściwa procedura konkursowa) | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 205 820,79 | 0,00 | - 205 820,79 | ||
| Działania promocyjne | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie kontroli wyboru organu wykonawczego (niewłaściwa procedura konkursowa) | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 239 784,46 | 0,00 | - 239 784,46 | ||
| Działania promocyjne | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie kontroli wyboru organu wykonawczego (niewłaściwa procedura konkursowa) | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 219 122,42 | 0,00 | - 219 122,42 | ||
| Działania promocyjne | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie kontroli wyboru organu wykonawczego (niewłaściwa procedura konkursowa) | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 40 407,41 | 0,00 | - 40 407,41 | ||
| Ogółem FR: | EUR | - 47 104 889,54 | 0,00 | - 47 104 889,54 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| GB | Certyfikacja | 2012 | Korekty dotyczące zwrotów dla agencji płatniczej | JEDNORAZOWA | EUR | - 10 766,00 | - 236,42 | - 10 529,58 | ||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Brak wstecznego odzyskiwania należności, lata składania wniosków 2013 i 2014, art. 80 rozporządzenia (WE) nr 1122/2009 | JEDNORAZOWA | EUR | - 819 832,00 | 0,00 | - 819 832,00 | |||
| Ogółem GB: | EUR | - 830 598,00 | - 236,42 | - 830 361,58 | ||||||
| HU | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Stosowanie tolerancji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, brak oceny drobnych niezgodności, zbyt łagodny system sankcji, okres karencji na zastąpienie kolczyków, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | EUR | - 345 104,16 | 0,00 | - 345 104,16 | ||
| Wino - inwestycje | 2013 | Niedociągnięcie w zakresie kontroli dotyczącej kryteriów kwalifikowalności inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 141 511,53 | 0,00 | - 141 511,53 | ||
| Wino - inwestycje | 2014 | Niedociągnięcie w zakresie kontroli dotyczącej kryteriów kwalifikowalności inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 132 732,62 | 0,00 | - 132 732,62 | ||
| Wino - inwestycje | 2015 | Niedociągnięcie w zakresie kontroli dotyczącej kryteriów kwalifikowalności inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 65 771,82 | 0,00 | - 65 771,82 | ||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Brak procedury działającej wstecz, lata 2008-2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 27 454 967,41 | 0,00 | - 27 454 967,41 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Brak procedury działającej wstecz, lata 2008-2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 205 419,21 | 0,00 | - 1 205 419,21 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak oceny drobnych niezgodności, zbyt łagodny system sankcji, okres karencji na zastąpienie kolczyków, rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 85 272,17 | 0,00 | - 85 272,17 | |||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Brak oceny drobnych niezgodności, zbyt łagodny system sankcji, okres karencji na zastąpienie kolczyków, rok składania wniosków 2014 | JEDNORAZOWA | EUR | - 47 840,41 | 0,00 | - 47 840,41 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Identyfikacja działek rolnych w odniesieniu do lat składania wniosków 2011 i 2012 | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 473,33 | 0,00 | - 7 473,33 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Identyfikacja działek rolnych w odniesieniu do lat składania wniosków 2011 i 2012 | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 473,32 | 0,00 | - 7 473,32 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w analizie ryzyka, lata składania wniosków 2011, 2012 i 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 038 944,95 | 0,00 | - 7 038 944,95 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w analizie ryzyka, lata składania wniosków 2011, 2012 i 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 3 371 318,84 | 0,00 | - 3 371 318,84 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w analizie ryzyka, lata składania wniosków 2011, 2012 i 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 348 980,52 | 0,00 | - 1 348 980,52 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w analizie ryzyka, lata składania wniosków 2012 i 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 038 944,95 | 0,00 | - 7 038 944,95 | |||
| Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w analizie ryzyka, lata składania wniosków 2012 i 2013 | JEDNORAZOWA | EUR | - 10 410 263,79 | 0,00 | - 10 410 263,79 | |||
| Ogółem HU: | EUR | - 58 702 019,03 | 0,00 | - 58 702 019,03 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| IT | Certyfikacja | 2013 | 20 % kosztów odzyskania obniżonych zbyt późno | JEDNORAZOWA | EUR | - 65 518,44 | 0,00 | - 65 518,44 | ||
| Program "Owoce w szkole" | 2012 | Brak kontroli w zakresie kosztów komunikacji | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 54 596,43 | 0,00 | - 54 596,43 | ||
| Program "Owoce w szkole" | 2013 | Brak kontroli w zakresie kosztów komunikacji | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 43 039,98 | 0,00 | - 43 039,98 | ||
| Program "Owoce w szkole" | 2014 | Brak kontroli w zakresie kosztów komunikacji | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 56 718,12 | 0,00 | - 56 718,12 | ||
| Wino - restrukturyzacja | 2012 | Niewłaściwe zastosowanie kontroli ustanowionej w art. 79 rozporządzenia (WE) nr 555/2008 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 851,44 | 0,00 | - 851,44 | ||
| Wino - restrukturyzacja | 2013 | Niewłaściwe zastosowanie kontroli ustanowionej w art. 79 rozporządzenia (WE) nr 555/2008 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 354 700,47 | 0,00 | - 354 700,47 | ||
| Wino - restrukturyzacja | 2014 | Niewłaściwe zastosowanie kontroli ustanowionej w art. 79 rozporządzenia (WE) nr 555/2008 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 360 360,05 | 0,00 | - 360 360,05 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2012 | Nieprawidłowe stosowanie zmniejszeń | JEDNORAZOWA | EUR | - 6 558,38 | 0,00 | - 6 558,38 | |||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2013 | Nieprawidłowe obliczenie zmniejszeń | JEDNORAZOWA | EUR | - 334,77 | 0,00 | - 334,77 | |||
| Program "Owoce w szkole" | 2012 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących udzielania zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 4 170 834,38 | 0,00 | - 4 170 834,38 | ||
| Program "Owoce w szkole" | 2013 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących udzielania zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 4 779 213,02 | 0,00 | - 4 779 213,02 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2012 | Płatność za niekwalifikowalne zwierzęta | JEDNORAZOWA | EUR | - 935,59 | 0,00 | - 935,59 | |||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2013 | Płatność za niekwalifikowalne zwierzęta | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 139,51 | 0,00 | - 1 139,51 | |||
| Certyfikacja | 2013 | Problem z dotrzymaniem terminu wypłaty pomocy w ciągu pięciu dni roboczych | JEDNORAZOWA | EUR | - 37 986,20 | 0,00 | - 37 986,20 | |||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2012 | Nieprzestrzeganie wskaźnika kontroli na miejscu i wielkości próby do kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 2 035 878,67 | - 6 474,85 | - 2 029 403,82 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2013 | Nieprzestrzeganie wskaźnika kontroli na miejscu i wielkości próby do kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 366 823,40 | - 29,48 | - 366 793,92 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2014 | Nieprzestrzeganie wskaźnika kontroli na miejscu i wielkości próby do kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 360 765,32 | 0,00 | - 360 765,32 | ||
| Ogółem IT: | EUR | - 12 696 254,17 | - 6 504,33 | - 12 689 749,84 | ||||||
| NL | Nieprawidłowości | 2010 | Brak działań naprawczych podjętych przez władze niderlandzkie w odniesieniu do nieprawidłowości wykrytych w dochodzeniu OLAF-u w 2000 r. | JEDNORAZOWA | EUR | - 424 837,90 | 0,00 | - 424 837,90 | ||
| Ogółem NL: | EUR | - 424 837,90 | 0,00 | - 424 837,90 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| PL | Certyfikacja | 2013 | Przypadki, w których AP nie zdecydowała się na przeprowadzenie procedury odzyskania środków | JEDNORAZOWA | EUR | - 11 155,11 | 0,00 | - 11 155,11 | ||
| Owoce i warzywa - wstępnie uznane grupy producentów | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych mechanizmów kontroli, zwłaszcza w odniesieniu do planów uznawania i kontroli kryteriów uznania | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 64 974 750,82 | - 25 989 900,32 | - 38 984 850,50 | ||
| Owoce i warzywa - wstępnie uznane grupy producentów | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych mechanizmów kontroli, zwłaszcza w odniesieniu do kontroli dotyczących planów uznawania i kryteriów uznania | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 76 816 098,12 | 0,00 | - 76 816 098,12 | ||
| Ogółem PL: | EUR | - 141 802 004,05 | - 25 989 900,32 | - 115 812 103,73 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| PT | Inna pomoc bezpośrednia - POSEI | 2012 | Zwykłe działania kontrolne były finansowane z pomocy technicznej w ramach podprogramu programu POSEI dla Azorów | JEDNORAZOWA | EUR | - 460 202,73 | 0,00 | - 460 202,73 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - POSEI | 2013 | Zwykłe działania kontrolne były finansowane z pomocy technicznej w ramach podprogramu programu POSEI dla Azorów | JEDNORAZOWA | EUR | - 200 000,00 | 0,00 | - 200 000,00 | |||
| Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli w odniesieniu do "kontroli następczych" (ewidencja zapasów) od dnia 1.9.2010 r. do końca trwania programu z 2010 r. na rzecz osób najbardziej potrzebujących | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 390 318,22 | 0,00 | - 390 318,22 | ||
| Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli w odniesieniu do "kontroli następczych" (ewidencja zapasów) od dnia 1.9.2010 r. do końca trwania programu z 2010 r. na rzecz osób najbardziej potrzebujących | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 374 320,14 | 0,00 | - 374 320,14 | ||
| Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowego mechanizmu kontroli w odniesieniu do "kontroli następczych" (ewidencja zapasów) od dnia 1.9.2010 r. do końca trwania programu z 2010 r. na rzecz osób najbardziej potrzebujących | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 381 406,97 | 0,00 | - 381 406,97 | ||
| Ogółem PT: | EUR | - 1 806 248,06 | 0,00 | - 1 806 248,06 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| RO | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak analizy ryzyka do celów identyfikacji zwierząt w ramach wymogów SMR, wymogi SMR 1 i SMR 5 niesprawdzone w odniesieniu do wszystkich rolników, brak szczególnych kryteriów wyboru działek rolnych podczas kontroli na miejscu, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 21 404,36 | - 25,22 | - 21 379,14 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak analizy ryzyka do celów identyfikacji zwierząt w ramach wymogów SMR, wymogi SMR 1 i SMR 5 niesprawdzone w odniesieniu do wszystkich rolników, brak szczególnych kryteriów wyboru działek rolnych podczas kontroli na miejscu, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 14 469,30 | - 19,41 | - 14 449,89 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak analizy ryzyka do celów identyfikacji zwierząt w ramach wymogów SMR, wymogi SMR 1 i SMR 5 niesprawdzone w odniesieniu do wszystkich rolników, brak szczególnych kryteriów wyboru działek rolnych podczas kontroli na miejscu, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 651 591,27 | - 874,73 | - 650 716,54 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2013 | Zwierzęta nie uwzględnione w rejestrze stada | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 121,04 | 0,00 | - 1 121,04 | |||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2014 | Zwierzęta nie uwzględnione w rejestrze stada | JEDNORAZOWA | EUR | - 285,82 | 0,00 | - 285,82 | |||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2013 | Niewystarczające kontrole na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 43 624,29 | 0,00 | - 43 624,29 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2014 | Niewystarczające kontrole na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 135 630,95 | 0,00 | - 135 630,95 | ||
| Inna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 | 2015 | Niewystarczające kontrole na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 237 720,00 | 0,00 | - 237 720,00 | ||
| Certyfikacja | 2010 | Błąd w systemie zarządzania długiem EFRG RB 2010 | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 776,25 | 0,00 | - 2 776,25 | |||
| Certyfikacja | 2011 | Błąd w systemie zarządzania długiem EFRG RB 2011 | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 261,10 | 0,00 | - 1 261,10 | |||
| Kontrola transakcji | 2010 | Niedociągnięcia w ramach administracyjnych i niedostateczna jakość kontroli za rok budżetowy 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 0,50 % | EUR | - 49 843,71 | 0,00 | - 49 843,71 | ||
| Kontrola transakcji | 2011 | Niedociągnięcia w ramach administracyjnych i niedostateczna jakość kontroli za rok budżetowy 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 0,50 % | EUR | - 239 834,11 | 0,00 | - 239 834,11 | ||
| Kontrola transakcji | 2012 | Niedociągnięcia w ramach administracyjnych i niedostateczna jakość kontroli za rok budżetowy 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 0,50 % | EUR | - 55 896,10 | 0,00 | - 55 896,10 | ||
| Ogółem RO: | EUR | - 1 455 458,30 | - 919,36 | - 1 454 538,94 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| SE | Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2010 | Nieuzasadnione uznawanie | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 451 853,95 | 0,00 | - 451 853,95 | |
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2011 | Nieuzasadnione uznawanie | JEDNORAZOWA | 0,00 % | EUR | - 349 305,95 | 0,00 | - 349 305,95 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2010 | Niedociągnięcia w kluczowych mechanizmach kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 27 794,70 | - 7 638,10 | - 20 156,60 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2010 | Niedociągnięcia w kluczowych mechanizmach kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 383 072,07 | - 29 585,26 | - 353 486,81 | ||
| Owoce i warzywa - programy operacyjne | 2011 | Niedociągnięcia w kluczowych mechanizmach kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 117 435,73 | - 17 465,30 | - 99 970,43 | ||
| Ogółem SE: | EUR | - 1 329 462,40 | - 54 688,66 | - 1 274 773,74 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| SI | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 1 590,84 | 0,00 | - 1 590,84 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 19,96 | 0,00 | - 19,96 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 280 043,67 | 0,00 | - 280 043,67 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2014 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 8 439,51 | 0,00 | - 8 439,51 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2014 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 271 939,48 | - 68,42 | - 271 871,06 | ||
| Ogółem SI: | EUR | - 562 033,46 | - 68,42 | - 561 965,04 | ||||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |
| SK | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 591 159,40 | - 8 695,79 | - 1 582 463,61 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 2 181,65 | - 11,91 | - 2 169,74 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 734,05 | 0,00 | - 734,05 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 2 995,21 | 0,00 | - 2 995,21 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 534,75 | 0,00 | - 534,75 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 764 473,62 | 0,00 | - 1 764 473,62 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 798,08 | 0,00 | - 798,08 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 965,25 | 0,00 | - 965,25 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 985,39 | 0,00 | - 985,39 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 740 795,43 | 0,00 | - 740 795,43 | ||
| Ogółem SK: | EUR | - 4 105 622,83 | - 8 707,70 | - 4 096 915,13 | ||||||
| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | |||||||
| EUR | - 303 063 043,74 | - 29 516 613,25 | - 273 546 430,49 | |||||||
Pozycja budżetu: 67 11
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| BE | Certyfikacja | 2014 | Znany błąd w odniesieniu do populacji EFRROW objętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 24 230,01 | - 48,86 | - 24 181,15 | |
| Certyfikacja | 2014 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 123 429,41 | 0,00 | - 123 429,41 | ||
| Certyfikacja | 2014 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW objętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 110 788,10 | - 223,42 | - 110 564,68 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 19 570,41 | 0,00 | - 19 570,41 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 280,00 | 0,00 | 280,00 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 1,07 | 0,00 | 1,07 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Ograniczony zakres kontroli wymogów SMR 1, 2, 4 i 5 - brak działań następczych w odniesieniu do drobnych niezgodności - niewystarczające analizy ryzyka do celów kontroli przez służby weterynaryjne - rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 16 006,55 | 0,00 | - 16 006,55 | |
| Ogółem BE: | EUR | - 293 743,41 | - 272,28 | - 293 471,13 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| BG | Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 - środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego | 2015 | Brak kontroli w odniesieniu do wymogu wprowadzenia na rynek części plonów gospodarstw rolnych niskotowarowych | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 187 091,42 | 0,00 | - 187 091,42 |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 - środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007-2013) | 2013 | Brak kontroli w odniesieniu do wymogu wprowadzenia na rynek części plonów gospodarstw rolnych niskotowarowych | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 365 906,63 | 0,00 | - 365 906,63 | |
| Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 -środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego | 2014 | Brak kontroli w odniesieniu do wymogu wprowadzenia na rynek części plonów gospodarstw rolnych niskotowarowych | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | -812 405,82 | 0,00 | -812 405,82 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Preferencyjne ceny sprzedaży energii elektrycznej nieuwzględnione w kontroli dotyczącej podwójnego finansowania | JEDNORAZOWA | EUR | -436 311,22 | 0,00 | -436 311,22 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Preferencyjne ceny sprzedaży energii elektrycznej nieuwzględnione w kontroli dotyczącej podwójnego finansowania | JEDNORAZOWA | EUR | - 3 218 840,38 | 0,00 | - 3 218 840,38 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Preferencyjne ceny sprzedaży energii elektrycznej nieuwzględnione w kontroli dotyczącej podwójnego finansowania | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 121 595,00 | 0,00 | - 1 121 595,00 | ||
| Ogółem BG: | EUR | - 6 142 150,47 | 0,00 | - 6 142 150,47 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| DE | Certyfikacja | 2013 | Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą | JEDNORAZOWA | EUR | -977,11 | 0,00 | -977,11 | |
| Certyfikacja | 2014 | Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą | JEDNORAZOWA | EUR | - 708,76 | 0,00 | - 708,76 | ||
| Certyfikacja | 2012 | Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą | JEDNORAZOWA | EUR | - 496,49 | 0,00 | - 496,49 | ||
| Ogółem DE: | EUR | - 2 182,36 | 0,00 | - 2 182,36 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| DK | Certyfikacja | 2012 | NAJBARDZIEJ PRAWDOPODOBNY POZIOM BŁĘDU (EFRROW) | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 001 809,47 | - 307 761,24 | - 694 048,23 | |
| Certyfikacja | 2014 | Błąd wykryty w wyniku ponownego przeprowadzania kontroli na miejscu w populacji EFOROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 2,01 | 0,00 | - 2,01 | ||
| Certyfikacja | 2014 | Błędy wykryte w wyniku ponownego przeprowadzania kontroli na miejscu w populacji EFRROW objętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 93,35 | 0,00 | - 93,35 | ||
| Certyfikacja | 2013 | Błędy finansowe wykryte podczas badania zgodności w odniesieniu do populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 126,37 | - 3,35 | - 123,02 | ||
| Certyfikacja | 2013 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 837 801,30 | - 15 027,43 | - 822 773,87 | ||
| Certyfikacja | 2014 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK | JEDNORAZOWA | EUR | - 193 310,80 | - 4 445,75 | - 188 865,05 | ||
| Certyfikacja | 2012 | Nieodzyskane błędy finansowe z roku budżetowego 2012 | JEDNORAZOWA | EUR | - 105,59 | - 0,63 | - 104,96 | ||
| Ogółem DK: | EUR | - 2 033 248,89 | - 327 238,40 | - 1 706 010,49 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| ES | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 218 631,80 | 0,00 | - 218 631,80 |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 43 203,42 | 0,00 | - 43 203,42 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 5,43 | 0,00 | - 5,43 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w skuteczności kontroli na miejscu, częściowe spełnienie 7 wymogów SMR, nieprawidłowe traktowanie opóźnionego zgłoszenia i brakujących kolczyków (SMR 7 i 8), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 171 297,45 | 0,00 | - 171 297,45 | |
| Certyfikacja | 2013 | Populacja EFRROW nieobjęta ZSZiK - zaległe korekty z lat poprzednich | JEDNORAZOWA | EUR | - 13 337,67 | - 13 324,84 | - 12,83 | ||
| Certyfikacja | 2013 | Błędy wykryte w badaniu bezpośrednim populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK. Najbardziej prawdopodobny poziom błędu | JEDNORAZOWA | EUR | - 110 102,63 | - 4 469,05 | - 105 633,58 | ||
| Certyfikacja | 2012 | Ekstrapolowany błąd w odniesieniu do populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 532 066,96 | - 494 665,62 | - 2 037 401,34 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2009 | M125: niezadowalające kontrole dotyczące kwalifikowalności projektów w ramach M125 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 5 995,99 | 0,00 | - 5 995,99 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | M125: niezadowalające kontrole dotyczące kwalifikowalności projektów w ramach M125 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 227 944,41 | 0,00 | - 227 944,41 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 2 758,71 | - 1 090,07 | - 1 668,64 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 5 565,88 | 0,00 | - 5 565,88 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 397 882,31 | 0,00 | - 397 882,31 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 11 170,64 | 0,00 | - 11 170,64 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 1 528 198,12 | 0,00 | - 1 528 198,12 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 91 853,90 | 0,00 | - 91 853,90 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 1 574 201,32 | 0,00 | - 1 574 201,32 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 51 302,36 | 0,00 | - 51 302,36 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie M 123: kryteria selekcji; ocena racjonalności kosztów; weryfikacja kryteriów MŚP | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | - 1 022 883,10 | 0,00 | - 1 022 883,10 | |
| Ogółem ES: | EUR | - 8 008 402,10 | - 513 549,58 | - 7 494 852,52 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| FI | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007-2013) | 2012 | Niedociągnięcia w weryfikacji racjonalności kosztów w ramach środka 413 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 166 858,19 | 0,00 | - 166 858,19 |
| Ogółem FI: | EUR | - 166 858,19 | 0,00 | - 166 858,19 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| GB | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007-2013) | 2013 | Brak odpowiednich kontroli w zakresie podwójnego finansowania (kluczowy mechanizm kontroli) | JEDNORAZOWA | EUR | - 3 008,34 | 0,00 | - 3 008,34 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007-2013) | 2013 | Brak odpowiednich kontroli dotyczących kwalifikowalności kosztów operacji (kluczowy mechanizm kontroli) | JEDNORAZOWA | EUR | - 204 505,57 | 0,00 | - 204 505,57 | ||
| Ogółem GB: | EUR | - 207 513,91 | 0,00 | - 207 513,91 | |||||
| IE | Certyfikacja | 2014 | Znane błędy wykryte w populacji EFRROW objętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 4 006,11 | 0,00 | - 4 006,11 | |
| Certyfikacja | 2014 | Znane błędy wykryte w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | EUR | - 7 553,44 | - 62,31 | - 7 491,13 | ||
| Ogółem IE: | EUR | - 11 559,55 | - 62,31 | - 11 497,24 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| IT | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Liczba błędów w dokumentacji wynikających ze słabego systemu kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 322 955,33 | - 119 880,04 | - 203 075,29 |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - inne środki (2007-2013) | 2012 | Liczba błędów w dokumentacji wynikających ze słabego systemu kontroli | JEDNORAZOWA | EUR | - 17 259,86 | 0,00 | - 17 259,86 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Liczba błędów w dokumentacji wynikających ze słabego systemu kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 048 678,11 | - 105 713,76 | - 942 964,35 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Liczba błędów w dokumentacji wynikających ze słabego systemu kontroli | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 610 347,46 | - 8 580,00 | - 1 601 767,46 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 (2007-2013) | 2007 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 9 065,98 | - 1 091,16 | - 7 974,82 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2008 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 407,39 | 0,00 | - 407,39 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2009 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 4 029,20 | - 588,01 | - 3 441,19 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2010 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 45 823,63 | - 2 648,46 | - 43 175,17 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 93 330,46 | - 3 893,24 | - 89 437,22 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 320 482,97 | - 25 971,96 | - 294 511,01 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 424 992,50 | - 47 702,52 | - 377 289,98 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2014 | Analizy ryzyka z kontroli na miejscu nie są odpowiednio aktualizowane | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 178 543,97 | - 21 276,84 | - 157 267,13 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 (2007-2013) | 2007 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 2 727,89 | 0,00 | - 2 727,89 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2009 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 470,04 | 0,00 | - 1 470,04 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2010 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 6 621,14 | 0,00 | - 6 621,14 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 9 733,10 | 0,00 | - 9 733,10 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 64 929,91 | 0,00 | - 64 929,91 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 119 256,29 | 0,00 | - 119 256,29 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2014 | Niewłaściwie oceniona racjonalność kosztów | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 53 192,08 | 0,00 | - 53 192,08 | |
| Ogółem IT: | EUR | - 4 333 847,31 | - 337 345,99 | - 3 996 501,32 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| MT | Certyfikacja | 2014 | Błędy finansowe wykryte podczas badania zgodności w odniesieniu do populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK i znane błędy w zaliczkach i papierach wartościowych w ramach wydatków EFRROW. | JEDNORAZOWA | EUR | - 73 406,00 | 0,00 | - 73 406,00 | |
| OGÓŁEM MT: | EUR | - 73 406,00 | 0,00 | - 73 406,00 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| NL | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Wydatki wyłączone ze względu na brak zamówień publicznych | JEDNORAZOWA | EUR | - 85 000,00 | 0,00 | - 85 000,00 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - publiczni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach dotyczących zamówień publicznych korekta na podstawie ponownego obliczenia poziomu błędu |
EKSTRA- POLOWANA |
0,81 % | EUR | - 105 036,34 | 0,00 | - 105 036,34 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach dotyczących zamówień publicznych na podstawie ponownego obliczenia poziomu błędu |
EKSTRA- POLOWANA |
0,81 % | EUR | - 116 704,26 | - 328,69 | - 116 375,57 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - publiczni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach racjonalności kosztów korekta zastosowana w odniesieniu do 52,26 % wydatków | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 709 760,04 | 0,00 | - 709 760,04 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach racjonalności kosztów korekta zastosowana w odniesieniu do 52,26 % wydatków | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 788 603,51 | - 2 221,05 | - 786 382,46 | |
| Ogółem NL: | EUR | - 1 805 104,15 | - 2 549,74 | - 1 802 554,41 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| PT | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2010 | Niewystarczająca ocena racjonalności kosztów inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 278 756,48 | 0,00 | - 278 756,48 |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2011 | Niewystarczająca ocena racjonalności kosztów inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 757 851,45 | - 271 077,60 | - 486 773,85 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2012 | Niewystarczająca ocena racjonalności kosztów inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 419 869,93 | - 55 060,96 | - 364 808,97 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2013 | Niewystarczająca ocena racjonalności kosztów inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 324 408,44 | 0,00 | - 324 408,44 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje - prywatni beneficjenci | 2014 | Niewystarczająca ocena racjonalności kosztów inwestycji | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 209 924,00 | 0,00 | - 209 924,00 | |
| Ogółem PT: | EUR | - 1 990 810,30 | - 326 138,56 | - 1 664 671,74 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| RO | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak analizy ryzyka do celów identyfikacji zwierząt w ramach wymogów SMR, wymogi SMR 1 i SMR 5 niesprawdzone w odniesieniu do wszystkich rolników, brak szczególnych kryteriów wyboru działek rolnych podczas kontroli na miejscu, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 97 630,09 | 0,00 | - 97 630,09 |
| Certyfikacja | 2010 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK w roku budżetowym 2010 | JEDNORAZOWA | EUR | - 4 653 241,82 | - 275 778,82 | - 4 377 463,00 | ||
| Certyfikacja | 2011 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK w roku budżetowym 2011 | JEDNORAZOWA | EUR | - 3 210 679,11 | - 267 668,25 | - 2 943 010,86 | ||
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak kontroli wymogów minimalnych dotyczących stosowania środków ochrony roślin i nieskuteczne kontrole wymogów minimalnych dotyczących stosowania nawozów, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 887 541,50 | 0,00 | - 887 541,50 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak kontroli wymogów minimalnych dotyczących stosowania środków ochrony roślin i nieskuteczne kontrole wymogów minimalnych dotyczących stosowania nawozów, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 24 239,06 | 0,00 | - 24 239,06 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak kontroli wymogów minimalnych dotyczących stosowania środków ochrony roślin i nieskuteczne kontrole wymogów minimalnych dotyczących stosowania nawozów, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 950 060,57 | 0,00 | - 950 060,57 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak kontroli wymogów minimalnych dotyczących stosowania środków ochrony roślin i nieskuteczne kontrole wymogów minimalnych dotyczących stosowania nawozów, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 390 637,48 | 0,00 | - 390 637,48 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe) | 2010 | Nieprzestrzeganie zobowiązania 5 lat w odniesieniu do środka rolnośrodowiskowego | JEDNORAZOWA | EUR | - 975 531,89 | - 33 285,00 | - 942 246,89 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe) | 2011 | Nieprzestrzeganie zobowiązania 5 lat w odniesieniu do środka rolnośrodowiskowego | JEDNORAZOWA | EUR | - 1 798 686,77 | - 89 934,34 | - 1 708 752,43 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe) | 2012 | Nieprzestrzeganie zobowiązania 5 lat w odniesieniu do środka rolnośrodowiskowego | JEDNORAZOWA | EUR | - 2 866 913,52 | - 15 400,00 | - 2 851 513,52 | ||
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - inne środki (2007-2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 148 810,96 | 0,00 | - 148 810,96 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2009 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków i weryfikacji racjonalności kosztów oraz kryteriów selekcji | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 11 702,85 | 0,00 | - 11 702,85 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków i weryfikacji racjonalności kosztów oraz kryteriów selekcji | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 321 762,57 | 0,00 | - 321 762,57 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków i weryfikacji racjonalności kosztów oraz kryteriów selekcji | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 14 714 299,52 | 0,00 | - 14 714 299,52 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków i weryfikacji racjonalności kosztów oraz kryteriów selekcji | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 7 046 834,54 | 0,00 | - 7 046 834,54 | |
| Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013) | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie: sztucznych warunków i weryfikacji racjonalności kosztów oraz kryteriów selekcji | ZRYCZAŁTOWANA | 25,00 % | EUR | - 5 791 393,96 | 0,00 | - 5 791 393,96 | |
| Ogółem RO: | EUR | - 43 889 966,21 | - 682 066,41 | - 43 207 899,80 | |||||
| SI | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 63 628,41 | 0,00 | - 63 628,41 |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 151,64 | 0,00 | 151,64 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 135 503,29 | 0,00 | - 135 503,29 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu w odniesieniu do wymogów SMR 1, SMR 16, SMR 17, SMR 18 i siatki ocen. Rok składania wniosków 2014 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 72 243,26 | 0,00 | - 72 243,26 | |
| Ogółem SI: | EUR | - 271 223,32 | 0,00 | - 271 223,32 | |||||
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | ROK BUDŻETOWY | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| SK | Certyfikacja | 2014 | Rozliczenie finansowe, populacja EFRROW nieobjęta ZSZIK, najbardziej prawdopodobny błąd | JEDNORAZOWA | EUR | - 697 749,56 | 0,00 | - 697 749,56 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 540 903,88 | 0,00 | - 540 903,88 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 4 718,01 | 0,00 | - 4 718,01 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 41,95 | 0,00 | 41,95 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 24,22 | 0,00 | - 24,22 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 538 813,81 | 0,00 | - 538 813,81 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | - 1 195,01 | 0,00 | - 1 195,01 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 17,66 | 0,00 | - 17,66 | |
| Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC, niedostateczna kontrola kilku wymogów SMR, zbyt łagodny system sankcji w odniesieniu do identyfikacji zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | - 179 779,34 | 0,00 | - 179 779,34 | |
| Ogółem SK: | EUR | - 1 963 159,54 | 0,00 | - 1 963 159,54 | |||||
| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe | ||||||
| EUR | - 71 193 175,71 | - 2 189 223,27 | - 69 003 952,44 | ||||||
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
Robert Horbaczewski 20.01.2025
1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
Monika Pogroszewska 02.01.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2016.312.26 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja wykonawcza 2016/2018 wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) |
| Data aktu: | 15/11/2016 |
| Data ogłoszenia: | 18/11/2016 |
