uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
(1) W dniu 20 lutego 2014 r. Rada zdecydowanie potępiła wszelkie przypadki użycia przemocy na Ukrainie. Zaapelowała o natychmiastowe położenie kresu przemocy na Ukrainie oraz pełne poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności. Rada wezwała rząd Ukrainy do jak największej powściągliwości w działaniach, a przywódców opozycji - do odcięcia się od osób posuwających się do radykalnych działań, w tym do aktów przemocy.
(2) W dniu 3 marca 2014 r. Rada uzgodniła skoncentrowanie środków ograniczających na zamrożeniu i odzyskaniu aktywów osób wskazanych jako odpowiedzialne za defraudację ukraińskich funduszy państwowych oraz osób odpowiedzialnych za naruszenia praw człowieka, w celu konsolidacji i wsparcia praworządności i poszanowania praw człowieka na Ukrainie.
(3) Unia powinna podjąć dalsze działania, aby wdrożyć niektóre środki,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
W imieniu Rady | |
D. KOURKOULAS | |
Przewodniczący |
Nin. dezycja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie w jakim dotyczy Mykoly Yanovycha Azarova zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-331/14 z dnia 28 stycznia 2016 r. (Dz.U.UE.C.2016.98.34/2).
Nin. dezycja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie w jakim dotyczy Oleksii Mykolayovych Azarova zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-332/14 z dnia 28 stycznia 2016 r. (Dz.U.UE.C.2016.98.35).
Nin. dezycja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie w jakim nazwisko Serhii Kliuieva zostało umieszczone w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-341/14 z dnia 28 stycznia 2016 r. (Dz.U.UE.C.2016.98.37).
Nin. dezycja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie w jakim dotyczy ona Sergeja Arbuzova zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-341/14 z dnia 28 stycznia 2016 r. (Dz.U.UE.C.2016.98.38).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Wiktora Pawłowicza Pszonki, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 10 czerwca 2016 r. w sprawie T-381/14 (Dz.U.UE.C.2016.279.26/2).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Wiktora Wiktorowycza Janukowycza zgodnie z postanowieniem Sądu z dnia 12 lipca 2016 r. sprawie T-347/14 (Dz.U.UE.C.2016.335.44).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Artema Wiktorowicza Pszonki zgodnie z postanowieniem Sądu z dnia 10 czerwca 2016 r. sprawie T-380/14 (Dz.U.UE.C.2016.335.45).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Andrii Kliuieva zostało umieszczone w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające - do chwili wejścia w życie decyzji Rady (WPZiB) 2015/364 z dnia 5 marca 2015 r. zmieniającej decyzję 2014/119 oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 2015/357 z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie wykonania rozporządzenia nr 208/2014., zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 15 września 2016 r. w sprawie T-340/14 (Dz.U.UE.C.2016.402.34).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Wiktora Fedorowycza Janukowycza zostało umieszczone w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające - do chwili wejścia w życie decyzji Rady (WPZiB) 2015/364 z dnia 5 marca 2015 r. zmieniającej decyzję 2014/119 oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2015/357 z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie wykonania rozporządzenia nr 208/2014, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 15 września 2016 r. w sprawie T-346/14 (Dz.U.UE.C.2016.402.35).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Oleksandra Wiktorowycza Janukowycza zostało umieszczone w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające - do chwili wejścia w życie decyzji Rady (WPZiB) 2015/364 z dnia 5 marca 2015 r. zmieniającej decyzję 2014/119 oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 2015/357 z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie wykonania rozporządzenia nr 208/2014, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 15 września 2016 r. w sprawie T-348/14 (Dz.U.UE.C.2016.402.36).
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2015/364 z dnia 5 marca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.62.25) zmieniającej nin. decyzję z dniem 7 marca 2015 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2015/876 z dnia 5 czerwca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.142.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 7 czerwca 2015 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2015/1781 z dnia 5 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.259.23) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 października 2015 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2016/318 z dnia 4 marca 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.60.76) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2016 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2018/333 z dnia 5 marca 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.63.48) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2018 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2019/354 z dnia 4 marca 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.64.7) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 marca 2019 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2020/373 z dnia 5 marca 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.71.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2020 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/394 z dnia 4 marca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.77.29) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 marca 2021 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/376 z dnia 3 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.70.7) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2022 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/1507 z dnia 9 września 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.235.32) zmieniającej nin. decyzję z dniem 13 września 2022 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2023/457 z dnia 2 marca 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.67.47) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2023 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2024/828 z dnia 4 marca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.828) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2024 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2025/437 z dnia 28 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.437) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2025 r.
- zmieniony przez sprostowanie z dnia 11 marca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.70.35) zmieniające nin. rozporządzenie z dniem 6 marca 2014 r.
- zmieniony przez sprostowanie z dnia 6 grudnia 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.350.15/2) zmieniające nin. rozporządzenie z dniem 6 marca 2014 r.
- zmieniony przez art. 1 i 2 decyzji nr 2014/216/WPZiB z dnia 14 kwietnia 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.111.91) zmieniającej nin. decyzję z dniem 15 kwietnia 2014 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2015/364 z dnia 5 marca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.62.25) zmieniającej nin. decyzję z dniem 7 marca 2015 r.
- zmieniony przez art. 2 decyzji nr (WPZiB) 2015/876 z dnia 5 czerwca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.142.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 7 czerwca 2015 r.
- zmieniony przez art. 2 decyzji nr (WPZiB) 2015/1781 z dnia 5 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.259.23) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 października 2015 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2016/318 z dnia 4 marca 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.60.76) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2016 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2017/381 z dnia 3 marca 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.58.34) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2017 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2018/333 z dnia 5 marca 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.63.48) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2018 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2019/354 z dnia 4 marca 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.64.7) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 marca 2019 r.
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Oleksandra Viktorovycha Klymenki zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. w sprawie T-295/19 (Dz.U.UE.C.2020.271.36/1).
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2020/373 z dnia 5 marca 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.71.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2020 r.
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Oleksandra Viktorovycha Klymenki pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których stosują się te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie T-258/20 - Klymenko przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Dz.U.UE.C.2021.98.27).
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/394 z dnia 4 marca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.77.29) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 marca 2021 r.
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Oleksandra Viktorovycha Klymenki zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 grudnia 2021 r. w sprawie T-195/21 - Klymenko przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2022.95.34/1).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Artem Viktorovych Pshonka pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 grudnia 2022 r. w sprawie T-242/21 - Pshonka przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2023.71.19/2).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Viktor Pavlovych Pshonka pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 grudnia 2022 r. w sprawie T-243/21 - Pshonka przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2023.71.20).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Viktora Fedorovycha Yanukovycha pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 grudnia 2023 r. w sprawie T-263/21 i T-257/22 -Yanukovych przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2024.1408).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Oleksandra Viktorovycha Yanukovycha pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 grudnia 2023 r. w sprawie T-263/21 i T-257/22 -Yanukovych przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2024.1409).
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/376 z dnia 3 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.70.7) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2022 r.
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Viktora Fedorovycha Yanukovycha pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 grudnia 2023 r. w sprawie T-263/21 i T-257/22 -Yanukovych przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2024.1408).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim na mocy tego aktu nazwisko Oleksandra Viktorovycha Yanukovycha pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 grudnia 2023 r. w sprawie T-263/21 i T-257/22 -Yanukovych przeciwko Radzie (Dz.U.UE.C.2024.1409).
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/1507 z dnia 9 września 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.235.32) zmieniającej nin. decyzję z dniem 13 września 2022 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2023/457 z dnia 2 marca 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.67.47) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 marca 2023 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2024/828 z dnia 4 marca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.828) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 marca 2024 r.
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.20251 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.
31.12.20241 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.
31.12.2024Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2014.66.26 |
Rodzaj: | Decyzja |
Tytuł: | Decyzja 2014/119/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie |
Data aktu: | 05/03/2014 |
Data ogłoszenia: | 06/03/2014 |
Data wejścia w życie: | 06/03/2014 |