(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2010/170/UE)
(Dz.U.UE L z dnia 23 marca 2010 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę Rady 89/686/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do wyposażenia ochrony osobistej(1), w szczególności jej art. 6 ust. 1,
uwzględniając opinię Stałego Komitetu, utworzonego na mocy art. 5 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego(2),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Dnia 12 marca 2002 r. Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) przyjął normę europejską EN 353-1:2002 "Środki ochrony indywidualnej chroniące przed upadkiem z wysokości - Część 1: Urządzenia samozaciskowe ze sztywną prowadnicą". Odniesienie do tej normy zostało opublikowane po raz pierwszy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2003 r.(3).
(2) Zjednoczone Królestwo wniosło formalny sprzeciw w odniesieniu do normy EN 353-1:2002.
(3) W odniesieniu do punktu 4.7 normy EN 353-1:2002 Zjednoczone Królestwo uznaje, że specyfikacja dotycząca instrukcji dla użytkownika nie spełnia wymagań określonych w sekcji 1.4 lit. a) i b) załącznika II do dyrektywy.
(4) W odniesieniu do punktu 5 normy EN 353-1:2002 Zjednoczone Królestwo uznaje, że zalecona metoda badawcza nie sprawdza racjonalnie przewidywalnych warunków upadku, takich jak "wypadnięcie do tyłu" czy "wypadnięcie w bok", co wiąże się ze znacznym ryzykiem zawodności urządzenia. W związku z powyższym Zjednoczone Królestwo stwierdza, że norma nie spełnia wymogów określonych w sekcjach 1.1.1 i 3.1.2.2 załącznika II do dyrektywy.
(5) Po zbadaniu normy EN 353-1:2002 Komisja ustaliła, że norma ta nie spełnia całkowicie podstawowych wymagań bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonych w sekcjach 1.1.1, 1.4 i 3.1.2.2 załącznika II do dyrektywy 89/686/EWG.
(6) Należy zatem wycofać odniesienie do normy EN 353-1:2002 z wykazu zharmonizowanych norm Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z takim skutkiem, że zgodność z właściwymi normami krajowymi transponującymi normę zharmonizowaną EN 353-1:2002 nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowymi wymaganiami bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonymi w dyrektywie 89/686/EWG,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli dnia 19 marca 2010 r.
| W imieniu Komisji | |
| Antonio TAJANI | |
| Wiceprzewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 399 z 30.12.1989, s. 18.
(2) Dz.U. L 204 z 21.7.1998, s. 37.
(3) Dz.U. C 203 z 28.8.2003, s. 10.
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025
Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025
500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.2025
1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2010.75.27 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2010/170/UE w sprawie wycofania odniesienia do normy EN 353-1:2002 "Środki ochrony indywidualnej chroniące przed upadkiem z wysokości - Część 1: Urządzenia samozaciskowe ze sztywną prowadnicą" zgodnie z dyrektywą Rady 89/686/EWG |
| Data aktu: | 19/03/2010 |
| Data ogłoszenia: | 23/03/2010 |
| Data wejścia w życie: | 23/03/2010 |