Rozporządzenie 690/2008 uznające chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie (Wersja przekształcona)

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 690/2008
z dnia 4 lipca 2008 r.
uznające chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie

(Wersja przekształcona)

(Dz.U.UE L z dnia 22 lipca 2008 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie 1 , w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy,

uwzględniając wnioski przedłożone przez Irlandię, Hiszpanię, Włochy, Cypr, Litwę, Maltę, Austrię, Portugalię, Słowenię oraz Słowację,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa Komisji 2001/32/WE z dnia 8 maja 2001 r. uznająca chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie i uchylająca dyrektywę 92/76/EWG 2  została kilkakrotnie znacząco zmieniona. Ze względu na konieczność dalszych zmian, dla zachowania przejrzystości, dyrektywa ta powinna zostać prze-kształcona.

(2) Na mocy dyrektywy 2000/29/WE istnieje możliwość ustanowienia "chronionych stref" narażonych na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin, w związku z czym wspomniane strefy można objąć szczególną ochroną na warunkach zgodnych z rynkiem wewnętrznym. Strefy takie zostały określone w dyrektywie Komisji 2001/32/WE.

(3) Niektóre państwa członkowskie lub niektóre obszary w państwach członkowskich uznaje się za chronione strefy w odniesieniu do niektórych organizmów szkodliwych. W niektórych przypadkach status strefy chronionej przyznano tymczasowo, ponieważ nie przedstawiono wszystkich informacji niezbędnych do wykazania, że w danym państwie członkowskim lub na danym obszarze nie występuje organizm szkodliwy, bądź też nie zakończono zwalczania tego organizmu. W przypadkach gdy państwa członkowskie przedstawiły niezbędne informacje, przedmiotowe strefy należy uznać za stałe strefy chronione. Tymczasowe uznanie za strefę chronioną należy w drodze wyjątku przedłużyć o określony okres, tak aby dać państwom członkowskim niezbędny dodatkowy czas na przedłożenie informacji wykazujących, że organizm nie występuje na danym obszarze lub, jeśli jest to konieczne, na zakończenie działań zmierzających do jego zwalczenia. W innych przypadkach strefy chronione nie powinny być już za takie uznawane, ponieważ nie są one wolne od organizmów szkodliwych.

(4) Cypr został tymczasowo uznany za chronioną strefę w odniesieniu do Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), Ips sexdentatus Börner oraz Leptinotarsa decemlineata Say do dnia 31 marca 2008 r. Z informacji dostarczonych przez Cypr od czasu przyznania tymczasowego statusu strefy chronionej wynika, że organizmy te nie występują na Cyprze. Dlatego też Cypr należy uznać za stałą strefę chronioną w odniesieniu do tych organizmów.

(5) Niektóre regiony Hiszpanii zostały uznane za chronione strefy w odniesieniu do Thaumetopoea pityocampa (Den. i Schiff.). Z informacji dostarczonych przez Hiszpanię wynika, że organizm ten występuje obecnie w tych regionach. Dlatego też nie należy ich już uznawać za chronione strefy w odniesieniu do tego organizmu.

(6) Niektóre regiony we Włoszech, Austrii, Słowenii i Słowacji, a także cały obszar Irlandii i Litwy, zostały tymczasowo uznane za chronione strefy w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. do dnia 31 marca 2008 r.

(7) Z informacji dostarczonych przez Irlandię, Litwę i Słowację wynika, że tymczasowe uznanie chronionych stref w tych krajach w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. należy w drodze wyjątku przedłużyć o dwa lata, tak aby dać tym państwom członkowskim niezbędny czas na przedłożenie informacji wykazujących, że organizm nie występuje na danych obszarach lub, jeśli jest to konieczne, na zakończenie działań zmierzających do jego zwalczenia.

(8) Z informacji dostarczonych przez Włochy i Słowenię wynika, że Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. występuje obecnie w niektórych regionach, które zostały wcześniej uznane tymczasowo za chronione strefy w odniesieniu do tego organizmu do 31 marca 2008 r. Dlatego też nie należy już uznawać tych regionów za chronione strefy w odniesieniu do tego organizmu.

(9) Z informacji dostarczonych przez Austrię wynika, że z powodu niekorzystnych warunków panujących w 2007 r., w niektórych częściach jej terytorium, uznanych tymczasowo za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al, pojawiło się kilka ognisk tego szkodliwego organizmu. Z tego powodu tymczasowe uznanie niektórych regionów za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. powinno zostać przedłużone o rok, tak aby dać Austrii czas niezbędny na zweryfikowanie, czy działania mające na celu zwalczanie tego organizmu podjęte w 2007 r. są skuteczne oraz na przedłożenie informacji wykazujących, że Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. nie występuje lub, jeśli jest to konieczne, na zakończenie działań zmierzających do zwalczenia tego organizmu w 2008 r.

(10) Malta została tymczasowo uznana za chronioną strefę w odniesieniu do wirusa citrus tristeza (izolat europejskich) do dnia 31 marca 2008 r. Z informacji dostarczonych przez Maltę wynika, że działania zmierzające do zwalczenia tego organizmu zakończyły się sukcesem. Dlatego też Maltę należy uznać za stałą strefę chronioną w odniesieniu do tego organizmu.

(11) Terytorium Portugalii zostało uznane za chronioną strefę w odniesieniu do wirusa citrus tristeza (izolat europejskich). Z informacji dostarczonych przez Portugalię wynika, że organizm ten występuje obecnie w części jej terytorium. Dlatego też tej części terytorium portugalskiego nie należy już uznawać za chronioną strefę w odniesieniu do tego organizmu.

(12) Dlatego należy zmienić wyznaczone chronione strefy.

(13) W przeszłości strefy chronione były uznawane i zmieniane dyrektywą. Aby zapewnić terminowe i równoczesne stosowanie przepisów przez państwa członkowskie, chronione strefy powinny być uznawane poprzez rozporządzenie.

(14) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin.

(15) Niniejsze rozporządzenie nie powinno naruszać zobowiązań państw członkowskich dotyczących terminów przeniesienia do prawa krajowego i zastosowania dyrektyw określonych w załączniku II część B,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Wymienione w załączniku I strefy znajdujące się we Wspólnocie uznaje się za chronione strefy w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE w odniesieniu do organizmów szkodliwych, wymienionych przy nazwach tych stref w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

Dyrektywa 2001/32/WE, zmieniona aktami wymienionymi w załączniku II część A, traci moc, bez uszczerbku dla zobowiązań państw członkowskich dotyczących terminów przeniesienia do prawa krajowego i zastosowania dyrektyw określonych w załączniku II część B.

Odesłania do uchylonej dyrektywy należy odczytywać jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku III.

Artykuł  3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 lipca 2008 r.
W imieniu Komisji
Androulla VASSILIOU
Członek Komisji

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I  3

Strefy we Wspólnocie uznane za "strefy chronione" oraz wykaz organizmów szkodliwych odnoszących się do nazw tych stref

Organizmy szkodliwe Strefy chronione: terytorium
a) Owady, roztocza i nicienie we wszystkich stadiach rozwoju
1. Anthonomus grandis (Boh.) Grecja, Hiszpania (Andaluzja, Katalonia, Estremadura, Murcja, Walencja)
2. Bemisia tabaci Genn. (populacje europejskie) Irlandia, Portugalia (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho i Trás-os-Montes), Szwecja, Zjednoczone Królestwo
3. Cephalcia lariciphila (Klug.) Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspa Man i Jersey)
3.1. Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) Cypr
4. Dendroctonus micans Kugelan Irlandia, Grecja, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspa Man i Jersey)
4.1. Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu Irlandia, Zjednoczone Królestwo
5. Gilpinia hercyniae (Hartig) Irlandia, Grecja, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspa Man i Jersey)
6. Globodera pallida (Stone) Behrens Łotwa, Portugalia (Azory), Słowenia, Słowacja, Finlandia
6.1. Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens Portugalia (Azory)
7. Gonipterus scutellatus Gyll. Grecja, Portugalia (Azory)
8. Ips amitinus Eichhof Irlandia, Grecja, Zjednoczone Królestwo
9. Ips cembrae Heer Irlandia, Grecja, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna i Wyspa Man)
10. Ips duplicatus Sahlberg Irlandia, Grecja, Zjednoczone Królestwo
11. Ips sexdentatus Bőrner Irlandia, Cypr, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna i Wyspa Man)
12. Ips typographus Heer Irlandia, Zjednoczone Królestwo
13. Leptinotarsa decemlineata Say Irlandia, Hiszpania (Ibiza i Minorka), Cypr, Malta, Portugalia (Azory i Madera), Finlandia (okręgi Åland, Häme, Kymi, Pirkanmaa, Satakunta, Turku, Uusimaa), Szwecja (regiony Blekinge, Gotland, Halland, Kalmar oraz Skåne), Zjednoczone Królestwo
14. Liriomyza bryoniae (Kaltenbach) Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)
14.01. Liriomyza huidobrensis (Blanchard) Irlandia (do dnia 30 kwietnia 2020 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna) (do dnia 30 kwietnia 2020 r.)
14.02 Liriomyza trifolii (Burgess) Irlandia (do dnia 30 kwietnia 2020 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna) (do dnia 30 kwietnia 2020 r.)
14.1. Paysandisia archon (Burmeister) Irlandia, Malta, Zjednoczone Królestwo
14.2. Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) Irlandia, Portugalia (Azory), Zjednoczone Królestwo
15. Sternochetus mangiferae Fabricius Hiszpania (Grenada i Malaga), Portugalia (Alentejo, Algarve i Madera)
15.1. Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller Zjednoczone Królestwo
16. Thaumetopoea processionea L. Irlandia, Zjednoczone Królestwo (z wyjątkiem obszarów podlegających władzom lokalnym Barking and Dagenham; Barnet; Basildon; Basingstoke and Dene; Bexley; Bracknell Forest; Brent; Brentwood; Bromley; Broxbourne; Camden; Castle Point; Chelmsford; Chiltem; City of London; City of Westminster; Crawley; Croydon; Dacorum; Dartford; Ealing; East Hertfordshire; Elmbridge District; Enfield; Epping Forest; Epsom and Ewell District; Gravesham; Greenwich; Guildford; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harlow; Harrow; Hart; Havering; Hertsmere; Hillingdon; Horsham; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Littlesford; Medway; Merton; Mid Sussex; Mole Valley; Newham; North Hertfordshire; Reading; Redbridge; Reigate and Banstead; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Rushmoor; Sevenoaks; Slough; South Bedfordshire; South Bucks; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; St Albans; Sutton; Surrey Heath; Tandridge; Three Rivers; Thurrock; Tonbridge and Malling; Tower Hamlets; Waltham Forest; Wandsworth; Watford; Waverley; Welwyn Hatfield; West Berkshire; Windsor and Maidenhead; Woking, Wokingham and Wycombe) (do dnia 30 kwietnia 2020 r.)
b) Bakterie
01. "Candidatus Phytoplasma ulmi" Zjednoczone Królestwo
1. Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col. Grecja, Hiszpania
2. Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. - Estonia, Hiszpania (z wyjątkiem wspólnot autonomicznych Andaluzji, Aragonii, Kastylii-La Mancha, Kastylii-Leon, Estremadury, wspólnoty autonomicznej Madrytu, Murcji, Nawarry i La Rioja, prowincji Guipúzcoa (Kraj Basków), okręgów (comarcas) Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià i Urgell w prowincji Lleida (Comunidad Autónoma de Cataluña); oraz gmin Alborache i Turís w prowincji Walencja, okręgów (comarcas) L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà w prowincji Alicante (Comunidad Valenciana)), Francja (Korsyka), Włochy (Abruzja, Basilicata, Kalabria, Kampania, Lacjum, Liguria, Marche, Molise, Piemont (z wyjątkiem gmin Busca, Centallo i Tarantasca w prowincji Cuneo), Sardynia, Sycylia (z wyjątkiem gmin Cesarò (prowincja Mesyna), Maniace, Bronte, Adrano (prowincja Katania) oraz Centuripe, Regalbuto i Troina (prowincja Enna)), Toskania, Umbria, Valle d'Aosta), Łotwa, Portugalia, Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Wyspa Man; Wyspy Normandzkie),

- oraz do dnia 30 kwietnia 2020 r. Irlandia (z wyjątkiem miasta Galway), Włochy (Apulia, Lombardia (z wyjątkiem prowincji Milano, Mantua, Sondrio i Varese), Wenecja Euganejska (z wyjątkiem prowincji Rovigo i Wenecja, gmin Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano i Vescovana w prowincji Padwa oraz obszaru położonego na południe od autostrady A4 w prowincji Werona)), Litwa (z wyjątkiem gmin Babtai i Kėdainiai (okręg kowieński)), Słowenia (z wyjątkiem regionów Gorenjska, Koroška, Maribor i Notranjska oraz gmin Lendava i Renče-Vogrsko (na południe od autostrady H4)), Słowacja (z wyjątkiem powiatu Dunajská Streda oraz gmin Hronovce i Hronské Kľačany (powiat Levice), Dvory nad Žitavou (powiat Nové Zámky), Málinec (powiat Poltár), Hrhov (powiat Rožňava), Veľké Ripňany (powiat Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše i Zatín (powiat Trebišov))

3. Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. Zjednoczone Królestwo (do dnia 30 kwietnia 2020 r.)
c) Grzyby
01. Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Irlandia, Zjednoczone Królestwo
02. Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Republika Czeska, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
1. Glomerella gossypii Edgerton Grecja
2. Gremmeniella abietina (Lag.) Morelet Irlandia
3. Hypoxylon mammatum (Wahlenberg) J. Miller Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)
d) Wirusy i organizmy wirusopodobne
1. Wirus nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka Irlandia, Francja (Bretania), Portugalia (Azory), Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)
3. Wirus tristeza cytrusowych (szczepy europejskie) Grecja (z wyjątkiem jednostek regionalnych Argolida, Arta, Chania i Lakonia), Malta, Portugalia (z wyjątkiem Algarve, Madery i gminy Odemira w Alentejo)
4. Mikoplazma żółknięcia dorée winorośli Republika Czeska, Francja (Alzacja, Szampania-Ardeny, Pikardia (departament l'Aisne), Île-de-France (gminy Citry, Nanteuil-sur-Marne i Saâcy-sur-Marne) oraz Lotaryngia), Włochy (Apulia, Sardynia oraz Basilicata)

ZAŁĄCZNIK  II 

CZĘŚĆ A

Uchylona dyrektywa i wykaz jej kolejnych zmian

(o których mowa w art. 2)

Dyrektywa Komisji 2001/32/WE

(Dz.U. L 127 z 9.5.2001, s. 38)

Dyrektywa 2002/29/WE

(Dz.U. L 77 z 20.3.2002, s. 26)

Dyrektywa 2003/21/WE

(Dz.U. L 78 z 25.3.2003, s. 8)

Dyrektywa 2003/46/WE

(Dz.U. L 138 z 5.6.2003, s. 45)

Akt Przystąpienia z 2003 r. Artykuł 20 i załącznik II, s. 443

(Dz.U. L 236 z 23.9.2003)

Dyrektywa 2004/32/WE

(Dz.U. L 85 z 23.3.2004, s. 24)

Decyzja 2004/522/WE

(Dz.U. L 228 z 29.6.2004, s. 18)

Dyrektywa 2005/18/WE

(Dz.U. L 57 z 3.3.2005, s. 25)

Dyrektywa 2006/36/WE

(Dz.U. L 88 z 25.3.2006, s. 13)

Dyrektywa 2007/40/WE

(Dz.U. L 169 z 29.6.2007, s. 49)

CZĘŚĆ B

Wykaz terminów przeniesienia do prawa krajowego i zastosowania

(o których mowa w art. 2)

Dyrektywa Termin przeniesienia Data zastosowania
2001/32/WE 21 maja 2001 r. 22 maja 2001 r.
2002/29/WE 31 marca 2002 r. 1 kwietnia 2002 r.
2003/21/WE 31 marca 2003 r. 1 kwietnia 2003 r.
2003/46/WE 15 czerwca 2003 r. 16 czerwca 2003 r.
2004/32/WE 20 kwietnia 2004 r. 21 kwietnia 2004 r.
2005/18/WE 14 maja 2005 r. 15 maja 2005 r.
2006/36/WE 30 kwietnia 2006 r. 1 maja 2006 r.
2007/40/WE 31 października 2007 r. 1 listopada 2007 r.

ZAŁĄCZNIK  III 

Tabela korelacji

Dyrektywa 2001/32/WE Niniejsze rozporządzenie
Artykuł 1 Artykuł 1
Artykuł 3 -
- Artykuł 2
Artykuł 4 -
Artykuł 5 akapit pierwszy Artykuł 3 akapit pierwszy
Artykuł 5 akapit drugi -
- Artykuł 3 akapit drugi
Artykuł 6 -
Załącznik, pkt a), 1, 2 i 3 Załącznik I, pkt a), 1, 2 i 3
Załącznik, pkt a), 3.1 Załącznik I, pkt a), 3.1
Załącznik, pkt a), 4-15 Załącznik I, pkt a), 4-15
Załącznik, pkt a), 16 -
Załącznik, pkt b), 1 Załącznik I, pkt b), 1
Załącznik, pkt b), 2, tiret pierwsze Załącznik I, pkt b), 2, tiret pierwsze
- Załącznik I, pkt b), 2, tiret drugie
Załącznik, pkt b), 2, tiret drugie -
- Załącznik I, pkt b), 2, tiret trzecie
Załącznik, pkt c), 01 Załącznik I, pkt c), 01
Załącznik, pkt c), 1-3 Załącznik I, pkt c), 1-3
Załącznik, pkt d), 1-4 Załącznik I, pkt d), 1-4
- Załącznik II
- Załącznik III
1 Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2008/64/WE (Dz.U. L 168 z 28.6.2008, s. 31).
2 Dz.U. L 127 z 9.5.2001, s. 38. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2007/40/WE (Dz.U. L 169 z 29.6.2007, s. 49).
3 Załącznik I:

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 823/2009 z dnia 9 września 2009 r. (Dz.U.UE.L.09.239.46) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 grudnia 2009 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 17/2010 z dnia 8 stycznia 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.7.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 15 stycznia 2010 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 361/2010 z dnia 27 kwietnia 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.106.5) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 29 kwietnia 2010 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 436/2011 z dnia 5 maja 2011 r. (Dz.U.UE.L.11.118.2) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2011 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 355/2012 z dnia 24 kwietnia 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.113.2) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2012 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 707/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.186.56) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2014 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr (UE) 2016/873 z dnia 1 czerwca 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.145.10) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2016 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr (UE) 2018/791 z dnia 31 maja 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.136.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2018 r.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2008.193.1

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 690/2008 uznające chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie (Wersja przekształcona)
Data aktu: 04/07/2008
Data ogłoszenia: 22/07/2008
Data wejścia w życie: 23/07/2008