(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 6717)(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2007/10/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 12 stycznia 2007 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnych zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG(1), w szczególności jej art. 18 ust. 7,
uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich(2), w szczególności jej art. 22 ust. 6,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rzekomy pomór drobiu jest wysoce zakaźną chorobą wirusową drobiu oraz ptaków i z tego względu istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel drobiem i wyrobami drobiowymi.
(2) Decyzja Komisji 2005/648/WE z dnia 8 września 2005 r. w sprawie środków ochronnych odnoszących się do rzekomego pomoru drobiu w Bułgarii(3) została przyjęta w następstwie wybuchu rzekomego pomoru drobiu w regionie administracyjnym Vratsa. Wymieniona decyzja wstrzymuje przywóz żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych, świeżego mięsa, przetworów i produktów mięsnych otrzymanych z tych gatunków.
(3) Bułgaria potwierdziła wystąpienie rzekomego pomoru drobiu w jednej gminie regionu administracyjnego Dobricz oraz w jednej gminie regionu administracyjnego Razgrad w Bułgarii.
(4) Biorąc pod uwagę obecną sytuację epidemiologiczną w Bułgarii w zakresie rzekomego pomoru drobiu oraz fakt, że kraj ten zastosował niektóre środki zwalczania choroby i przesłał Komisji dalsze informacje dotyczące sytuacji w zakresie tej choroby, wydaje się, że sytuacja w Bułgarii, z wyjątkiem okręgów Vratsa, Blagoevgrad, Kyrdżali i Burgas (z wyłączeniem gmin Burgas i Sungurlare), gminy Dobriczka leżącej w okręgu Dobricz oraz gminy Kubrat leżącej w okręgu Razgrad, jest wciąż zadowalająca. Wstrzymanie przywozu powinno zostać zatem ograniczone do tych regionów.
(5) Należy zatem odpowiednio zmienić Załącznik do decyzji 2005/648/WE.
(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2006 r.
|
W imieniu Komisji |
|
Markos KYPRIANOU |
|
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.
(2) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).
(3) Dz.U. L 238 z 15.9.2005, str. 16. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/571/WE (Dz.U. L 227 z 19.8.2006, str. 58).