KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych(1), w szczególności jego art. 11 ust. 1 lit. a),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Wykaz państw trzecich, z których muszą pochodzić niektóre produkty rolne, uzyskane metodą produkcji ekologicznej w celu wprowadzenia do obrotu we Wspólnocie, przewidziane w art. 11 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2092/91 (zwany dalej "wykazem"), jest wymieniony w Załączniku do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 94/92 z dnia 14 stycznia 1992 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wprowadzenia w życie uzgodnień dotyczących przywozu z państw trzecich przewidzianych w rozporządzeniu (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz odnośnego znakowania produktów rolnych i środków spożywczych(2).
(2) Niektóre produkty rolne przywożone z Indii są obecnie wprowadzane do obrotu we Wspólnocie na mocy przedmiotowego odstępstwa określonego w art. 11 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2092/91.
(3) Indie przedstawiły Komisji wniosek o włączenie ich do wykazu. Przedłożyły informacje wymagane zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 94/92.
(4) Sprawdzenie informacji i następnie dyskusja z władzami Indii doprowadziły do wniosku, że w tym kraju zasady regulujące produkcję i kontrolę produktów rolnych są równoważne do zasad ustanowionych w rozporządzeniu (EWG) nr 2092/91.
(5) Komisja przeprowadziła kontrolę na miejscu zasad produkcji i środków kontroli obecnie stosowanych w Indiach, przewidzianych w art. 11 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2092/91.
(6) Okres włączenia Kostaryki i Nowej Zelandii do wykazu wygasa dnia 30 czerwca 2006 r. W celu uniknięcia zakłóceń handlowych należy przedłużyć włączenie tych państw na dalszy okres.
(7) Australia poinformowała Komisję, że jedna jednostka kontrolująca zmieniła nazwę oraz poprawiła nazwę innej jednostki kontrolującej.
(8) Szwajcaria zwróciła się do Komisji z wnioskiem o zmianę warunków włączenia jej do wykazu zgodnie z Umową między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnymi(3), zatwierdzoną decyzją Rady i Komisji 2002/309/WE(4), w szczególności załącznikiem 9 do wspomnianej umowy w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych i środków spożywczych.
(9) Szwajcaria przedstawiła wymagane informacje zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 94/92. Po zbadaniu tych informacji stwierdzono, że wymagania są równoważne z tymi, które wynikają z prawodawstwa wspólnotowego.
(10) Nowa Zelandia poinformowała Komisję, że jedna jednostka kontrolująca zmieniła nazwę.
(11) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 94/92.
(12) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 14 rozporządzenia (EWG) nr 2092/91,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 28 czerwca 2006 r.
|
W imieniu Komisji |
|
Mariann FISCHER BOEL |
|
Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 198 z 22.7.1991, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 780/2006 (Dz.U. L 137 z 25.5.2006, str. 9).
(2) Dz.U. L 11 z 17.1.1992, str. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 746/2004 (Dz.U. L 122 z 26.4.2004, str. 10).
(3) Dz.U. L 114 z 30.4.2002, str. 132.
(4) Dz.U. L 114 z 30.4.2002, str. 1.