Decyzja Komisji z dnia 30 stycznia 2004r. dotycząca niewłączania pewnych substancji czynnych do załącznika I dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje

DECYZJA KOMISJI
z dnia 30 stycznia 2004r.
dotycząca niewłączania pewnych substancji czynnych do załącznika I dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 152)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/129/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 10 lutego 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2003/119/WE(2), w szczególności jej art. 8 ust. 2 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG przewiduje, że Państwo Członkowskie może, w okresie 12 lat od dnia notyfikacji tej dyrektywy, zezwolić na wprowadzenie na rynek na swoim terytorium środków ochrony roślin zawierających substancje czynne nie wymienione w załączniku I do tej dyrektywy, a znajdujące się w obrocie dwa lata po jej notyfikacji, w czasie gdy te substancje są stopniowo badane w ramach programu pracy.

(2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1112/2002(3) ustanawia szczegółowe zasady wdrożenia czwartego etapu programu pracy, określone w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG. Substancje czynne czwartego etapu dla których zobowiązanie do dalszego przygotowania koniecznego wniosku nie zostało notyfikowane, nie powinny być włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, a Państwa Członkowskie powinny cofnąć wszystkie zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających takie substancje czynne. Załącznik I do niniejszej decyzji zamieszcza substancje czynne które wchodzą w zakres tej kategorii.

(3) Rozporządzenia Komisji (WE) nr 451/2000(4) i (WE) nr 1490/2002(5) ustanawiają szczegółowe zasady wdrożenia dla drugiego i trzeciego etapu programu pracy, określone w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG. Substancje czynne dla których nie przedstawiono kompletnej dokumentacji lub dla których zgłaszający zadeklarowali, że dokumentacja nie zostanie przedstawiona w obrębie zalecanego terminu, nie powinny być włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG a Państwa Członkowskie powinny wycofać wszystkie zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających takie substancje czynne. Załącznik I do niniejszej decyzji zamieszcza substancje czynne które wchodzą w zakres tej kategorii.

(4) Dla kilku z tych substancji czynnych przedstawiono informacje i ocenę dokonaną wspólnie przez Komisję i biegłych Państwa Członkowskiego, które pokazały potrzebę dalszego użycia tych substancji. W tych przypadkach należy podjąć środki tymczasowe dla umożliwienia prac rozwojowych nad środkami alternatywnymi.

(5) Dla tych substancji czynnych dla których istnieje tylko krótki okres czasu uprzedzenia o zamiarze wycofania środków ochrony roślin zawierających takie substancje, jest uzasadnione przewidzenie okresu karencji dla zbytu, przechowywania, wprowadzania na rynek i użycia istniejących zapasów na okres czasu nie dłuższy niż 12 miesięcy w celu umożliwienia zużycia istniejących zapasów w nie więcej niż jednym dalszym okresie wegetacji. W przypadkach gdzie przewiduje się dłuższy okres czasu uprzedzenia o zamiarze wycofania, taki okres czasu może być skrócony do wygaśnięcia na koniec okresu wegetacji.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Substancje czynne wymieniony w załączniku I do niniejszej decyzji nie są włączone do załącznika I dyrektywy 91/414/EWG.

Artykuł  2
1.
Najpóźniej do dnia 31 marca 2004 Państwa Członkowskie zapewniają wycofanie zezwoleń dla środków ochrony roślin zawierających substancje czynne wymienione w załączniku I do niniejszej decyzji.
2.
W drodze odstępstwa od ust. 1, Państwa Członkowskie zamieszczone w kolumnie B załącznika II mogą utrzymać zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające substancje zamieszczone w kolumnie A tego załącznika, dla zastosowań zamieszczonych w kolumnie C tego załącznika, najpóźniej do dnia 30 czerwca 2007 r., w celu zezwolenia na opracowanie skutecznej alternatywy dla tych substancji.

Państwa Członkowskie dokonujące odstępstwa przewidzianego w akapicie pierwszym powinny zapewnić spełnienie następujących warunków:

a) dalsze użycie jest dopuszczalne tylko tak dalece, jak nie występują szkodliwe działania na zdrowie ludzi i zwierząt i nie występuje niedopuszczalny wpływ na środowisko naturalne;

b) takie środki ochrony roślin pozostające na rynku po dniu 31 marca 2004 r. są ponownie oznaczone etykietą w celu zgodności z warunkami ograniczonego zastosowania;

c) narzucone są wszystkie środki właściwe dla ograniczenia ryzyka w celu zmniejszenia jakichkolwiek możliwych zagrożeń;

d) środki alternatywne dla takich zastosowań są intensywnie poszukiwane.

3.
Państwo Członkowskie którego to dotyczy powiadamia Komisję o środkach podjętych z racji zastosowania ust. 2, w szczególności działaniach podjętych w zastosowaniu do lit. a) - d), najpóźniej do dnia 31 grudnia 2004 r.
Artykuł  3 1

Jakikolwiek okres karencji przyznany przez Państwa Członkowskie zgodnie z przepisami art. 4 ust. 6 dyrektywy 91/414/EWG, jest możliwie najkrótszy.

Tam gdzie zezwolenia zostają cofnięte zgodnie z art. 2 ust. 1 najpóźniej do dnia 31 marca 2004 r., okres ten wygasa najpóźniej dnia 31 grudnia 2004 r.

Tam gdzie zezwolenia zostają cofnięte zgodnie z art. 2 ust. 2 najpóźniej do dnia 30 czerwca 2007 r., okres ten wygasa najpóźniej dnia 31 grudnia 2007 r.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 stycznia 2004 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.

(2) Dz.U. L 325 z 12.12.2003, str. 41.

(3) Dz.U. L 168 z 27.6.2002, str. 14.

(4) Dz.U. L 55 z 29.2.2000, str. 25.

(5) Dz.U. L 224 z 21.8.2002, str. 23.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

Wykaz substancji czynnych określonych w art. 1

CZĘŚĆ  A

Substancje objęte rozporządzeniem Komisji (WE) nr 703/2001 (drugi etap programu pracy)

Metydation (PN)

CZĘŚĆ  B

Substancje objęte rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1490/2002 (trzeci etap programu pracy)

Cinosulfuron

Klofencet

Chlorflurenol

Flamprop-M

Flurenol

Heksaflumuron

Imazapyr

Nuarimol

Primisulfuron

Pretilachlor

Chinchlorak

Streptomycyna

Tridemorf

Triadimefon

CZĘŚĆ  C

Substancje objęte rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1112/2002 (czwarty etap programu pracy)

A. Chemiczne substancje czynne

Octan (4E- 7Z)-4,7-tridekadien-1-ylu

(4Z-9Z)- 7,9-dodekadien-1-ol

Octan (E)-10-dodecenylu

Octan (Z)-3-metylo-6-izopropenylo-3,4-dekadien-1-ylu

Octan (Z)-3-metylo-6-izopropenylo-9-decen-1-ylu

Octan (Z)-5-dodecen-1-ylu

(Z)-7-tetradekanol

(Z)-9-trikozen

Octan (Z,Z) oktadienylu

2-propanol

3,7-dimetylo-2,6-oktadienal

4-chloro-3-metylofenol

7,8-epoksy-2-metylooktadekan

Propionian 7-metylo- 3-metyleno-7-okten-1 -ylu

Zasady akrydynowe

Chlorek alkilodimetylobenzyloamoniowy

Chlorek alkilodimetyloetylobenzyloamoniowy

Wodorotlenek amonu

Siarczan amonu

Azotan baru

Bifenyl

Kwas borowy

Brometalina

Kalcyferol

Cyjanek wapnia

Tlenek wapnia

Fosforan wapnia

Chlorowodzian poli(iminoimidobiguanidyny)

Chlorofilina

Cholekalcyferol

Chlorek choliny

Ciecz z namaczania zboża

Kumachlor

Kumafuryl

Kumatetralyl

Krymidyna

Difetialon

Chlorek dioktyldimetyloamoniowy

Difacynon

Etanotiol

Heksanian etylu

Flokumafen

Fluoroacetamid

Cyjanowodór

Izowal

Kwas mlekowy

Bromek laurylodimetylobenzyloamoniowy

Chlorek laurylodimetylobenzyloamoniowy

Fosforan wapnia

trans- 6-nonenian metylu

Naftalen

Azot

Chlorek oktylodecylodimetyloamoniowy

Wyciąg z cebuli

Papaina

Octan p-tolilu

p-dichlorobenzen

Ferodym

Kwas fosforowy

Oleje roślinne/olej kokosowy

Oleje roślinne/olej kukurydziany

Oleje roślinne/olej arachidowy

Sorbinian potasu

Pronumon

Kwas propionowy

Piranokumaryna

Czwartorzędowe związki amoniowe

Scillirosan

Kwas sebacynowy

Serrykornina

Węglan sodu

Chlorek sodu (NaCl)

Cyjanek sodu

Dimetyloarsenian sodu

Wodorotlenek sodu

o-benzylo-p-chlorofenoksyd sodu

Propionian sodu

p-t-amylofenoksyd sodu

Tetraboran sodu

Wyciąg z soji

Olej sojowy, epoksylowany

Strychnina

Oleje smołowe

Siarczany talu

Tiomocznik

Trans-6-nonen-1-ol

Trimedlura

B. Mikroorganizmy

Aschersonia aleyrodis

Wirus Agrotis segetum granulosis

Wirus Mamestra brassica nuclear polyhedrosis

Wirus mozaiki pomidora

ZAŁĄCZNIK  II 2

Wykaz zezwolen, okreslonych w art. 2 ust. 2

Kolumna A Kolumna B Kolumna C
Substancja czynna Państwo Członkowskie Zastosowanie
Chlorek alkilodimetylobenzyloamoniowy Belgia Dezynfekcja komór wzrostu pieczarek i wyposażenia
Francja Dezynfekcja powierzchni szklarni i wyposażenia
Cynosulfuron Hiszpania Ryż
Włochy Ryż
Flamprop-M Austria Pszenica jara, jęczmień jary, pszenica ozima, jęczmień ozimy
Dania Jęczmień jary
Heksaflumuron Portugalia Cytrusy
Hiszpania Sosna
Metydation (PN) Francja Jabłonie, grusze, cytrusy, śliwy,
Niemcy Nasiona rzepaku olejowego
Włochy Oliwki
Portugalia Jabłonie, grusze, brzoskwinie, oliwki, winogrona, cytrusy, mango i drzewa Annona reticulata
Hiszpania Cytrusy, oliwki
Grecja Oliwki, jabłonie, grusze
Cypr owoce cytrusowe, oliwka, zimowe stosowanie na owocowe drzewa liściaste
Słowacja jabłko, morela, winogrona, gruszka, brzoskwinia, śliwka, rośliny ozdobne
Pretilachlor Francja Ryż
Grecja Ryż
Włochy Ryż
Chinchlorak Hiszpania Ryż
Grecja Ryż
Portugalia Ryż
Włochy Ryż
Triadimefon (PN) Szwecja Polowe uprawy truskawek
Pomidory i ogórki pod szkłem
1 Z dniem 1 stycznia 2007 r. od stosowania art. 3 wprowadzono odstępstwo zgodnie z art. 5 rozporządzenia nr 2024/2006 z dnia 22 grudnia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.384.79). Odstępstwo wygasa z dniem 30 czerwca 2008 r.
2 Załącznik II:

-zmieniony przez art. 3 rozporządzenia nr 835/2004 z dnia 28 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.127.43) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 3 rozporządzenia nr 1335/2005 z dnia 12 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.211.6) zmieniającego nin. decyzję z dniem 20 sierpnia 2005 r.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.37.27

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja Komisji z dnia 30 stycznia 2004r. dotycząca niewłączania pewnych substancji czynnych do załącznika I dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje
Data aktu: 30/01/2004
Data ogłoszenia: 10/02/2004