PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 156,
uwzględniając wniosek Komisji,
uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego(1),
uwzględniając opinię Komitetu Regionów(2),
stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu(3),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 154 Traktatu, aby pomóc osiągnąć cele określone w jego art. 14 i 158 oraz umożliwić obywatelom Unii, podmiotom gospodarczym i wspólnotom regionalnym i lokalnym pełne czerpanie korzyści z ustanowienia obszaru bez granic wewnętrznych, Wspólnota przyczynia się do ustanowienia i rozwoju sieci transeuropejskich.
(2) Ułatwianie mobilności przedsiębiorstw i obywateli przez granice europejskie przyczynia się bezpośrednio do zniesienia barier w swobodnym przepływie towarów, osób, usług i kapitału, jak również odnośnie do swobody przedsiębiorczości obywateli Państwa Członkowskiego na terytorium innego Państwa Członkowskiego.
(3) Zgodnie z art. 157 Traktatu, Wspólnota i Państwa Członkowskie mają zapewnić warunki niezbędne dla konkurencyjności przemysłu Wspólnoty.
(4) Poprzez decyzje nr 1719/1999/WE(4) oraz nr 1720/1999/WE(5), Parlament Europejski i Rada przyjęli szereg działań, środków horyzontalnych i wytycznych, włączając określenie projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, w odniesieniu do sieci transeuropejskich do celów elektronicznej wymiany danych pomiędzy administracjami (IDA). Ponieważ decyzje te wygasną w dniu 31 grudnia 2004 r., niezbędnym jest zapewnienie ram w celu kontynuowania programu IDA, ustanowionego na mocy tych decyzji.
(5) Program IDABC będzie oparty na sukcesach odniesionych przez poprzednie programy IDA, które zwiększyły skuteczność współpracy transgranicznej między organami administracji publicznej.
(6) Ustanawiając i wdrażając program IDABC, będący kontynuacją poprzednich programów IDA, należy wziąć pod uwagę osiągnięcia tych programów.
(7) Prace zrealizowane w ramach programu IDABC mogą stanowić podstawę dalszych prac. W połączeniu z szybkim tempem zmian technologicznych, będzie to wymagało możliwości dostosowywania programu do sytuacji, jakie wystąpią w przyszłości.
(8) Rada Europejska, w trakcie spotkania w Lizbonie w marcu 2000 r., przyjęła konkluzje, mające na celu przygotowanie przekształcenia Unii Europejskiej do roku 2010 w najbardziej konkurencyjną w świecie, dynamiczną i opartą na wiedzy potęgę gospodarczą, zdolną do utrzymania stabilnego wzrostu gospodarczego, przy jednoczesnym tworzeniu nowych miejsc pracy i zwiększaniu spójności społecznej.
(9) Rada Europejska, w trakcie spotkania w Brukseli w marcu 2003 r., zwróciła uwagę na wagę procesu łączenia Europy i tym samym wzmacniania rynku wewnętrznego oraz podkreśliła, że komunikacja elektroniczna stanowi potężne narzędzie wspomagające wzrost, konkurencyjność i tworzenie nowych miejsc pracy w Unii Europejskiej oraz, że należy podjąć działania mające na celu ujednolicenie tej potęgi i przyczynienie się do osiągnięcia celów określonych w Lizbonie. W tym celu, rozwój i tworzenie ogólnoeuropejskich usług eGovernment i będących ich podstawą sieci telematycznych, powinny być wspierane i promowane.
(10) Zniesienie barier w komunikacji elektronicznej pomiędzy organami administracji publicznej na wszystkich szczeblach oraz z przedsiębiorstwami i obywatelami przyczynia się do poprawy jakości środowiska przedsiębiorstw w Europie, zmniejszając jednocześnie obciążenia administracyjne i stopień biurokratyzacji. Może to również zachęcić przedsiębiorstwa i obywateli Unii Europejskiej do zbierania korzyści płynących z istnienia społeczeństwa informacyjnego oraz do prowadzenia wymiany informacji z organami administracji publicznej drogą elektroniczną.
(11) Zwiększenie zakresu świadczonych usług eGovernment umożliwia przedsiębiorstwom i obywatelom prowadzenie dialogu z organami administracji publicznej bez znajomości specjalnych technologii informacyjnych (IT) oraz bez uprzedniej wiedzy na temat wewnętrznej organizacji administracji publicznej.
(12) Rozmieszczenie transeuropejskich sieci telematycznych w celu wzajemnej wymiany informacji między organami administracji publicznej, instytucjami Wspólnoty i innymi podmiotami, takimi jak agencje europejskie, usługi i organizacje, ukierunkowane na wspieranie interesów Wspólnoty, nie powinny być uważane za cel ostateczny, ale za środek do zapewnienia informacji interoperatywnych i interaktywnych usług eGovernment na szczeblu ogólnoeuropejskim, tworząc i oferując obywatelom i przedsiębiorstwom korzyści wynikające ze współpracy między organami administracji publicznej w całej Europie.
(13) Komisja podejmuje i będzie uaktualniała, jeżeli będzie to konieczne, zakrojone na szeroką skalę konsultacje, z uwzględnieniem wszystkich zainteresowanych stron, w celu prowadzenia badań obejmujących wszystkie właściwe sektory, koncentrując się na potrzebie korzyści dla obywateli i przedsiębiorstw, z zamiarem przygotowania wykazu niezbędnych i korzystnych ogólnoeuropejskich usług eGovernment, które mogłyby być wdrażane przez cały okres obowiązywania niniejszej decyzji.
(14) Ogólnoeuropejskie usługi eGovernment umożliwiają organom administracji publicznej, przedsiębiorstwom i obywatelom prowadzenie transgranicznego lepszego dialogu z organami administracji publicznej. Świadczenie tych usług wymaga dostępności do wydajnych, skutecznych i interoperatywnych systemów informacji i komunikacji między organami administracji publicznej, jak również interoperatywnych głównych i wspomagających procesów administracyjnych, w celu bezpiecznej wymiany, zrozumienia i przetwarzania informacji z zakresu sektora administracji publicznej w całej Europie.
(15) W celu świadczenia ogólnoeuropejskich usług eGovernment, niezbędnym jest uwzględnienie przepisów, w szczególności, dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych(6) oraz dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej(7).
(16) Ważne jest, aby w kontekście wysiłków krajowych mających na celu wspieranie koncepcji eGovernment, wnikliwie rozpatrzono priorytety Unii Europejskiej.
(17) Istotnym jest maksymalizowanie wykorzystania standardów lub podanych do wiadomości publicznej specyfikacji, otwartych specyfikacji wymiany informacji i integracji usług w celu zapewnienia harmonijnej interoperatywności, w ten sposób zwiększając zakres korzyści płynących z ogólnoeuropejskich usług eGovernment oraz będących ich podstawą transeuropejskich sieci telematycznych.
(18) Ustanowienie ogólnoeuropejskich usług eGovernment oraz będących ich podstawą sieci telematycznych, których Wspólnota jest użytkownikiem lub beneficjentem, jest kwestią zasadniczą zarówno we Wspólnocie, jak i w Państwach Członkowskich.
(19) Ważnym jest zapewnienie ścisłej współpracy między Państwami Członkowskimi a Wspólnotą oraz, jeżeli właściwe, między instytucjami Wspólnoty a zainteresowanymi podmiotami.
(20) Działania na poziomie wspólnotowym powinny stymulować pomyślny rozwój usług eGovernment na poziomie ogólnoeuropejskim i związane z tym środki, wymagane na odpowiednich poziomach, uwzględniając należycie różnorodność językową Wspólnoty.
(21) Podczas gdy udział wszystkich Państw Członkowskich w działaniach wspierających ogólnoeuropejskie usługi eGovernment świadczone przez organy administracji publicznej przedsiębiorstwom i obywatelom powinien być wspierany, możliwe jest również wszczęcie działań obejmujących kilka Państw Członkowskich, a Państwa nie biorące udziału w takiej inicjatywie powinny być zachęcane do włączenia się do niej na późniejszym etapie.
(22) Wzajemna wymiana z odpowiednimi inicjatywami krajowymi, regionalnymi i lokalnymi oraz świadczenie usług eGovernment w Państwach Członkowskich powinny zostać zapewnione.
(23) Plan działań dla eEuropy 2005, zatwierdzony przez Radę Europejską w trakcie jej spotkania w Sewilli w czerwcu 2002 r., a w szczególności rozdział dotyczący eGovernment, podkreśla wagę programu IDA w związku z promowaniem ustanowienia ogólnoeuropejskich usług eGovernment w celu wspierania działań transgranicznych, w ten sposób uzupełniając i zapewniając odpowiednie ramy dla inicjatyw dotyczących eGovernment na wszystkich właściwych poziomach.
(24) W celu właściwego wykorzystania zasobów finansowych Wspólnoty, niezbędnym jest dokonanie podziału kosztów ogólnoeuropejskich usług eGovernment oraz będących ich podstawą sieci telematycznych pomiędzy Państwami Członkowskimi a Wspólnotą na równoważnych zasadach.
(25) Wydajność, odpowiednie reagowanie i elastyczność przy tworzeniu i funkcjonowaniu ogólnoeuropejskich usług eGovernment oraz będących ich podstawą sieci telematycznych można osiągnąć poprzez przyjęcie podejścia ukierunkowanego na rynek, wybierając w ten sposób usługodawców na zasadach konkurencji w otoczeniu wielu dostawców, zapewniając jednocześnie, w każdym przypadku, gdy jest to właściwe, operacyjną i finansową trwałość środków.
(26) Ogólnoeuropejskie usługi eGovernment powinny być rozwijane w kontekście konkretnych projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania i konkretnych środków horyzontalnych. Inne środki horyzontalne powinny być również stosowane w celu wspierania interoperatywnego świadczenia usług poprzez utworzenie lub umacnianie usług związanych z infrastrukturą.
(27) Program IDABC powinien również być otwarty dla państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego i państw kandydujących, a współpraca z innymi krajami trzecimi powinna być promowana. Podmioty międzynarodowe mogą brać udział we wdrażaniu projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania i środków horyzontalnych na własny koszt.
(28) W celu zapewnienia należytego zarządzania zasobami finansowymi Unii Europejskiej oraz w celu uniknięcia zbędnego mnożenia sprzętu, wielokrotnego prowadzenia czynności wyjaśniających oraz wielości strategii, należy umożliwić korzystanie z usług uruchomionych na podstawie programu IDA lub IDABC w ramach wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych, zgodnie z Tytułami V i VI Traktatu o Unii Europejskiej.
(29) Z uwagi na fakt, że cel utworzenia ogólnoeuropejskich usług eGovernment nie może zostać w stopniu wystarczającym osiągnięty przez Państwa Członkowskie i w związku z tym może, z uwagi na rozmiar i efekty działania, zostać lepiej osiągnięty na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości, jak określono w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsza decyzja nie wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia tego celu.
(30) Środki niezbędne do wykonania niniejszej decyzji powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady nr 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r., ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji(8).
(31) Niniejsza decyzja ustanawia, na cały czas trwania programu, ramy finansowe tworzące podstawowe odniesienie, w rozumieniu pkt 33 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 6 maja 1999 roku między Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej, dla władz budżetowych w okresie rocznej procedury budżetowej(9),
STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:
Sporządzono w Strasburgu, dnia 21 kwietnia 2004 roku.
W imieniu Parlamentu Europejskiego |
W imieniu Rady |
P. COX |
D. ROCHE |
Przewodniczący |
Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. C 80, z 30.3.2004, str. 83.
(2) Dz.U. C 73, z 23.3.2004, str. 72.
(3) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 18 listopada 2003 r. (dotąd nie publikowana w Dzienniku Urzędowym). Wspólne stanowisko Rady z dnia 18 grudnia 2003 r. (Dz.U. C 66 E, z 16.3.2004, str. 22) oraz stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 11 marca 2004 r. (dotychczas nie opublikowane w Dzienniku Urzędowym). Decyzja Rady z dnia 30 marca 2004 r.
(4) Dz.U. L 203, z 3.8.1999, str. 1. Decyzja zmieniona decyzją nr 2046/2002/WE (Dz.U. nr L 316, z 20.11.2002, str. 4).
(5) Dz.U. L 203, z 3.8.1999, str. 9. Decyzja zmieniona decyzją nr 2045/2002/WE (Dz.U. nr L 316, z 20.11.2002, str. 1).
(6) Dz.U. L 281, z 23.11.1995, str. 31. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. nr L 284, z 31.10.2003, str. 1).
(7) Dz.U. L 201, z 31.7.2002, str. 37.
(8) OJ L 184, 17.7.1999, p. 23.
(9) OJ C 172, 18.6.1999, p. 1. Agreement as amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p. 25).
(10) Dz.U. L 183, z 11.7.1997, str. 12.
(11) Dz.U. L 14, z 18.1.2001, str. 32.
(12) Dz.U. L 345, z 31.12.2003, str. 9.
(13) Dz.U. L 336, z 23.12.2003, str. 1.
ZAŁĄCZNIKI