Decyzja 2004/375/WE zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń

DECYZJA KOMISJI
z dnia 20 kwietnia 2004 r.
zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1389)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/375/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 23 kwietnia 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 2 ust. 3,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji(1), w szczególności jego art. 57,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W odpowiedzi na klasyczny pomór świń w niektórych częściach granicznych Państw Członkowskich, Komisja przyjęła, inter alia, decyzję 2003/526/WE(3), która ustanowiła pewne dodatkowe środki kontroli choroby dotyczące tej choroby.

(2) Występowanie klasycznego pomoru świń u dzikich świń na niektórych obszarach Słowacji sprawia, iż niezbędne są środki wspólnotowe w odniesieniu do tego nowego Państwa Członkowskiego. Środki te powinny uwzględniać, że omawiane obszary Słowacji nie graniczą z zainfekowanymi obszarami innych Państw Członkowskich.

(3) Środki ustanowione w niniejszej decyzji powinno stosować się bez uszczerbku dla planu zwalczania, który ma zostać wykonany w zainfekowanych klasycznym pomorem świń obszarach Słowacji na podstawie art. 16 dyrektywy Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń(4).

(4) W świetle bieżącej sytuacji epidemicznej na Słowacji, właściwe jest włączenie Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń.

(5) Dlatego, Decyzja 2003/526/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W decyzji 2003/526/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 2 ust. 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

"1) Niemcy, Francja, Luksemburg i Słowacja (zwane dalej: »zainteresowanymi Państwami Członkowskimi«) zapewniają, że żadne świnie nie są wywożone z tych Państw Członkowskich, chyba że świnie:";

2) w art. 6 ust. 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

"1) W drodze odstępstwa od przepisów art. 1 ust. 1 i z zastrzeżeniem zatwierdzenia Państwa Członkowskiego przeznaczenia, Niemcy, Francja oraz Luksemburg mogą zezwolić na wywóz świń następujący z gospodarstw znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika do innych gospodarstw lub do rzeźni znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika innego Państwa Członkowskiego, pod warunkiem że świnie pochodzą z gospodarstwa:";

3) Załącznik zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się z zastrzeżeniem oraz od dnia wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 33.

(2) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).

(3) Dz.U. L 183 z 22.7.2003, str. 46. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/283/WE (Dz.U. L 90 z 27.3.2004, str. 70).

(4) Dz.U L 316 z 1.12.2001, str. 5.

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ I

Obszary Niemiec, Francji oraz Luksemburga określone w art. 2, 3, 5, 6, 7 i 8

1. Niemcy:

A. Północna Nadrenia-Westfalia:

- w powiecie Euskirchen: gminy Schleiden, Dahlem, Blankenheim, Bad Muenstereifel, Euskirchen, Hellenthal, Kall; Mechernich, Nettersheim i Zuelpich;

- w powiecie Rhein-Sieg:, gminy Rheinbach, Swisttal i Meckenheim;

- miasto Aachen;

- w powiecie Aachen: Monschau, Stollberg, Simmerath i Roetgen;

- w powiecie Dueren: Heimbach, Nideggen, Huertgenwald i Langerwehe.

B. Nadrenia-Palatynat:

- powiaty: Ahrweiler, Bad Dürkheim, Bernkastel-Wittlich, Bitburg-Prüm, Cochem-Zell, Daun, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße;

- w powiecie Trier-Saarburg: obszar na wschód od rzeki Saary;

- w powiecie Mayen-Koblenz: obszar na zachód od rzeki Ren;

- miasta: Alzey, Landau, Kaiserslautern, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens, Speyer i Trier;

- w mieście Koblencja: obszar na zachód od rzeki Ren;

- w powiecie Birkenfeld: gminy Baumholder i Truppenübungsplatz Baumholder, Birkenfeld, Rhaunen; w gminie Herrstein: miejscowości Allenbach, Bruchweiler, Kempfeld, Langweiler, Sensweiler i Wirschweiler;

- w powiecie Ren-Hunsrück-powiat: gminy Boppard, Verbandsgemeinde Emmelshausen, Kastellaun, Kirchberg; w gminie Rheinböllen: miejscowości Benzweiler, Kisselbach, Liebshausen i Steinbach; gminy Simmern i St. Goar-Oberwesel;

- w powiecie Alzey-Worms: miejscowości Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermersheim vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim gminy Monsheim i Alzey;

- w powiecie Bad Kreuznach: miejscowości Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Odernheim a. Glan, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg i Frei-Laubersheim;

- w powiecie Germersheim: gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim;

- w powiecie Kaiserslautern: gminy Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl, Bruchmühlbach-Miesau; miejscowości Hütschenhausen, Ramstein-Miesenbach, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden;

- w powiecie Kusel: miejscowości Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach;

- w powiecie Ludwigshafen: gminy Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip;

- w powiecie Südwestpfalz: gminy Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens- Land, Thaleischweiler-Fröschen; miejscowości Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.

C. Saarland:

- w powiecie Merzig-Wadern: gminy Mettlach, Merzig, Beckingen, Losheim, Weiskirchen i Wadern;

- w powiecie Saarlouis: gminy Dillingen, Bous, Ensdorf, Schwalbach, Saarwellingen, Nalbach, Lebach, Schmelz i Saarlouis;

- w powiecie Sankt Wendel: gminy Nonnweiler, Nohfelden i Tholey.

2. Francja:

- terytorium departamentu Moselle znajdującego się: i) na północ od rzeki Moselle od miasta Thionville do granicy z Luksemburgiem; oraz ii) na wschód od autostrady A 31 od miasta Thionville do granicy z Luksemburgiem;

- terytorium departamentu Bas-Rhin i Moselle znajdującego się: »- na zachód od drogi D 264 od granicy z Niemcami w Wissembourg do Soultz sous Forêts; na północ od drogi D 28 od Soultz sous forêts do Reichshoffen (łącznie z całym terytorium gminy Reichshoffen); na wschód od drogi D 62 od Reichshoffen do Bitche i dalej na wschód od drogi D 35 od Bitche do granicy z Niemcami (w Ohrenthal); na południe od granicy z Niemcami od Ohrenthal do Wissembourg.«

3. Luksemburg: całe terytorium Luksemburga.

CZĘŚĆ II

Obszary Słowacji określone w art. 2, 3, 5, 7 i 8

Organy ds. Weterynarii i Żywności okregów Trnavy (DVFA) (obejmujący okręgi Piestany, Hlohovec i Trnava); Levice (obejmujący okręg Levice); Nitra (obejmujący okręgi Nitra i Zlaté Moravce); Topol'čany (obejmujący okręg Topol'čany); Nowé Mesto nad Wagiem (obejmujący okręg Nowé Mesto nad Wagiem); Trenčin (obejmujący okręgi Trenčin i Bánovce nad Bebravou); Prievidza (obejmujący okręgi Prievidza i Partizánske); w Púchov (obejmujący okręgi Púchov i Ilava); Żar nad Hronem (obejmujący okręgi Żar nad Hronem, Žarnovica i Bańska Szczawnica); Zwoleń (obejmujący okręgi Zwoleń i Detva); Bańska Bystrzyca (obejmujący okręgi Bańska Bystrzyca i Brezno)."

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.118.72

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/375/WE zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń
Data aktu: 20/04/2004
Data ogłoszenia: 23/04/2004
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 23/04/2004