Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE

Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 328 z dnia 17 grudnia 2003 r.)

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 41, s. 399)

(Dz.U.UE L z dnia 17 grudnia 2003 r.)

1. Strona 399, tytuł:

zamiast: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE",

powinno być: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca warunków zdrowia zwierząt oraz wydawania zaświadczeń w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z. określonych krajów trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE".

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "państwo trzecie",

powinno być: "kraj trzeci".

3. Strona 399, motyw 7:

zamiast: "(...) jedynie u królowych z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych pakietach. (...)",

powinno być: "(...) jedynie u matek pszczelich z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych klateczkach. (...)".

4. Strona 400, motyw 8:

zamiast: "(...) zakazić kolonie trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie kolonii trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić kolonie trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie kolonie trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa. Przywóz królowych trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być uprawniony również (...)",

powinno być: "(...) zakazić rodziny trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie rodziny trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych, i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić rodziny trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie rodziny trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa, podczas gdy przywóz matek trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być dopuszczony również (...)".

5. Strona 400, motyw 9:

zamiast: "(...) harmonizacji wymogów Wspólnoty odnośnie do świadectw zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez postanowienia niniejszej decyzji ograniczającej uznawanie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich kolonii trzmieli (...)",

powinno być: "(...) harmonizacji wspólnotowych wymogów dotyczących zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez przepisy niniejszej decyzji, ograniczającej dopuszczenie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich rodzin trzmieli (...)".

6. Strona 400, motyw 10:

zamiast: "(...) oraz dla zapobieżenia korupcji: (...)",

powinno być: "(...) oraz dla zapobieżenia oszustwom: (...)".

7. Strona 400, art. 1 ust. 1 tiret trzecie:

zamiast: "(...) towarzyszących jednej królowej w pojedynczym pakiecie.",

powinno być: "(...) towarzyszących jednej matce pszczelej w pojedynczej klateczce.".

8. Strona 400, art. 1 ust. 2:

zamiast: "(...) królowe są przenoszone do nowych pakietów.",

powinno być: "(...) matki pszczele są przenoszone do nowych klateczek.".

9. Strona 400, art. 1 ust. 3:

zamiast: "Pakiety, robotnice i pozostały materiał towarzyszący królowym z kraju (...)",

powinno być: "Klateczki, robotnice i pozostały materiał towarzyszący matkom pszczelim z kraju (...)".

10. Strona 400, art. 2:

zamiast: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego państwem trzecim został zniszczony podczas okresu życia (...)",

powinno być: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego krajem trzecim został zniszczony za życia (...)".

11. Strona 401, załącznik I, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast: "(...) matka na pakiet (...)",

powinno być: "(...) matka na klateczkę (...)".

12. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.2 lit. e):

zamiast: "(...) z uli lub kolonii (...)",

powinno być: "(...) z uli lub rodzin (...".

13. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.3:

zamiast: "(...) pakiety matek (...)",

powinno być: "(...) klateczki matek (...)".

14. Strona 402, załącznik I, tabela, przypis 3:

zamiast: "Numer pieczęci pakietu.",

powinno być: "Numer pieczęci klateczki".

15. Strona 403, załącznik II, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast: "(...) pojedyncza kolonia zawierająca (...)",

powinno być: "(...) pojedyncza rodzina zawierająca (...)".

16. Strona 404, załącznik II, tabela, lit. D, pkt 13.1 lit. a):

zamiast: "(...) były hodowane w kontrolowanych (...)",

powinno być: "(...) były hodowane i utrzymywane w kontrolowanych (...)".

Zmiany w prawie

Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Nowy Rok - jakie zmiany czekają nas w prawie

W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.

Renata Krupa-Dąbrowska 31.12.2024
Zmiana kodów na PKD 2025 rodzi praktyczne pytania

1 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.

Tomasz Ciechoński 31.12.2024
Co się zmieni w prawie dla osób z niepełnosprawnościami w 2025 roku

Dodatek dopełniający do renty socjalnej dla niektórych osób z niepełnosprawnościami, nowa grupa uprawniona do świadczenia wspierającego i koniec przedłużonych orzeczeń o niepełnosprawności w marcu - to tylko niektóre ważniejsze zmiany w prawie, które czekają osoby z niepełnosprawnościami w 2025 roku. Drugą część zmian opublikowaliśmy 31 grudnia.

Beata Dązbłaż 28.12.2024
Stosunek prezydenta Dudy do wolnej Wigilii "uległ zawieszeniu"

Prezydent Andrzej Duda powiedział w czwartek, że ubolewa, że w sprawie ustawy o Wigilii wolnej od pracy nie przeprowadzono wcześniej konsultacji z prawdziwego zdarzenia. Jak dodał, jego stosunek do ustawy "uległ niejakiemu zawieszeniu". Wyraził ubolewanie nad tym, że pomimo wprowadzenia wolnej Wigilii, trzy niedziele poprzedzające święto mają być dniami pracującymi. Ustawa czeka na podpis prezydenta.

kk/pap 12.12.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.328.26/1

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE
Data aktu: 16/04/2009
Data ogłoszenia: 17/12/2003
Data wejścia w życie: 11/12/2003