Rozporządzenie 23/2001 ustanawiające specjalne środki dla sektora wołowiny, które odstępują od przepisów rozporządzenia (WE) nr 800/1999, rozporządzenia (EWG) nr 3719/88, rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i rozporządzenia (EWG) nr 1964/82

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 23/2001
z dnia 5 stycznia 2001 r.
ustanawiające specjalne środki dla sektora wołowiny, które odstępują od przepisów rozporządzenia (WE) nr 800/1999, rozporządzenia (EWG) nr 3719/88, rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i rozporządzenia (EWG) nr 1964/82

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny(1), w szczególności jego art. 29 ust. 2 lit. a) i art. 41.

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 565/80(2) ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2026/83(3) ustanawia ogólne zasady dotyczące zaliczek na poczet refundacji wywozowych do produktów rolnych.

(2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/1999(4), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1557/2000(5), ustanawia wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych.

(3) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3719/88(6), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1127/99(7) i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1291/2000(8) (w odniesieniu do pozwoleń stosowanych od dnia 1 października 2000 r.) ustanawiają wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz i wywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji do produktów rolnych.

(4) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1445/95(9), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1659/2000(10), ustanawia zasady stosowania pozwoleń na przywóz i wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny.

(5) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1964/82(11), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1470/2000(12), ustanawia warunki udzielania specjalnych refundacji wywozowych dla niektórych rodzajów mięsa bez kości.

(6) W następstwie wystąpienia przypadków gąbczastej encefalopatii bydła, środki w dziedzinie ochrony zdrowia podjęte przez władze niektórych państw trzecich odnośnie do wywozu bydła i wołowiny poważnie wpłynęły na interesy finansowe eksporterów; możliwości wywozu na warunkach określonych w rozporządzeniach (EWG) nr 565/80, (WE) nr 800/1999, (EWG) nr 3719/88, (WE) nr 1291/2000 i (EWG) nr 1964/82 zostały poważnie ograniczone.

(7) W związku z tym należy ograniczyć niekorzystne skutki dla eksporterów poprzez przyjęcie przepisów specjalnych, w szczególności przedłużenie niektórych terminów ustalonych według zasad dotyczących refundacji, aby umożliwić uregulowanie operacji wywozowych, które w zaistniałych okolicznościach nie mogły zostać dokonane.

(8) Z przepisów tych powinny korzystać wyłącznie podmioty gospodarcze, które wykażą na podstawie dokumentów określonych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4045/89(13), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 3235/94(14), że w zaistniałych okolicznościach nie mogli dokonać wywozu oraz że żądano pozwoleń w celu dokonania wywozu do krajów, które przyjęły odnośne środki w dziedzinie ochrony zdrowia.

(9) Uwzględniając rozwój sytuacji, niniejsze rozporządzenie należy niezwłocznie wprowadzić w życie.

(10) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1 1
1.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się do produktów wymienionych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999.
2.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się wyłącznie w przypadku gdy eksporter udowodni zgodnie z wymogami właściwych organów, że nie mógł dokonać wywozu wskutek:

a) wprowadzenia środków w dziedzinie ochrony zdrowia przez organy krajów przeznaczenia w następstwie wystąpienia przypadków gąbczastej encefalopatii bydła; lub

b) wprowadzenia, w następstwie wykrycia przypadków pryszczycy we Wspólnocie, środków przyjętych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym lub środków w dziedzinie ochrony zdrowia przez organy krajów przeznaczenia.

Właściwe organy opierają swoją ocenę na dokumentach handlowych określonych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 4045/89.

Artykuł  2 2
1.
Na wniosek posiadacza pozwolenia na wywóz wydane na mocy rozporządzenia (WE) nr 1445/95, o które wnioskowano do dnia 30 marca 2001 r., zostają unieważnione, jeżeli ich ważność nie wygasła przed dniem 1 listopada 2000 r., a odnośne zabezpieczenie zostaje zwolnione.
2.
Na wniosek eksportera w przypadku produktów, w odniesieniu do których do dnia 30 marca 2001 r.

– celne formalności eksportowe zostały dokonane lub które zostały objęte jedną z celnych procedur kontrolnych określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80, termin sześćdziesięciu dni na opuszczenie obszaru celnego Wspólnoty określony w art. 32 ust. 1 lit. b) pkt i) rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 oraz w art. 7 ust. 1 i art. 34 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 800/1999, zostaje przedłużony do dnia 31 grudnia 2001 r.,

– celne formalności eksportowe zostały dokonane, ale które nie opuściły jeszcze obszaru celnego Wspólnoty lub zostały objęte jedną z celnych procedur kontrolnych określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80, eksporter zwraca każdą refundację wypłaconą zaliczkowo, a różne zabezpieczenia odnoszące się do tych operacji zostają zwolnione,

– formalności celne zostały dokonane i które opuściły obszar celny Wspólnoty mogą zostać ponownie przywiezione i dopuszczone do swobodnego obrotu we Wspólnocie. Eksporter zwraca każdą refundację wypłaconą zaliczkowo, a różne zabezpieczenia odnoszące się do tych operacji zostają zwolnione,

– formalności celne zostały dokonane i które opuściły obszar celny Wspólnoty, mogą zostać ponownie przywiezione i objęte postępowaniem zawieszającym w strefie wolnocłowej, składzie wolnocłowym lub składzie celnym do dnia 31 grudnia 2001 r. przed dotarciem do miejsca przeznaczenia; nie ma to wpływu na wypłatę refundacji za faktyczne miejsce przeznaczenia lub na zabezpieczenie wniesione w odniesieniu do pozwolenia.

Artykuł  3 3

W drodze odstępstwa od art. 6 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (EWG) nr 1964/82, na wniosek eksportera, jeśli celne formalności eksportowe lub formalności związane z objęciem towarów jedną z celnych procedur kontrolnych, określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80, nie zostały dokonane do dnia 30 marca 2001 r., w odniesieniu do całkowitej ilości mięsa objętej zaświadczeniem, przewidzianym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1964/82, wydanym przed dniem 30 marca 2001 r., eksporter zachowuje specjalną refundację z tytułu ilości wywożonych i dopuszczonych do konsumpcji w państwie trzecim. Wymagania art. 6 ust. 2 i 3 rozporządzenia (EWG) nr 1964/82 nie mają zastosowania w tych przypadkach.

Wyżej wymienione przepisy stosuje się również, jeżeli, w wyniku stosowania ust. 2 art. 2 tiret drugie lub trzecie niniejszego rozporządzenia, część całkowitej ilości objętej zaświadczeniem, przewidzianym w art. 4 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1964/82 nie została dopuszczona do konsumpcji w państwie trzecim.

Artykuł  4 4
1.
Artykuł 18 ust. 3 lit. a), zmniejszenie o 20 % przewidziane w art. 18 ust. 3 lit. b) tiret drugie, oraz zwiększenie o 10 % i 15 %, określone odpowiednio w art. 25 ust. 1 i w art. 35 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 800/1999 nie mają zastosowania do wywozu dokonanego na podstawie pozwoleń, o które wnioskowano do dnia 30 marca 2001 r.
2.
Jeżeli uprawnienie do otrzymania refundacji wywozowej zostaje utracone, kara określona w art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 800/1999 nie ma zastosowania.
Artykuł  5

W każdej sytuacji wskazanej w art. 2 Państwa Członkowskie zgłaszają w każdy czwartek ilości produktów z poprzedniego tygodnia określając datę wydania pozwoleń oraz odpowiednią kategorię.

Artykuł  6

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 stycznia 2001 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21.

(2) Dz.U. L 62 z 7.3.1980, str. 5.

(3) Dz.U. L 199 z 22.7.1983, str. 12.

(4) Dz.U. L 102 z 17.4.1999, str. 11.

(5) Dz.U. L 179 z 18.7.2000, str. 6.

(6) Dz.U. L 331 z 2.12.1988, str. 1.

(7) Dz.U. L 135 z 29.5.1999, str. 48.

(8) Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1.

(9) Dz.U. L 143 z 27.6.1995, str. 35.

(10) Dz.U. L 192 z 28.7.2000, str. 10.

(11) Dz.U. L 212 z 21.7.1982, str. 48.

(12) Dz.U. L 165 z 6.7.2000, str. 16.

(13) Dz.U. L 388 z 30.12.1989, str. 18.

(14) Dz.U. L 338 z 28.12.1994, str. 16.

1 Art. 1 zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 908/2001 z dnia 8 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.127.33) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 10 maja 2001 r.
2 Art. 2:

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 652/2001 z dnia 30 marca 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.91.60) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2001 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 908/2001 z dnia 8 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.127.33) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 10 maja 2001 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 1840/2001 z dnia 19 września 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.251.4) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 21 września 2001 r.

3 Art. 3:

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 652/2001 z dnia 30 marca 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.91.60) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2001 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 908/2001 z dnia 8 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.127.33) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 10 maja 2001 r.

4 Art. 4:

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 652/2001 z dnia 30 marca 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.91.60) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 kwietnia 2001 r.

- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 908/2001 z dnia 8 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.127.33) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 10 maja 2001 r.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2001.3.7

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 23/2001 ustanawiające specjalne środki dla sektora wołowiny, które odstępują od przepisów rozporządzenia (WE) nr 800/1999, rozporządzenia (EWG) nr 3719/88, rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i rozporządzenia (EWG) nr 1964/82
Data aktu: 05/01/2001
Data ogłoszenia: 06/01/2001
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 07/01/2001