Decyzja 2000/609/WE ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego

DECYZJA KOMISJI
z dnia 29 września 2000 r.
ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego

(notyfikowana jako dokument nr C(2000) 2885)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/609/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 12 października 2000 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/494/EWG z dnia 26 czerwca 1991 r. w spawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulującą handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz świeżego mięsa drobiowego z państw trzecich(1), ostatnio zmienioną dyrektywą 1999/89/WE(2), w szczególności jej art. 9 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12, 14 ust. 1 art. 14a,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego, regulującą handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w pkt I załącznika A(1) do dyrektywy 89/662/EWG oraz w zakresie czynników chorobotwórczych, do dyrektywy 90/425/EWG(3), ostatnio zmienionej dyrektywą 97/79/WE(4), w szczególności jej art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Ptaki bezgrzebieniowe są "drobiem" zgodnie z art. 2 dyrektywy 91/494/EWG, jak również "hodowlaną dziczyzną" zgodnie z dyrektywą Rady 91/495/EWG z dnia 27 listopada 1990 r., dotyczącą zdrowia publicznego i problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na produkcję i wprowadzanie do obrotu mięsa króliczego oraz dziczyzny hodowlanej(5).

(2) Mięso ptaków bezgrzebieniowych może być przywożone z państw trzecich, jeżeli będą spełnione co najmniej wymagania zdrowotne zwierząt określone w rozdziale III dyrektywy 91/494/EWG oraz, zgodnie z rozdziałem 11 załącznika I do dyrektywy 92/118/EWG, wymagania zdrowia publicznego określone w rozdziale III dyrektywy 91/495/EWG.

(3) Na skutek niniejszej decyzji art. 17 dyrektywy 91/495/EWG staje się nieaktualny dla świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych.

(4) Decyzja Komisji 94/984/WE z dnia 20 grudnia 1994 r., ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne dla przywozu świeżego mięsa drobiowego z niektórych państw trzecich(6), ostatnio zmieniona decyzją 2000/352/EWG(7), ani decyzja Komisji 97/219/WE z 28 lutego 1997 r., ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka i mięsa króliczego z państw trzecich(8), zmieniona decyzją Komisji 2000/160/WE(9), nie mają zastosowania do mięsa ptaków bezgrzebieniowych, ponieważ ptaki te są wyłączone z zakresu powyższych decyzji.

(5) Niezbędne jest ustanowienie warunków zdrowotnych zwierząt i zdrowia publicznego oraz świadectw weterynaryjnych przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych do Wspólnoty.

(6) Decyzja Komisji 96/659/WE z dnia 22 listopada 1996 r., dotycząca środków ochronnych w odniesieniu do kongijsko-krymskiej gorączki krwotocznej(10), ostatnio zmieniona decyzją 97/183/WE(11), upoważnia Państwa Członkowskie do przywozu mięsa ptaków bezgrzebieniowych, pod warunkiem udzielenia dodatkowych gwarancji odnośnie do kongijsko-krymskiej gorączki krwotocznej; gwarancje te powinny być wzięte pod uwagę.

(7) Republika Czech, Izrael i Szwajcaria nie są wolne od rzekomego pomoru drobiu, jednakże stosują one środki kontroli rzekomego pomoru drobiu co najmniej równoważne tym ustanowionym w dyrektywie Rady 92/66/EWG(12), ostatnio zmienionej Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji.

(8) Na tej podstawie właściwe jest, aby dopuścić przywóz mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych ze wspomnianych krajów.

(9) Niektóre państwa trzecie nie są wolne od rzekomego pomoru drobiu i nie stosują środków, które byłyby co najmniej równoważne tym ustalonym w dyrektywie Rady 92/66/EWG. Jednakże te kraje powinny mieć możliwość wywozu świeżego mięsa ptaków bezgrzebieniowych do Unii Europejskiej, pod warunkiem że stosowane przez nie środki kontroli wspomnianej choroby dają gwarancje zdrowia zwierząt co najmniej równoważne tym, jakie oferuje rozdział II dyrektywy 91/494/EWG.

(10) Namibia, Afryka Południowa i Zimbabwe udzieliły niezbędnych gwarancji, określonych powyżej, w celu umożliwienia przywozu mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych zgodnie z warunkami ustalonymi w świadectwie w załączniku II część 2 model B w niniejszej decyzji i przedłożyły Komisji odpowiednio poparty statystyką plan pobierania próbek dla nadzoru nad rzekomym pomorem drobiu w gospodarstwach, z których hodowlane ptaki bezgrzebieniowe będą wysyłane na ubój do wywozu do UE.

(11) Dyrektywa Rady 93/119/WE z dnia 22 grudnia 1993 r., ustanawiająca ochronę zwierząt podczas uboju lub zabijania(13), powinna być wzięta pod uwagę przy ustanawianiu warunków dla przywozu mięsa ptaków bezgrzebieniowych z państw trzecich.

(12) Dyrektywa Rady 96/22/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r., dotycząca zakazu stosowania w gospodarstwach hodowlanych niektórych związków o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i ß-agonistycznym, i uchylająca dyrektywy 81/602/EWG, 88/146/EWG oraz 88/299/EWG(14) i dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach zwierzęcych oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG(15), są brane pod uwagę przy ustalaniu wymagań zdrowia publicznego dla przywozu mięsa ptaków bezgrzebieniowych.

(13) Należy sporządzić wykaz państw trzecich, którym zezwala się używać świadectw przy przywozie mięsa ptaków bezgrzebieniowych w celu uzyskania pełnej harmonizacji warunków przy przywozie mięsa ptaków bezgrzebieniowych.

(14) Niniejszy wykaz musi być sporządzony w oparciu o główny wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego sporządzony na mocy decyzji Komisji 94/85/WE(16), ostatnio zmienionej decyzją 96/2/WE(17).

(15) Tunezja udzieliła niezbędnych gwarancji dla włączenia jej do wykazu ustalonego decyzją 94/85/WE.

(16) Środki przewidziane w niniejszej decyzji wynikają z procedury zgłaszania Porozumienia o zastosowaniu środków sanitarnych i fitosanitarnych (SPS), ustanowionej w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO).

(17) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych jedynie z państw trzecich lub części państw trzecich wymienionych w załączniku I, pod warunkiem że spełniają one wymagania danego świadectwa zdrowia określonego w załączniku II i że takie świadectwo, należycie wypełnione i podpisane, zostaje dołączone. Świadectwo składa się z części ogólnej zgodnej z załącznikiem II część 1, i ze szczegółowego poświadczenia zdrowia zgodnego z załącznikiem II, część 2, odpowiednio do wymaganego wzoru (A lub B), jak podano w załączniku I.

Artykuł  1a 1

Państwa Członkowskie zapewniają, że przesyłki mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych do spożycia przez ludzi wprowadzone na terytorium Wspólnoty, z przeznaczeniem do państwa trzeciego bądź przez natychmiastowy tranzyt bądź po składowaniu zgodnie z art. 12 ust. 4 lub art. 13 dyrektywy 97/78/WE i bez przeznaczenia do przywozu do WE spełniają następujące wymagania:

a) pochodzą z terytorium państwa trzeciego wyszczególnionego w załączniku I do niniejszej decyzji w sprawie przywozu świeżego mięsa tych gatunków;

b) spełniają szczególne warunki zdrowotne zwierząt dotyczące tych gatunków przedstawione w części poświadczenia stanu zdrowia zwierząt we wzorze świadectwa, cześć 2 wzór A lub B poświadczenia stanu zdrowia sporządzona na podstawie załącznika II;

c) dołącza się do nich świadectwo zdrowia zwierząt ustanowione zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku III, podpisane przez urzędowego lekarza weterynarii z właściwych służb weterynaryjnych państwa trzeciego, którego to dotyczy;

d) urzędowy lekarz weterynarii punktu kontroli granicznej, przez który wprowadza się produkty, poświadcza na wspólnym dokumencie weterynaryjnym przywozu, że nadają się one do tranzytu lub składowania (jako właściwe).

Artykuł  1b 2
1.
W drodze odstępstwa od art. 1a, Państwa Członkowskie zezwalają na tranzyt drogowy lub kolejowy przez Wspólnotę pomiędzy wyznaczonymi punktami kontroli granicznej Wspólnoty wymienionymi w Załączniku do decyzji 2001/881/WE przesyłek pochodzących z i przeznaczonych do Rosji, bezpośrednio lub poprzez inne państwo trzecie, pod warunkiem że spełnione są następujące warunki:

a) przesyłka zostaje zapieczętowana pieczęcią z numerem seryjnym w punkcie kontroli granicznej przy wjeździe do WE przez służby weterynaryjne właściwego organu;

b) dokumenty towarzyszące przesyłce, o których mowa w art. 7 dyrektywy 97/78/WE otrzymują pieczęć o treści "TYLKO DO TRANZYTU PRZEZ WE DO ROSJI" na każdej stronie wystawioną przez urzędowego lekarza weterynarii właściwego organu odpowiedzialnego za punkt kontroli granicznej;

c) przestrzegane są wymogi proceduralne przewidziane art. 11 dyrektywy 97/78/WE;

d) przesyłka zostaje poświadczona jako dopuszczona do tranzytu na wspólnym dokumencie weterynaryjnym przywozu przez urzędowego lekarza weterynarii punktu kontroli granicznej jej wprowadzenia.

2.
Nie zezwala się, według definicji z art. 12 ust. 4 lub art. 13 dyrektywy 97/78/WE, na rozładowywanie lub składowanie takich przesyłek na terytorium WE.
3.
Właściwy organ dokonuje regularnych kontroli celem zapewnienia, że liczba przesyłek i ilość produktów opuszczających terytorium WE jest taka sama jak liczba i ilość przywożonych przesyłek i produktów.
Artykuł  2

W załączniku do decyzji 94/85/WE wprowadza się następujący,

nowy wiersz, w porządku alfabetycznym kodu ISO:

"TN

Tunezja

x"

Artykuł  3

Niniejszą decyzje stosuje się do przesyłek poświadczanych od dnia 1 października 2000 r.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 29 września 2000 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 35.

(2) Dz.U. L 300 z 23.11.1999, str. 17.

(3) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.

(4) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 31.

(5) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 41.

(6) Dz.U. L 378 z 31.12.1994, str. 11.

(7) Dz.U. L 124 z 25.5.2000, str. 64.

(8) Dz.U. L 88 z 3.4.1997, str. 45.

(9) Dz.U. L 51 z 24.2.2000, str. 37.

(10) Dz.U. L 302 z 26.11.1996, str. 27.

(11) Dz.U. L 76 z 18.3.1997, str. 32.

(12) Dz.U. L 260 z 5.9.1992, str. 1.

(13) Dz.U. L 340 z 31.12.1993, str. 21.

(14) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 3.

(15) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 10.

(16) Dz.U. L 44 z 17.2.1994, str. 31.

(17) Dz.U. L 1 z 3.1.1996, str. 6.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 3

Wykaz państw trzecich, lub części państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych

Kod ISO Państwo Części terytorium Wzór świadectwa, którego należy użyć

(A lub B)

AR Argentyna A
AU Australia B
BR-1 Brazylia Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul A
BW Botswana B
CA Kanada A
CH Szwajcaria A
CL Chile A
HR Chorwacja A
IL Izrael A
NA Namibia B
NZ Nowa Zelandia A
TH Tajlandia A
TN Tunezja A
US Stany Zjednoczone Ameryki A
UY Urugwaj A
ZA Republika Południowej Afryki B
ZW Zimbabwe B
..................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

ZAŁĄCZNIK  II 4

ZAŁĄCZNIK  III 5

1 Art. 1a dodany przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2004/415/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.151.73) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2005 r.
2 Art. 1b dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2004/415/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.151.73) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 maja 2004 r.
3 Załącznik I:

-zmieniony przez art. 2 decyzji nr 2003/573/WE z dnia 31 lipca 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.194.89) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 2 decyzji nr 2003/810/WE z dnia 17 listopada 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.305.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 6 decyzji nr 2004/118/WE z dnia 28 stycznia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.36.34) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 20 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U.UE.L.03.236.33) z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2005/804/WE z dnia 18 listopada 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.303.56) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 ust. 2tiret drugierozporządzenia nr 1792/2006 z dnia 23 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.362.1) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2007 r.

4 Załącznik II zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2000/782/WE z dnia 8 grudnia 2000 r. (Dz.U.UE.L.00.309.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji. Zmiany nie zostały naniesione na tekst.
5 Załącznik III dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2004/415/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.151.73) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2005 r.

Zmiany w prawie

Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Nowy Rok - jakie zmiany czekają nas w prawie

W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.

Renata Krupa-Dąbrowska 31.12.2024
Zmiana kodów na PKD 2025 rodzi praktyczne pytania

1 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.

Tomasz Ciechoński 31.12.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2000.258.49

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2000/609/WE ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego
Data aktu: 29/09/2000
Data ogłoszenia: 12/10/2000
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 01/10/2000, 12/10/2000