uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2082/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie świadectw o szczególnym charakterze w odniesieniu do produktów rolnych i środków spożywczych(1), w szczególności jego art. 9 ust. 2 lit. b),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 8 rozporządzenia (EWG) nr 2082/92 Państwa Członkowskie przekazały Komisji wnioski o zarejestrowanie niektórych nazw jako oznaczających produkty o szczególnym charakterze.
(2) Nazwy zarejestrowane w taki sposób uprawnione są do używania oznakowania "tradycyjna gwarantowana specjalność", które jest dla nich zastrzeżone.
(3) Komisji przekazano znaczną ilość zarzutów dotyczących nazw "Leche certificada de Granja" oraz "Traditional Farmfresh Turkey", zgodnie z art. 7 niniejszego rozporządzenia, po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich głównych punktów wniosku o rejestrację(2).
(4) Komisja zwróciła się do Państw Członkowskich, zgodnie z art. 9 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2082/92, o szukanie porozumienia między sobą. Nie osiągnięto porozumienia i z tego powodu decyzja w sprawie rejestracji nazw, których to dotyczy, należy do Komisji.
(5) Zażądano ochrony określonej w art. 13 ust. 2 rozporządzenia, ale rozważanie różnych spostrzeżeń w wyżej wymienionych zarzutach ukazuje, iż stosowanie nazw dla podobnych produktów jest zgodne z prawem, uznane i znaczące ekonomicznie.
(6) Jednakże nazwy "Leche certificada de Granja" oraz "Traditional Farmfresh Turkey" są uprawnione do wpisania ich w rejestr świadectw o szczególnym charakterze i do ochrony na szczeblu Wspólnoty na mocy art. 13 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2082/92 jako tradycyjne gwarantowane specjalności. Nie zapobiega to dalszemu używaniu tych nazw zgodnie ze specyfikacjami innymi niż te, które podlegają ochronie, pod warunkiem że etykiety nie noszą symbolu lub oznakowania Wspólnoty.
(7) Ochrony zażądano jedynie dla hiszpańskiej wersji nazwy "Leche certificada de Granja" oraz dla angielskiej wersji nazwy "Traditional Farmfresh Turkey". Z tego względu zgodnie z dyrektywą Rady 79/112/EWG(3), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 1999/10/WE(4), w sprawie etykietowania środków spożywczych, jeżeli te dwa produkty trafiają do sprzedaży, ich etykiety muszą zawierać w innych językach, od razu tuż obok nazwy, której to dotyczy, wyrazy: "według tradycji hiszpańskiej" lub jego odpowiednik dla pierwszego produktu oraz jego odpowiednik "według tradycji angielskiej" dla drugiego produktu.
(8) Jeśli chodzi o nazwę "Traditional Farmfresh Turkey", zgodnie z dyrektywą 79/112/EWG w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących etykietowania, prezentacji i reklamowania środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży konsumentowi docelowemu, etykieta, a szczególnie informacja przeznaczona dla konsumenta nie może w żadnym wypadku prowadzić do pomieszania pojęć z terminami ustanowionymi dla wskazywania typów gospodarowania w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 1538/91 z dnia 5 czerwca 1991 r. wprowadzającym szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 1906/90 w sprawie niektórych norm handlowych mięsa drobiowego rozporządzenie Rady (EWG) nr 1906/90 z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie niektórych norm handlowych mięsa drobiowego(5), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1072/2000(6).
(9) Załącznik do niniejszego rozporządzenia uzupełnia Załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2301/97(7), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2419/1999(8).
(10) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Regulacyjnego ds. Świadectw o Szczególnym Charakterze,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 6 lipca 2000 r.
| W imieniu Komisji | |
| Franz FISCHLER | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 9.
(2) Dz.U. C 21 z 21.1.1997, str. 15 oraz Dz.U. C 405 z 24.12.1998, str. 9.
(3) Dz.U. L 33 z 8.2.1979, str. 1.
(4) Dz.U. L 69 z 16.3.1999, str. 22.
(5) Dz.U. L 143 z 7.6.1991, str. 11.
(6) Dz.U. L 119 z 20.5.2000, str. 21.
(7) Dz.U. L 319 z 21.11.1997, str. 8.
(8) Dz.U. L 291 z 13.11.1999, str. 25.
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025
Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025
500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.2025
1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2000.167.8 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 1482/2000 uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2301/97 w sprawie wpisu niektórych nazw do rejestru świadectw o szczególnym charakterze przewidzianego w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2082/92 w sprawie świadectw o szczególnym charakterze dla produktów rolnych i środków spożywczych |
| Data aktu: | 06/07/2000 |
| Data ogłoszenia: | 07/07/2000 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 07/07/2000 |