Decyzja 97/622/WE dotycząca kwestionariuszy stanowiących podstawę sprawozdań Państw Członkowskich w sprawie wykonania niektórych dyrektyw w sektorze odpadów

DECYZJA KOMISJI
z dnia 27 maja 1997 r.
dotycząca kwestionariuszy stanowiących podstawę sprawozdań Państw Członkowskich w sprawie wykonania niektórych dyrektyw w sektorze odpadów (wykonanie dyrektywy Rady 91/692/EWG)

(97/622/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 19 września 1997 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującą i racjonalizującą sprawozdania dotyczące wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska(1), w szczególności art. 5 i 6 oraz jej załącznik VI,

uwzględniając dyrektywę Rady 75/442/EWG z dnia 15 lipca 1975 r. w sprawie odpadów(2), ostatnio zmienioną decyzją Komisji 96/350/WE(3),

uwzględniając dyrektywę Rady 91/689/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. w sprawie odpadów niebezpiecznych(4), ostatnio zmienioną dyrektywą 94/31/WE(5),

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 94/62/WE z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych(6),

a także mając na uwadze, co następuje:

artykuł 8 ust. 1 dyrektywy 91/689/EWG wymaga od Państw Członkowskich przekazywania do Komisji informacji na temat stosowania niniejszej dyrektywy, w kontekście sprawozdania przewidzianego w art. 16 ust. 1 dyrektywy 75/442/EWG;

artykuł 17 dyrektywy 94/62/WE wymaga od Państw Członkowskich przekazywania do Komisji informacji na temat stosowania niniejszej dyrektywy, zgodnie z art. 5 dyrektywy 91/692/EWG;

artykuł 16 dyrektywy 75/442/EWG został zastąpiony art. 5 dyrektywy 91/692/EWG, który wymaga od Państw Członkowskich przekazywania Komisji informacji na temat stosowania niektórych dyrektyw Wspólnoty w formie sprawozdania sektorowego;

sprawozdanie to musi być opracowane na podstawie kwestionariusza lub szkicu przygotowanego przez Komisję zgodnie z procedurą określoną w art. 6 dyrektywy 91/692/EWG;

pierwsze sprawozdanie sektorowe będzie obejmowało lata 1998- 2000 włącznie;

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu, powołanego na mocy art. 6 wyżej wymienionej dyrektywy,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Przyjmuje się kwestionariusze załączone do niniejszej decyzji, które odnoszą się do dyrektywy 91/689/EWG i dyrektywy 94/62/WE.

Artykuł  2

Państwa Członkowskie wykorzystają ten kwestionariusz jako podstawę do przygotowania sprawozdań, które są zobowiązane przedstawiać Komisji zgodnie z art. 5 dyrektywy Rady 91/692/EWG i art. 17 dyrektywy Rady 94/67/WE.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 maja 1997 r.

W imieniu Komisji
Ritt BJERREGAARD
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 48.

(2) Dz.U. L 194 z 25.7.1975, str. 39.

(3) Dz.U. L 135 z 6.6.1996, str. 32.

(4) Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 20.

(5) Dz.U. L 168 z 2.7.1994, str. 28.

(6) Dz.U. L 365 z 31.12.1994, str. 10.

ZAŁĄCZNIK 1

WYKAZ KWESTIONARIUSZY

1. Kwestionariusz odnoszący się do dyrektywy Rady 91/689/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. w sprawie odpadów niebezpiecznych(1), ostatnio zmienionej dyrektywą 94/31/WE(2).

2. Kwestionariusz odnoszący się do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 94/62/WE z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych(3).

KWESTIONARIUSZ

stanowiący podstawę sprawozdań Państw Członkowskich w sprawie transpozycji i wykonania dyrektywy 91/689/EWG w sprawie odpadów niebezpiecznych, ostatnio zmienionej dyrektywą 94/31/WE

Nie ma potrzeby powtarzania informacji już dostarczonych, ale należy jasno wskazać, gdzie i kiedy te informacje przekazano.

I.

TRANSPOZYCJA DO PRAWA KRAJOWEGO

1 a) Czy przekazano Komisji krajowe przepisy ustawowe i wykonawcze transponujące do prawa krajowego dyrektywę 91/689/EWG wraz ze zmianami?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

2. a) Czy przekazano Komisji krajowe przepisy ustawowe i wykonawcze transponujące do prawa krajowego decyzję Rady 94/904/WE ustanawiającą wykaz odpadów niebezpiecznych, zgodnie z art. 1 ust. 4 akapit pierwszy dyrektywy 91/689/EWG?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

II.

WYKONANIE DYREKTYWY

3. a) Czy jakiekolwiek odpady, inne niż wymienione w decyzji 94/904/WE, uznano za wykazujące cechy wymienione w załączniku III do dyrektywy 91/689/EWG, zgodnie z art. 1 ust. 4 tiret drugie?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", czy przypadek/przypadki te zgłoszono Komisji?

(Tak/Nie)

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie b) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

4. a) Czy przyjęto środki mające na celu odróżnianie niebezpiecznych odpadów pochodzących z gospodarstw domowych od tych, które z nich nie pochodzą?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie b) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły.

5. a) Czy podjęto niezbędne środki na podstawie art. 2 ust. 1?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły.

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

6. a) Czy podjęto niezbędne środki na podstawie art. 2 ust. 2-4?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły.

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

7. a) Czy przyjęto ogólne zasady w celu zapewnienia zwolnień na podstawie art. 3 ust. 2?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły.

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak" i jeżeli zasad określonych w art. 3 ust. 2 nie przesłano do Komisji, proszę podać przyczyny.

8. a) Czy właściwe władze przeprowadzają stosowne okresowe inspekcje u wytwarzających odpady niebezpieczne, zgodnie z art. 4 ust. 1?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", proszę podać, z jaką częstotliwością.

9. a) Czy od wytwarzających odpady niebezpieczne zakładów lub przedsiębiorstw, określonych w art. 4 ust. 2, wymaga się prowadzenia rejestrów, zgodnie z art. 14 dyrektywy 75/442/EWG?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły, w tym szczegóły dotyczące stosowanej przyjętej formy.

10. a) Czy podjęto niezbędne środki na podstawie art. 5 ust. 1?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie b) brzmi "Tak", proszę podać szczegóły.

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

11. a) Czy zostały sporządzone plany gospodarowania odpadami, na podstawie art. 6?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

c) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", należy podać, czy te plany gospodarowania odpadami sporządzono osobno, czy też w ramach ogólnych planów gospodarowania odpadami, określonych w art. 7 dyrektywy 75/442/EWG.

d) (skreślona).

e) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", czy plany gospodarowania odpadami podano do wiadomości publicznej?

(Tak/Nie)

f) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie e) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

12. a) Czy zaistniały jakiekolwiek okoliczności, w ramach których konieczne było podjęcie niezbędnych kroków, w tym tymczasowe odstępstwa od dyrektywy 91/689/EWG, zgodnie z art. 7?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie a) brzmi "Tak", a Komisja nie została o tym poinformowana, proszę podać przyczyny.

KWESTIONARIUSZ

stanowiący podstawę sporządzenia sprawozdań przez Państwa Członkowskie w sprawie wykonania i stosowania dyrektywy 94/62/WE w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych

Nie ma potrzeby powtarzania informacji już dostarczonych, ale należy jasno wskazać, gdzie i kiedy te informacje przekazano.

I.

TRANSPOZYCJA DO PRAWA KRAJOWEGO

1. a) Czy przekazano Komisji szczegóły dotyczące przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych przyjętych w celu zapewnienia zgodności z dyrektywą?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

2. a) Czy istnieją plany przyjęcia dalszych środków, niewymienionych poniżej, w ramach dyrektywy i w związku z obowiązkiem ich zgłaszania zgodnie z art. 16?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Tak", czy Komisję powiadomiono o tych środkach, zgodnie z art. 16?

c) Jeżeli odpowiedź na pytanie b) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

3. a) Jeżeli sporządzono programy, których cele wykraczają poza te określone w art. 6 ust. 1 lit. a) i b), to czy cele te zostały przekazane Komisji, zgodnie z art. 6 ust. 6?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

II.

STOSOWANIE DYREKTYWY

1. a) Czy środki mające na celu zapobieganie powstawaniu odpadów opakowaniowych zostały przyjęte zgodnie z art. 4, inne niż te wprowadzone zgodnie z art. 9?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

c) Należy opisać podejmowane środki, odnosząc się do każdego przypadku konsultacji z podmiotami gospodarczymi.

2. a) Czy podejmowano środki mające na celu zachęcanie do stosowania systemów ponownego użycia, zgodnie z art. 5?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Tak", należy opisać środki.

3. a) Czy podejmowano konieczne środki, na podstawie art. 7, w celu stworzenia systemów zwracania i/lub zbierania zużytych opakowań i/lub odpadów opakowaniowych i systemów ich ponownego użycia lub odzyskiwania, włącznie z recyklingiem opakowań i/lub zebranych odpadów opakowaniowych?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

c) Należy podać szczegóły dotyczące podejmowanych środków i tworzonych systemów.

4. W odniesieniu do osiągnięcia celów związanych z odzyskiwaniem i recyklingiem, określonym w art. 6, należy wypełnić i dołączyć formularze przyjęte na podstawie art. 12 ust. 3, wskazując na metodę uzyskiwania danych.

5. a) Czy zachęcano do stosowania materiałów uzyskanych z recyklingu odpadów opakowaniowych, zgodnie z art. 6 ust. 2?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Tak", należy opisać podejmowane działania.

6. W jaki sposób opublikowano informację o środkach i celach, określonych w art. 6 ust. 1 lit. a) i b), zgodnie z art. 6 ust. 4? Należy opisać kampanię informacyjną skierowaną do ogółu społeczeństwa i podmiotów gospodarczych.

7. Jakie środki podejmowano, zgodnie z art. 13, w celu zapewnienia, by użytkownicy opakowań otrzymali informacje ustanowione w tym artykule?

8. a) Czy istnieją jakieś normy krajowe odnoszące się do zasadniczych wymogów, zgodnie z art. 9, i poziomów stężenia metali ciężkich, zgodnie z art. 11.

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Tak", czy zostały przekazane Komisji?

(Tak/Nie)

c) Jeżeli odpowiedź na pytanie b) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

9. a) Czy plany gospodarowania odpadami wymagane na podstawie art. 7 dyrektywy 75/442/EWG zawierają specjalny rozdział dotyczący gospodarowania opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, zgodnie z art. 14 dyrektywy 94/62/WE?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Nie", proszę podać przyczyny.

10. a) Czy stworzono mechanizmy ekonomiczne, zgodnie z art. 15, dla osiągnięcia celów ustanowionych w dyrektywie?

(Tak/Nie)

b) Jeżeli odpowiedź na pytanie a) brzmi "Tak", należy wymienić przyjęte środki.

______

(1) Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 20.

(2) Dz.U. L 168 z 2.7.1994, str. 28.

(3) Dz.U. L 365 z 31.12.1994, str. 10.

1 Załącznik zmieniony przez art. 2 decyzji nr 2007/151/WE z dnia 6 marca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.67.7) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1997.256.13

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 97/622/WE dotycząca kwestionariuszy stanowiących podstawę sprawozdań Państw Członkowskich w sprawie wykonania niektórych dyrektyw w sektorze odpadów
Data aktu: 27/05/1997
Data ogłoszenia: 19/09/1997
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 28/05/1997