Decyzja 96/463/WE wyznaczająca organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła

DECYZJA RADY
z dnia 23 lipca 1996 r.
wyznaczająca organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła

(96/463/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 2 sierpnia 1996 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając dyrektywę Rady 87/328/EWG z dnia 18 czerwca 1987 r. w sprawie dopuszczania zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła do celów hodowlanych(1), w szczególności jej art. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

w celu ujednolicenia metod badania i oceny wyników przy dopuszczaniu zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła do celów hodowlanych należy wyznaczyć organ referencyjny;

należy określić uprawnienia i obowiązki tego organu;

w świetle posiadanego doświadczenia, do pełnienia funkcji organu referencyjnego, odpowiedzialnego za ujednolicenie metod badania i oceny wyników badań w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła, należy powołać Ośrodek Interbull,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
Organ określony w załączniku I wyznacza się do roli organu referencyjnego, odpowiedzialnego za współpracę w zakresie ujednolicenia metod badania i oceny wyników badań w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła.
2.
Obowiązki organu powołanego w ust. 1 określa załącznik II.
Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lipca 1996 r.

W imieniu Rady
I. YATES
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 167 z 26.6.1987, str. 54. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia 1994 r.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

Nazwa organu:

INTERBULL Centre

Departament of Animal Breeding and Genetics

Swedish University of Agricultural Sciences

Box: 7023;

S-750 07 Uppsala,

Sweden (Szwecja).

ZAŁĄCZNIK  II

Do organu powołanego wskazanego w art. 1 ust. 1 niniejszej decyzji należą następujące obowiązki:

1. pełnienie funkcji ośrodka informacji i dokumentacji metod badania i oceny wartości genetycznej czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła dla Państw Członkowskich Unii Europejskiej, zgodnie z decyzją nr 86/130/EWG(1). Obowiązek ten będzie spełniany przez:

– regularne odbieranie wyników ocen genetycznych i danych, na których przedmiotowe oceny zostały oparte,

– porównywanie różnych metod badania i oceny wartości genetycznej czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła;

2. na wniosek Państwa Członkowskiego lub Komisji:

a) wspieranie działań związanych z harmonizacją różnych metod badania i oceny wartości genetycznej czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła, w szczególności poprzez zalecanie odpowiednich metod obliczeniowych;

b) wspieranie działań w celu umożliwienia dokonywania porównań wyników metod badania i oceny wartości genetycznej zwierząt w różnych Państwach Członkowskich, w szczególności przez:

– opracowywanie Protokołów z kontroli, w celu umożliwienia dokonywania ocen w różnych Państwach Członkowskich, aby zwiększyć przydatność wyników oraz skuteczność programów selekcji,

– przeprowadzanie międzynarodowych ocen żywego inwentarza na podstawie ocen genetycznych dokonywanych w różnych Państwach Członkowskich,

– rozpowszechnianie informacji dotyczących poszczególnych wyników międzynarodowych ocen,

– publikowanie wzorów przeliczeniowych i wszystkich odnośnych prac z dziedziny genetyki;

c) wspieranie udziału organów określonych w pkt I załącznika do decyzji 86/130/EWG w porównywaniu wyników ocen wartości genetycznej na szczeblu międzynarodowym;

d) identyfikowanie problemów związanych z oceną czystorasowych zwierząt hodowlanych oraz podejmowanie prób rozwiązania problemów związanych z ocenami genetycznymi przeprowadzanymi w różnych Państwach Członkowskich.

______

(1) Dz.U. L 101 z 17.4.1986, str. 37. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 94/515/WE (Dz.U. L 207 z 10.8.1994, str. 30).

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1996.192.19

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 96/463/WE wyznaczająca organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła
Data aktu: 23/07/1996
Data ogłoszenia: 02/08/1996
Data wejścia w życie: 31/07/1996, 01/05/2004