Zm.: rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów dotyczących dopłat do oprocentowania kredytów preferencyjnych oraz zakresu okresowych informacji o udzielonych dopłatach.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA INFRASTRUKTURY1)
z dnia 26 sierpnia 2011 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów dotyczących dopłat do oprocentowania kredytów preferencyjnych oraz zakresu okresowych informacji o udzielonych dopłatach

Na podstawie art. 12 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin i innych osób w nabywaniu własnego mieszkania (Dz. U. Nr 183, poz. 1354, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
§  1.
W rozporządzeniu Ministra Budownictwa z dnia 23 listopada 2006 r. w sprawie ogólnych warunków umów dotyczących dopłat do oprocentowania kredytów preferencyjnych oraz zakresu okresowych informacji o udzielonych dopłatach (Dz. U. Nr 221, poz. 1618) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) ustawa - ustawę z dnia 8 września 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin i innych osób w nabywaniu własnego mieszkania;";

2)
załącznik do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
§  2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 31 sierpnia 2011 r.
______

1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rządowej - budownictwo, gospodarka przestrzenna i mieszkaniowa, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 216, poz. 1594).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 136, poz. 955, z 2008 r. Nr 223, poz. 1465, z 2009 r. Nr 50, poz. 403 oraz z 2011 r. Nr 168, poz. 1006.

ZAŁĄCZNIK 

Kwartalna informacja

o finansowym wsparciu udzielonym ze środków Funduszu Dopłat

za ............... kwartał ............... roku
Lp. Wyszczególnienie Kredyty udzielone na cele określone: Razem (3 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 14 + 15 + 16)
w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy
ogółem w tym zakup lokalu mieszkalnego w tym zakup domu jednorodzinnego w tym zakup lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego na rynku pierwotnym1) lokal mieszkalny dom jednorodzinny ogółem w tym zakup lokalu mieszkalnego na rynku pierwotnym1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
I. Udzielone kredyty preferencyjne
1 Liczba udzielonych kredytów preferencyjnych ogółem

(narastająco)

2 Liczba udzielonych kredytów preferencyjnych objętych dopłatami do oprocentowania, według stanu na koniec kwartału

(narastająco)

3 Kwota kredytów preferencyjnych udzielonych w kwartale (w zł)
4 Liczba kredytów preferencyjnych udzielonych w kwartale, w tym w lokalizacji inwestycji, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy:
4.1 Wrocław
4.2 województwo dolnośląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.1)

4.3a Bydgoszcz
4.3b Toruń
4.4 województwo kujawsko-pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.3a i 4.3b)

4.5 Lublin
4.6 województwo lubelskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.5)

4.7a Gorzów Wielkopolski
4.7b Zielona Góra
4.8 województwo lubuskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.7a i 4.7b)

4.9 Łódź
4.10 województwo łódzkie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.9)

4.11 Kraków
4.12 województwo małopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.11)

4.13 Warszawa
4.14 województwo mazowieckie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.13)

4.15 Opole
4.16 województwo opolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.15)

4.17 Rzeszów
4.18 województwo podkarpackie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.17)

4.19 Białystok
4.20 województwo podlaskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.19)

4.21 Gdańsk
4.22 województwo pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.21)

4.23 Katowice
4.24 województwo śląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.23)

4.25 Kielce
4.26 województwo świętokrzyskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.25)

4.27 Olsztyn
4.28 województwo warmińsko-mazurskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.27)

4.29 Poznań
4.30 województwo wielkopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.29)

4.31 Szczecin
4.32 województwo zachodniopomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 4.31)

5 Procentowy udział w łącznej liczbie udzielonych w kwartale kredytów preferencyjnych tych kredytów, których okres spłaty wynosi: 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
5.1 do 8 lat
5.2 9-15 lat
5.3 16-25 lat
5.4 powyżej 25 lat
6 Procentowy udział w łącznej liczbie udzielonych w kwartale kredytów preferencyjnych tych kredytów, dla których relacja kwoty udzielonego kredytu do ceny zakupu lub kosztów inwestycji, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, wynosi: 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
6.1 do 40%
6.2 41-60%
6.3 61-80%
6.4 powyżej 80%
7 Liczba kredytów preferencyjnych, które utraciły prawo do dopłat w kwartale z uwagi na upływ okresu, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy x x x x x x x x x x x x x x
8 Liczba kredytów preferencyjnych, które utraciły prawo do dopłat w kwartale z przyczyn innych niż określona w art. 9 ust. 1 ustawy x x x x x x x x x x x x x x
II. Udzielone wsparcie finansowe
1 Kwota dopłat należnych za dany kwartał przekazanych instytucjom finansowym (w zł) x x x x x x x x x x x x x x
2 Kwota środków własnych BGK przekazanych na dopłaty, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy (w zł) x x x x x x x x x x x x x x
3 Kwota odsetek, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy (w zł) x x x x x x x x x x x x x x
III. Nieruchomości objęte wsparciem finansowym
1 Przeciętna powierzchnia użytkowa2) (w m2) finansowana kredytami preferencyjnymi udzielonymi w kwartale, w tym w lokalizacji inwestycji:
1.1 Wrocław
1.2 województwo dolnośląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.1)

1.3a Bydgoszcz
1.3b Toruń
1.4 województwo kujawsko-pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.3a i 1.3b)

1.5 Lublin
1.6 województwo lubelskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.5)

1.7a Gorzów Wielkopolski
1.7b Zielona Góra
1.8 województwo lubuskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.7a i 1.7b)

1.9 Łódź
1.10 województwo łódzkie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.9)

1.11 Kraków
1.12 województwo małopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.11)

1.13 Warszawa
1.14 województwo mazowieckie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.13)

1.15 Opole
1.16 województwo opolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.15)

1.17 Rzeszów
1.18 województwo podkarpackie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.17)

1.19 Białystok
1.20 województwo podlaskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.19)

1.21 Gdańsk
1.22 województwo pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.21)

1.23 Katowice
1.24 województwo śląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.23)

1.25 Kielce
1.26 województwo świętokrzyskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.25)

1.27 Olsztyn
1.28 województwo warmińsko-mazurskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.27)

1.29 Poznań
1.30 województwo wielkopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.29)

1.31 Szczecin
1.32 województwo zachodniopomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 1.31)

2 Przeciętna cena lub koszt 1 m2 powierzchni użytkowej (w zł) finansowanej kredytami preferencyjnymi udzielonymi w kwartale, w tym w lokalizacji inwestycji:
2.1 Wrocław
2.2 województwo dolnośląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.1)

2.3a Bydgoszcz
2.3b Toruń
2.4 województwo kujawsko-pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.3a i 2.3b)

2.5 Lublin
2.6 województwo lubelskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.5)

2.7a Gorzów Wielkopolski
2.7b Zielona Góra
2.8 województwo lubuskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.7a i 2.7b)

2.9 Łódź
2.10 województwo łódzkie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.9)

2.11 Kraków
2.12 województwo małopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.11)

2.13 Warszawa
2.14 województwo mazowieckie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.13)

2.15 Opole
2.16 województwo opolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.15)

2.17 Rzeszów
2.18 województwo podkarpackie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.17)

2.19 Białystok
2.20 województwo podlaskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.19)

2.21 Gdańsk
2.22 województwo pomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.21)

2.23 Katowice
2.24 województwo śląskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.23)

2.25 Kielce
2.26 województwo świętokrzyskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.25)

2.27 Olsztyn
2.28 województwo warmińsko-mazurskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.27)

2.29 Poznań
2.30 województwo wielkopolskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.29)

2.31 Szczecin
2.32 województwo zachodniopomorskie

(z pominięciem wskazanych w lp. 2.31)

Dane uzupełniające według stanu na koniec IV kwartału w złotych

Lp. Wyszczególnienie
1 Kwota udzielonych kredytów preferencyjnych ogółem, według stanu na koniec IV kwartału
2 Kwota zadłużenia kredytobiorców z tytułu udzielonych kredytów preferencyjnych objętych dopłatami do oprocentowania, według stanu na koniec IV kwartału
3 Kwota dopłat, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy, ogółem
4 Kwota wpłat do Funduszu Dopłat, o których mowa w art. 9 ust. 4 ustawy:
4.1 z tytułu wykorzystania niezgodnego z celem
4.2 z tytułu niewykonania zobowiązania, o którym mowa w art. 4 ust. 3 ustawy
4.3 z tytułu uzyskania informacji o prawomocnym skazaniu, o którym mowa w art. 4 ust. 6 ustawy
4.4 z tytułu niewykonania obowiązku, o którym mowa w art. 9 ust. 3a ustawy

______

1) Przez zakup lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego na rynku pierwotnym należy rozumieć zakup będącego w budowie lub nowo wybudowanego domu jednorodzinnego lub lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym, stanowiącego odrębną nieruchomość, od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w ramach wykonywanej działalności gospodarczej.

2) Z dokładnością do 1 miejsca po przecinku.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2011.179.1064

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zm.: rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów dotyczących dopłat do oprocentowania kredytów preferencyjnych oraz zakresu okresowych informacji o udzielonych dopłatach.
Data aktu: 26/08/2011
Data ogłoszenia: 30/08/2011
Data wejścia w życie: 31/08/2011