Przepisy ogólne
Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej
- n a jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej.
Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej
- nabywca reproduktora jest obowiązany, w terminie 14 dni od dnia jego przeznaczenia do uboju lub sprzedaży, do zwrotu dotacji za pośrednictwem właściwego podmiotu prowadzącego księgi. Po upływie tego terminu, od niezwróconej kwoty dotacji są naliczane odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, jeżeli reproduktor padł, został uśmiercony na skutek choroby lub został wycofany z używania w rozrodzie na skutek ujawnienia się cech uniemożliwiających jego dalsze użytkowanie rozpłodowe - na podstawie zaświadczenia wydanego przez urzędowego lekarza weterynarii.
- na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na pokrycie części kosztów ich utrzymania.
- po potwierdzeniu uzyskanych wyników przez podmiot prowadzący księgę.
Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin
- według stawek określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. 2.
- na jego wniosek, może być udzielona dotacja według stawek określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. 1, 4 i 5.
- i została przez niego przyjęta do realizacji.
- za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wnioskodawcy.
Dotacje na dofinansowanie kosztów rolnictwa ekologicznego
- przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów kontroli przeprowadzonych w zakresie, o którym mowa w pkt 1 i 2, według stawek określonych w załączniku nr 12 do rozporządzenia w części I.
Rozliczanie dotacji
Przepisy końcowe
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 października 2005 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz. 1892).
6 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
1. Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych, liczbę programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin oraz znaczenie gospodarcze gatunków roślin w ‰ są określone w tabeli nr 1.
2. Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) według wzoru:
3. Wycena programów hodowlanych:
1) zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej
- od 0 do 5 punktów,
a zwłaszcza hodowla odmian:
a) uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),
b) przystosowanych do nowych technologii produkcji,
c) uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa);
2) wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego - od 0 do 35 punktów łącznie,
w tym:
a) rośliny rolnicze, warzywnicze i sadownicze - od 0 do 10 punktów:
- rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2005 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie,
- rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2005 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,
- rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2005 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,
b) procentowy udział wartości opłaty licencyjnej uzyskanej przez dany podmiot w roku poprzedzającym dofinansowanie w stosunku do ogólnej wartości opłat licencyjnych uzyskanych przez wszystkie podmioty ubiegające się o dofinansowanie hodowli danego gatunku - od 0 do 20 punktów,
c) udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat - od 0 do 5 punktów;
3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2005 r. - od 0 do 5 punktów;
4) posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) - od 0 do 5 punktów.
4. Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 3 w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.
5. Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla gatunków wymienionych w tabeli nr 1.
6. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 4.752 zł.
Tabela nr 1
Lp. | Gatunek | Liczba programów | Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | pszenica ozima | 7 | 102 |
2 | pszenica jara | 2 | 32 |
3 | żyto ozime | 3 | 60 |
4 | pszenżyto ozime | 2 | 47 |
5 | jęczmień jary | 4 | 59 |
6 | jęczmień ozimy | 2 | 12 |
7 | Owies | 3 | 30 |
8 | Kukurydza | 2 | 40 |
9 | burak pastewny | 1 | 8 |
10 | burak cukrowy | 1 | 58 |
11 | Ziemniak | 3 | 176 |
12 | Rzepak | 1 | 45 |
13 | groch siewny | 2 | 20 |
14 | łubin żółty | 1 | 12 |
15 | łubin wąskolistny | 1 | 12 |
16 | bobik niskotaninowy | 1 | 6 |
17 | koniczyna łąkowa | 1 | 11 |
18 | kostrzewa łąkowa | 1 | 6 |
19 | życica trwała | 1 | 6 |
20 | życica wielokwiatowa | 1 | 4 |
21 | tymotka łąkowa | 1 | 4 |
22 | festulolium | 1 | 3 |
23 | wiechlina łąkowa | 1 | 5 |
24 | kostrzewa czerwona | 1 | 4 |
25 | trawy gazonowe | 1 | 10 |
26 | mak | 1 | 4 |
27 | len, konopie | 1 | 2 |
28 | chmiel | 1 | 2 |
29 | kapusta biała | 2 | 17 |
30 | pomidor gruntowy | 3 | 16 |
31 | papryka pod osłony | 1 | 4 |
32 | pomidor pod osłony | 2 | 7 |
33 | ogórek gruntowy | 4 | 27 |
34 | marchew | 3 | 27 |
35 | cebula | 3 | 27 |
36 | burak ćwikłowy | 2 | 11 |
37 | fasola szparagowa | 3 | 16 |
38 | fasola na suche nasiona | 2 | 4 |
39 | pietruszka | 1 | 2 |
40 | seler | 1 | 3 |
41 | groch | 3 | 14 |
42 | sałata | 1 | 1 |
43 | jabłoń | 1 | 9 |
44 | wiśnia | 1 | 6 |
45 | śliwa | 1 | 6 |
46 | porzeczka czarna | 1 | 6 |
47 | malina | 1 | 5 |
48 | agrest | 1 | 2 |
49 | ruskawka | 1 | 7 |
50 | podkładki dla drzewiastych gatunków roślin sadowniczych | 1 | 3 |
ŁĄCZNIE | 87 | 1.000 |
II. Stawki dotacji za zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin
Lp. | Nazwa zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli |
Stawki dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fuzariozy kłosa | 60.000 |
2 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy odpornych na fuzariozy kłosa z wykorzystaniem technik in vitro | 60.000 |
3 | Wytworzenie linii DH pszenicy ozimej o skróconym źdźble i podwyższonej odporności na septoriozę liści i plew | 120.000 |
4 | Analiza zmienności cech jakościowych pszenicy ozimej i jarej | 84.000 |
5 | Wykorzystanie technik in vitro dla uzyskania homozygotycznych linii pszenic o dobrej wartości wypiekowej | 60.000 |
6 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenicy ozimej i jarej | 80.000 |
7 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby | 40.000 |
8 | Wytworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej odpornej na mączniaka prawdziwego i rdze, o dobrych cechach jakościowych | 90.000 |
9 | Analiza statystyczno-genetyczna wyników doświadczeń hodowlanych celem wyodrębnienia materiałów wyjściowych jako komponentów do hodowli nowych odmian zbóż | 48.000 |
10 | Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną (Puccinia recondita f. sp. tritici) w materiałach hodowlanych pszenicy ozimej oraz odporności na rdzę brunatną, rdzę żółtą i mączniaka u pszenżyta | 96.000 |
11 | Tworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o zwiększonej efektywności wykorzystania wody i makroskładników pokarmowych oraz polepszonych zdolnościach adaptacyjnych do obniżonego nawożenia i niedoborów wody | 80.000 |
12 | Wykorzystanie markerów molekularnych dla oceny materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o poprawionej wartości wypiekowej oraz odporności na rdzę brunatną | 102.000 |
13 | Szybka selekcja materiałów wyjściowych pszenicy ozimej na niską temperaturę z wykorzystaniem pomiarów fluorescencji chlorofilu | 38.000 |
14 | Charakterystyka molekularna restorerów żyta i jej wykorzystanie do wytworzenia nowych linii z genami przywracającymi płodność u żyta | 105.000 |
15 | Tworzenie męskojałowych linii wsobnych żyta ze sterylizującą cytoplazmą źródła CMS-C | 65.000 |
16 | Badania nad molekularnymi aspektami cytoplazmatycznej męskiej sterylności u żyta | 60.000 |
17 | Uzyskanie linii homozygotycznych żyta metodą androgenezy dla potrzeb hodowli mieszańcowej | 60.000 |
18 | Wytwarzanie podwojonych haploidów żyta jako materiałów wyjściowych do hodowli roślin | 30.000 |
19 | Pszenżyto tetraploidalne jako źródło zmienności dla pszenżyta heksaploidalnego | 50.000 |
20 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenżyta heksaploidalnego o skróconym źdźble, odpornego na Septoria nodorum | 110.000 |
21 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych do hodowli heterozyjnej mieszańców pszenżyta | 80.000 |
22 | Uzyskiwanie linii DH pszenżyta z wykorzystaniem kultur pylnikowych | 50.000 |
23 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenżyta | 20.000 |
24 | Poszerzenie zmienności genetycznej pszenżyta poprzez krzyżowanie oddalone | 50.000 |
25 | Wprowadzenie genów odporności na rdzę brunatną z pszenicy diploidalnej do pszenżyta heksaploidalnego poprzez wykorzystanie linii introgresywnych Triticale/Triticum monococcum | 55.000 |
26 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności jęczmienia | 40.000 |
27 | Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego o wysokiej jakości browarnej | 75.000 |
28 | Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego pastewnego odpornego na mączniaka i rdzę karłową | 60.000 |
29 | Określenie zmienności jakości browarnej w materiałach hodowlanych jęczmienia jarego | 84.000 |
30 | Ocena stopnia genetycznego i fenotypowego zróżnicowania materiałów wyjściowych jęczmienia z punktu widzenia doboru komponentów do krzyżowań | 70.000 |
31 | Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia ozimego browarnego odpornego na mączniaka i plamistość siatkowaną | 50.000 |
32 | Identyfikacja i introdukcja genów odporności na choroby wirusowe do polskich odmian jęczmienia | 60.000 |
33 | Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmienności i wytworzenie linii DH owsa | 70.000 |
34 | Synteza nowych form owsa przydatnych do hodowli w oparciu o krzyżowania międzygatunkowe | 40.000 |
35 | Wytwarzanie linii wsobnych kukurydzy techniką podwojonych haploidów | 108.000 |
36 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych kukurydzy o podwyższonej odporności na fuzariozę kolb, zgorzel podstawy łodyg i drobną plamistość liści | 75.000 |
37 | Opracowanie wielocechowych indeksów selekcyjnych dla materiałów wyjściowych kukurydzy | 47.000 |
38 | Wytwarzanie linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego | 60.000 |
39 | Określenie dystansu genetycznego oraz badanie materiałów roślinnych rzepaku ozimego na obecność sterylnej cytoplazmy typu ogura przy pomocy markera PCR-SCAR | 120.000 |
40 | Określenie zmienności zawartości alkaloidów w materiałach kolekcyjnych i hodowlanych maku | 25.000 |
41 | Określenie zmienności w zawartości glukozynolanów w rzepaku ozimym oraz morfiny w maku | 70.000 |
42 | Wytwarzanie mieszańców międzygatunkowych komponentów do hodowli nowych form rzepaku o podwyższonej odporności na patogeny grzybowe | 36.000 |
43 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku z przeznaczeniem na biopaliwo - o wysokiej zawartości kwasu oleinowego C18:1 w oleju nasion | 23.000 |
44 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku żółtonasiennego o obniżonej zawartości związków antyżywieniowych w śrucie | 40.000 |
45 | Tworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego | 138.000 |
46 | Identyfikacja materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka wyróżniających się wybranymi cechami jakości i odporności | 184.000 |
47 | Synteza średniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o różnych kierunkach użytkowania | 132.000 |
48 | Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materiału wyjściowego dla hodowli odmian przydatnych do przetwórstwa | 84.000 |
49 | Badania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania się Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus w materiałach wyjściowych do hodowli ziemniaka | 132.000 |
50 | Określenie fizjologicznych wskaźników tuberyzacji i plonowania roślin ziemniaka celem zastosowania ich w hodowli bardzo wczesnych odmian | 72.000 |
51 | Identyfikacja materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka wyróżniających się odpornością na mątwika | 132.000 |
52 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych buraka cukrowego dla hodowli odmian tolerancyjnych na chwościk (Cercospora beticola) | 105.000 |
53 | Opracowanie i wdrożenie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego | 96.000 |
54 | Występowanie rizomanii buraka cukrowego, źródła odporności i opracowanie skutecznych metod selekcji | 84.000 |
55 | Wytworzenie źródeł genetycznych grochu siewnego odpornego na zgorzelową plamistość | 80.000 |
56 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych koniczyny czerwonej do hodowli odmian o wysokim potencjale plonowania i zwiększonej odporności na porażenie mączniakiem właściwym (Erysiphe martii Lev.) | 50.000 |
57 | Pozyskiwanie i wstępna ocena materiałów wyjściowych w życicy trwałej, wiechlinie łąkowej i kostrzewie czerwonej, dla potrzeb hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie łąkowej - typ pastewny | 70.000 |
58 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych traw o podwyższonych: odporności na choroby i wartości gospodarczej | 35.000 |
59 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych życicy trwałej i wielokwiatowej odpornej na rdze | 35.000 |
60 | Poprawienie odporności życicy wielokwiatowej na stresy środowiskowe (mróz i suszę) poprzez kontrolowaną introgresję genów z kostrzewy trzcinowej | 60.000 |
61 | Hodowla linii pomidora z odpornością na bakteryjną plamistość (Pseudomonas syringae pr. tomato) | 120.000 |
62 | Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obniżone temperatury, z uwzględnieniem odporności na mączniaka rzekomego i parcha dyniowatych | 120.000 |
63 | Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materiałów wyjściowych w hodowli odpornościowej kapusty | 180.000 |
64 | Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli twórczej odmian jabłoni odpornych i małopodatnych na groźne patogeny (parch i mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) o dobrej jakości owoców (smak, aromat oraz podwyższonej zawartości ekstraktu, witaminy C i kwasowości) | 90.000 |
65 | Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopąkowca i wirusa rewersji | 65.000 |
66 | Otrzymywanie haploidów i podwojonych haploidów ogórka (Cucumis sativus L.) z wartościowych materiałów roślinnych ze szczególnym uwzględnieniem cech partenokarpii | 100.000 |
67 | Wytworzenie jednonasiennych linii męskosterylnych i dopełniających buraka ćwikłowego oraz zastosowanie markerów molekularnych | 120.000 |
68 | Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli odmian maliny o podwyższonej zawartości składników biologicznie czynnych (kwas elagowy, antocjany, witamina C) | 60.000 |
69 | Wykorzystanie markerów DNA do hodowli pomidora posiadającego allele Ph1 i Ph2, warunkujące odporność pomidora na Phytophtora infestans (Mont.) de Bary | 60.000 |
70 | Wytworzenie materiałów wyjściowych papryki słodkiej i rzodkiewki z cechą męskiej sterylności | 95.000 |
71 | Opracowanie i wykorzystanie markerów molekularnych w tworzeniu materiałów wyjściowych dla hodowli odmian truskawki odpornych na wertycyliozę (Verticillium dahliae) | 50.000 |
72 | Poszukiwanie źródeł odporności u pszenicy na wirus odglebowej mozaiki zbóż | 45.000 |
73 | Markery DNA do wspomagania hodowli heterozyjnej pszenżyta | 40.000 |
74 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych łubinów o niskiej zawartości alkaloidów i odpornych na antraknozę | 80.000 |
75 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych grochu siewnego o poprawionych parametrach mechanicznych łodygi | 40.000 |
76 | Wprowadzenie genów odporności na choroby grzybowe do form uprawnych cebuli poprzez krzyżówki międzygatunkowe | 85.000 |
77 | Wykorzystanie markerów molekularnych do selekcji form rodzicielskich dla mieszańców heterozyjnych warzyw | 155.000 |
III. Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin
Lp. | Nazwa zadania z zakresu ochrony zasobów genowych |
Stawki dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej | 62.000 |
2 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli | 33.000 |
3 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych | 31.000 |
4 |
Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych dla potrzeb hodowli i badań naukowych. Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka. Koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych |
1.370.000 |
5 | Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin | 270.000 |
6 | Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju | 117.000 |
7 | Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych | 459.000 |
8 | Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu | 200.000 |
9 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących | 263.000 |
10 | Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi | 55.000 |
11 |
Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych. Gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni |
110.000 |
12 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli | 112.000 |
13 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych | 70.000 |
14 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich | 68.000 |
IV. Stawka dotacji na prowadzenie sadów i plantacji elitarnych oraz na uzyskanie i utrzymanie materiału szkółkarskiego
1. Sady i plantacje elitarne 6.000 zł/ha
2. Wyjściowy materiał szkółkarski roślin sadowniczych:
1) uwalnianych od chorób wirusowych 1.200 zł za odmianę
2) wolnych od chorób wirusowych 600 zł za odmianę
WNIOSEK
.............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie zadania z zakresu hodowli roślin rolniczych
lub ogrodniczych w .... r.
Na podstawie § ... ust. .... pkt ..... rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie
stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98 poz.
683) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację
niżej wymienionych programów hodowli roślin w ........... roku
..............................................................
..............................................................
w wysokości wynikającej z wyceny ww. programów hodowli roślin,
zgodnie z załącznikiem nr 1 do rozporządzenia część I
Dotację proszę przekazać dla: ................................
(nazwa wnioskodawcy)
na rachunek nr: ............ w banku: ........................
Załączniki:
programy hodowli roślin
..................... ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
Departament Hodowli i Ochrony Roślin.
wzór nr 2
........, dnia ..........
..............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie zadania z zakresu wytwarzania materiałów
wyjściowych do hodowli roślin oraz ochrony zasobów genowych
roślin w .... r.
Na podstawie § .... ust. .... pkt ............ oraz załącznika
nr 1 część II lub III do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam się z prośbą
o udzielenie dotacji na realizację niżej wymienionych zadań:
Lp. | Tytuł zadania | Stawka dotacji w zł |
1 | ||
2 | ||
Razem |
słownie złotych ..............................................
Dotację proszę przekazać dla: ................................
(nazwa wnioskodawcy)
na rachunek nr: .................. w banku: ..................
Załączniki:
Karta zadania wraz z kosztorysem i harmonogramem realizacji
zdania w ....... r.
...................... ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
Departament Hodowli i Ochrony Roślin.
wzór nr 3
.........., dnia ............
...............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie zadania z zakresu prowadzenia sadów i
plantacji elitarnych lub uzyskiwania i utrzymywania
szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych,
wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych w ..... r.*)
Na podstawie § .... ust. .... pkt ............ rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w
sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz.
683) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na realizację
zadania z zakresu:*)
1) prowadzenia sadów i plantacji elitarnych,
2) uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału
wyjściowego roślin sadowniczych wolnego i uwalnianego od
chorób wirusowych
w wysokości wynikającej z wyceny ww. programów na podstawie
zestawienia powierzchni zakwalifikowanych lub liczby odmian
roślin sadowniczych uzyskanych i utrzymywanych w stanie
wolnym od chorób wirusowych
Dotację proszę przekazać dla: ................................
(nazwa wnioskodawcy)
na rachunek nr: ...................... w banku: ..............
Załączniki:
Świadectwo kwalifikacji właściwego terytorialnie
wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa lub
oświadczenie wnioskodawcy o liczbie wolnych i uwalnianych
odmian
........................ ..........................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
Departament Hodowli i Ochrony Roślin.
______
*) Niepotrzebne skreślić.
wzór nr 4
..............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Załącznik do wniosku z dnia .........
ROZLICZENIE DOTACJI
zadania ......................................................
..............................................................
zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi nr ....... z dnia ........... wydanej na podstawie
§ ... ust. .... pkt ...... oraz lp. ..... załącznika nr ... do
rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja
2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych
podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr
98, poz. 683).
Lp. |
Wyszczególnienie*) (nazwa dowodu księgowego według rodzaju kosztów) |
Nr ewidencyjny dowodu w księgach rachunkowych |
Kwota dowodu księgowego /w zł/ |
Udział Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi /w zł/ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
RAZEM: |
*) W wyszczególnieniu nie ujmuje się zbiorczych dokumentów,
lecz poszczególne dowody księgowe dotyczące poniesionych
kosztów w danym okresie.
....................... ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Sporządzono dnia ...........
wzór nr 5
............................
(pieczęć wnioskodawcy)
Załącznik do wniosku z dnia ............
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW
o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Dyrektora
Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt w Warszawie
za okres od ...... do ..... w ..... r.
Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) przedstawiam zbiorcze zestawienie
wniosków hodowców o udzielenie dotacji za zrealizowane
zadania:
Lp. | Hodowca (nazwa/imię i nazwisko, siedziba/miejsce zamieszkania i adres) | Data wniosku | Tytuł dotacji | § ... ust. ... pkt ... oraz lp. ... zał. ... | Liczba sztuk | Stawka dotacji w zł | Łączna kwota dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
RAZEM: |
Sporządzono dnia ...............
....................... .....................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
wzór nr 5a
.........................
(pieczęć wnioskodawcy)
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW
o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych w Warszawie
za okres od ...... do ...... w 2006 r.
Na podstawie § 3a ust. 1 oraz lp. 27 załącznika nr 3 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683, z późn. zm.) przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o udzielenie dotacji na dofinansowanie kosztów zapisu do gonitw konia rasy pełnej krwi angielskiej lub czystej krwi arabskiej, który nie pozostał na starcie w rozumieniu przepisów w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych, przeprowadzanej na torze wyścigowym położonym na nieruchomości, o której mowa w art. 12 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86, z późn. zm.).
Lp. | Podmiot | Data wniosku |
Liczba sztuk |
Stawka dotacji | Kwota dotacji |
razem |
Sporządzono dnia ............
..................... ..........................
(podpis i pieczęć (podpis i pieczęć
głównego księgowego) Prezesa PKWK)
wzór nr 6
.........., dnia .........
.............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za owce/kozy*
Tytuł dotacji: ...............................................
Na podstawie § ... ust. ... pkt ..... oraz lp. .... załącznika
nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r.w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683), proszę o wypłatę dotacji:
Liczba sztuk | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku ........
lub przesyłać przekazem pocztowym na adres*): ................
.................................
(pieczęć i podpis wnioskodawcy)
potwierdzenie pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez
jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje:
Polski Związek Owczarski.
______
*) Niepotrzebne skreślić.
wzór nr 7
załącznik do wniosku z dnia .........
............................
(pieczęć wnioskodawcy)
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW OWIEC I KÓZ
o udzielenie dotacji
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski
za okres od ..... do ..... w ..... r.
Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) przedstawiam zbiorcze zestawienie
wniosków hodowców owiec i kóz o udzielenie dotacji za
zrealizowane zadania:
Lp. | Podmiot | Data sporządzenia wniosku |
Tytuł zadania: ............................................. (§ ... ust. ... pkt ... oraz lp. ... zał. ...) |
||
stawka dotacji w zł | liczba sztuk | należna kwota w zł | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
RAZEM: |
Sporządzono dnia ....................
....................... .....................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
wzór nr 8
........, dnia ...........
..............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji
Na podstawie § .... ust. ..... pkt ............ rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r.
w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz.
683) uprzejmie proszę o wypłacenie dotacji za zadanie(a)
zrealizowane w okresie od ...... do ...... w ........ r. przez
..............................................................
(nazwa podmiotu realizującego zadanie)
w kwocie ......... zł (słownie złotych: .....................)
według rozliczenia zgodnego z załącznikiem(ami) do niniejszego
wniosku.
Dotację proszę przekazać dla: ................................
(nazwa wnioskodawcy)
na rachunek nr: ................... w banku: .................
Załącznik(i): .......
........................ ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
1) Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii,*)
2) Departament Rybołówstwa.*)
______
*) Niepotrzebne skreślić.
wzór nr 9
........., dnia ............
.............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za ogiera w stadzie
utrzymującym co najmniej 50 ogierów, używanego do rozrodu
i wpisanego do części głównej księgi
Na podstawie § ... ust. ... pkt .... oraz lp. ..... załącznika
nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Tytuł dotacji | Planowane*) stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada .... r. | Suma stanów (szt.) | Planowany*) średnioroczny stan zwierząt | Stawka w zł |
Należna kwota rocznej w zł |
|||||||||||
1.I | 1.II | 1.III | 1.IV | 1.V | 1.VI | 1.VII | 1.VIII | 1.IX | 1.X | 1.XI | 30.XI | ||||||
Ogiery rasy: 1) pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, wielkopolskiej, śląskiej, małopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, 2) polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej |
*) W przypadku IV kwartału - skreślić "planowany".
Dotacje otrzymane za ...... kwartał ......... zł
(słownie złotych: ......................................)
Należna dotacja za ........ kwartał ......... zł
(słownie złotych: ......................................)
Dotację proszę przekazać na rachunek nr .... w banku ....
Potwierdzenie wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i
rachunkowym przez jednostkę upoważnioną do
prowadzenia ksiąg ........... ............
(pieczęć i (pieczęć i
podpis podpis
głównego wnioskodawcy)
księgowego)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii.
wzór nr 10
........., dnia ........
.............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt w Warszawie
ul. Sokołowska 3
01-142 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za konia hodowli krajowej,
który uzyskał wyniki w próbach użytkowości koni rasy: pełnej
krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń
szlachetny półkrwi i śląskiej lub championatach koni rasy
czystej krwi arabskiej
Na podstawie § ... ust. .... pkt ... oraz lp. ..... załącznika
nr ... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Nazwa konia | Wiek konia | Dyscyplina (klasa) | Lokata | Hodowca/właściciel*) | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
RAZEM: |
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku .......
lub przesłać przekazem pocztowym na adres:**) ................
*) Właściwe wpisać (hodowca i właściciel albo właściciel albo
hodowca).
**) Niepotrzebne skreślić.
.................................
(pieczęć i podpis wnioskodawcy)
.........................................
potwierdzenie pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez jednostkę
upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje:
Podmiot prowadzący księgę.
wzór nr 11
..........., dnia ........
...............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres*))
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub
jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej ocenionego na
podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech mlecznych i
cech typu i budowy
Na podstawie § ... ust. ... pkt .... oraz lp. ..... załącznika
nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer rejestracyjny | Rasa | Indeks wartości hodowlanej | Informacja o buhaju dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr ...... z dnia ......**) |
Stawka dotacji w zł |
Należna kwota dotacji w zł | |
buhaj żyjący | lub zapas nasienia***) | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | ||||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
RAZEM: |
Słownie złotych: ..........................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku .....
*) Dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania
i dostarczania nasienia buhajów.
**) W przypadku buhaja żyjącego w dniu wydania decyzji i
będącego własnością podmiotu wnioskującego o wypłatę
dotacji w kolumnie 6 należy napisać wyraz "żyje", a w
przypadku gdy buhaj "nie żyje", w kolumnie 7 należy podać
ilość porcji nasienia w dniu złożenia wniosku o
dopuszczenie buhaja do użycia w inseminacji bydła.
***) W przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku
dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu, w
nawiasie należy napisać cyfrę 2.
..................... ....................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii.
wzór nr 12
........., dnia ...........
.................................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres*))
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej
lub mięsnej**) wytestowanego w danym roku kalendarzowym
Na podstawie § .... ust. .... pkt ... oraz lp. .... załącznika
nr .... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer buhaja | Rasa | Zaświadczenie o zakończeniu kwarantanny lub protokół z selekcji buhajów | Data zakończenia testowania | Okres testowania w dniach***) | Liczba krów i jałowic unasiennionych w okresie testowania | Stawka dotacji w zł | ||
numer | data wystawienia | data zakończenia kwarantanny | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | ||||||||||
2 | ||||||||||
3 | ||||||||||
RAZEM: |
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku .......
Uwaga: Do wniosku należy dołączyć kopie zaświadczeń o
zakończeniu kwarantanny wystawione przez lekarza
weterynarii lub kopię protokołu z selekcji buhajów
wymienionych we wniosku.
*) Dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów.
**) Niepotrzebne skreślić.
***) Należy podać liczbę dni od dnia zakończenia kwarantanny
lub dnia przeprowadzenia selekcji buhajów do dnia
zakończenia testowania.
....................... ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii.
wzór nr 13
........, dnia ........
...............................
(pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres*))
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji za buhaja rasy polskiej
czerwonej wykorzystywanego w realizacji krajowego programu
hodowlanego
Na podstawie § ... ust. .... pkt ... oraz lp. ..... załącznika
nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer rejestracyjny | Rasa | Informacja o ilości wyprodukowanego nasienia**) | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
RAZEM: |
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku ........
*) Dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów.
**) W kolumnie 5 należy podać ilość nasienia wyprodukowanego
od buhaja do dnia złożenia wniosku.
Potwierdzenie pod względem merytorycznym przez podmiot
prowadzący księgę dla bydła rasy polskiej czerwonej
......................... ......................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii.
wzór nr 14
............................... .......................
(pieczęć wnioskodawcy albo (miejscowość i data)
imię i nazwisko
lub nazwa podmiotu)
...............................
(adres)
...............................
(nr ewidencyjny wniosku
wypełnia Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
Główny Inspektor
Ochrony Roślin i Nasiennictwa
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
o udzielenie i wypłatę dotacji na dofinansowanie kosztów zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka/śluzaka*)
Na podstawie § .... ust. .... pkt .... rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683, z późn. zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie i wypłatę dotacji wg poniższego wyliczenia:
Lp. | Przedmiot dotacji | Jednostka | Ilość | Stawka dotacji (zł) | Należna kwota dotacji (zł) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | przetwarzanie porażonych i prawdopodobnie porażonych ziemniaków, dokonane przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzanie ziemniaków podejrzanych o porażenie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej, dokonane przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie | kg | 3/100 kg | ||
bakterii, jeżeli przetwarzania dokonano po wyrażeniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa | |||||
2 | odkażanie powierzchni w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej po wyrażeniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa | m2 | 0,50/m2 | ||
3 | pokrycie szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifikowania, z powodu wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), jeżeli sadzeniaki te znalazły się w strefie zagrożenia określonej, w związku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa: | ||||
- przedbazowy (PBIII, PBII)* | ha | 2.000/ha | |||
- bazowy (BI, BII)* | ha | 1.500/ha | |||
- kwalifikowany (CA, CB)* | ha | 1.000/ha | |||
4 | zakup kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zostały wysadzone w strefie zagrożenia określonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii | kg | 24/100 kg | ||
Ogółem | X | X | X |
słownie (zł): ................................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ......................
w banku ......................................................
.................................
(pieczęć i podpis wnioskodawcy)
Wniosek w związku:
a) z decyzją(ami) administracyjną(ymi) nr ...... z dnia .....,
wydaną(ymi) przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i
Nasiennictwa w .........................................**)
b) z wynikiem(ami) analizy(z) laboratoryjnej(ych) nr ........
z dnia .........., wydanym(ymi) przez laboratorium ........
w ............**)
Zaakceptowano/nie zaakceptowano* wniosek - po sprawdzeniu pod
względem formalnym, merytorycznym i rachunkowym.
..................... ..................................
(miejscowość i data) (pieczęć i podpis Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Roślin
i Nasiennictwa)
______
*) Niepotrzebne skreślić.
**) Wypełnić, jeśli ma zastosowanie.
wzór nr 15
.......................... .........................
(pieczęć wnioskodawcy albo (miejscowość i data)
imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres)
Główny Inspektor Ochrony
Roślin i Nasiennictwa
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie zadania z zakresu ochrony roślin w .... r.
Wnioskodawca: ................................................
(nazwa wnioskodawcy/siedziba albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(nazwa banku i numer konta)
zwracam się z prośbą o przyznanie dotacji za realizację
zadania: .....................................................
..............................................................
..............................................................
w terminie od ....... do ....... na podstawie § .... ust. ....
pkt .......... rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych
dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 98, poz. 683)
w wysokości ..................................................
(słownie złotych: ...........................................)
Sporządzono dnia ...........
....................... .....................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis
głównego księgowego) wnioskodawcy)
wzór nr 16
............................ ........................
(pieczęć wnioskodawcy (miejscowość i data)
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres)
..............................
..............................
(właściwy organ administracji
przyznający dotację*))
.................................
numer ewidencyjny wniosku
(wypełnia Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
WNIOSEK
o udzielenie i wypłatę dotacji na obniżenie ceny badań
opryskiwaczy
Na podstawie § ...... ust. ..... rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie
stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz.
683) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na obniżenie
ceny badań opryskiwaczy za okres od ....... do ....... r.
Lp. | Rodzaj sprzętu | Stawka dotacji | Ilość przebadanych opryskiwaczy (szt.) | Kwota dotacji |
1 | Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki do 12 m | |||
2 | Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki powyżej 12 m | |||
3 | Opryskiwacz ciągnikowy sadowniczy | |||
4 | Opryskiwacz samobieżny polowy lub sadowniczy | |||
Razem: |
Słownie złotych: ..........................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr .... w banku: .....
................................
(pieczęć i podpis wnioskodawcy)
Otrzymuje:
Wojewódzki Inspektor Ochrony
Roślin i Nasiennictwa w ...........
______
Potwierdzenie zgodności danych zawartych w powyższym wniosku
pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.
.................... .................................
(miejscowość i data) (pieczęć i podpis Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Roślin i
Nasiennictwa)
______
*) Minister właściwy do spraw rolnictwa lub Główny Inspektor
Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
wzór nr 17
..........................
(miejscowość i data)
.....................................
(pieczęć Wojewódzkiego Inspektoratu
Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
Główny Inspektor Ochrony Roślin
i Nasiennictwa
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW
o udzielenie i wypłatę dotacji na obniżenie ceny badania opryskiwaczy
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym za okres od ...... do ......
Na podstawie § .... ust. .... rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683, z późn. zm.) przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:
Lp. | Podmiot | § klasyfikacji budżetowej | Data sporządzenia wniosku | Numer wniosku | Kwota udzielonej dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
RAZEM: |
Załączniki:
- wnioski od nr ..... do .....
Sporządzono dnia ..........
.................... ..................................
(pieczęć i podpis (pieczęć i podpis Wojewódzkiego
głównego księgowego) Inspektora Ochrony Roślin
i Nasiennictwa)
wzór nr 18
Wniosek
o udzielenie i wypłacenie dotacji na dofinansowanie
kosztów kontroli gospodarstwa ekologicznego w roku ......
wzór nr 19
..........., dnia ...........
..............................
(pieczęć wnioskodawcy i adres)
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie kosztów zadań
w zakresie rolnictwa ekologicznego w ......... r.
Na podstawie § .... ust. ..... oraz załącznika nr 12 część ...
lp. .... lit. ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 30 maja 2006 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 683) zwracam się z prośbą
o udzielenie i wypłacenie dotacji na zadanie:
..............................................................
..............................................................
..............................................................
w wysokości .............. (słownie zł: .....................)
Dotację proszę przekazać dla .................................
na rachunek nr: ............... w banku .................... .
...................... ...............................
(główny księgowy) (pieczęć i podpis wnioskodawcy)
Załączniki:
1) Dorobek naukowy jednostki badawczej z zakresu rolnictwa
ekologicznego (tylko w zakresie dotacji na prowadzenie badań);
2) Opis zadania;
3) Harmonogram działań;
4) Kalkulacja kosztów.
Otrzymują:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Departament Hodowli i Ochrony Roślin.
8 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU HODOWLI ZWIERZĄT
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 |
1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, z przeznaczeniem do używania w rozrodzie, wpisanego do części głównej księgi koni rasy: |
|
a) polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki |
2.500 | |
b) śląskiej | 3.500 | |
2) ogiera urodzonego w kraju rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i pełnej krwi angielskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli koni półkrwi, który ukończył studniowy trening z wynikiem: |
||
a) minimum 80 punktów indeksowych | 2.200 | |
b) od 110 punktów indeksowych i został wpisany do części głównej księgi |
2.700 | |
2 | Za krowę pierwiastkę rasy mlecznej: polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, pochodzącą po buhaju testowanym tej samej rasy | 300 |
3 | Za krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg zwierząt hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub krowę pierwiastkę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości, która odchowała cielę co najmniej przez 3 miesiące | 300 |
4 | Za każde cielę urodzone z zarodka pozyskanego w 2003, 2004, 2005 lub 2006 r. odpowiadającego wymaganiom określonym przez podmiot prowadzący księgi | 1.500 |
5 | Za lochę czystorasową wpisaną do księgi rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, pietrain, belgijska zwisłoucha lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej | 500 |
6 | Za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego: | |
1) w stadach produkujących knury i loszki | 350 | |
2) w stadach produkujących wyłącznie loszki | 150 | |
7 | Za knura rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire i pietrain, wpisanego do księgi, wolnego od genu wrażliwości na stres | 550 |
8 | Za każdą samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała nie mniej niż 18 punktów za ocenę fenotypu | 23 |
9 | Za każdą samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów za ocenę fenotypu | 16 |
10 | Za samce lisów, tchórzy, jenotów i norek, przeznaczone na remont stada, które uzyskały nie mniej niż 19 punktów za ocenę fentypu; dotacja przysługuje w proporcji 1 samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30 % | 46 |
11 | Za matkę pszczelą w pasiece, w której jest realizowany program hodowlany: | |
1) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej |
10 | |
2) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga lub rejestr, oraz pochodzącą z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw trzecich |
90 | |
12 | Za terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej każdej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę | 20 |
13 | Za każdą sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga, wyprodukowaną w pasiece, w której jest realizowany krajowy program hodowlany i w której są utrzymywane matki pszczele wpisane do ksiąg | 15 |
14 | Za owcę matkę ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym | 92 |
15 | Za owcę matkę ras i linii hodowlanych matecznych lub rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie zarodowym | 70 |
16 | Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym | 36 |
17 | Za owcę matkę o udokumentowanym pochodzeniu utrzymywaną w pozostałych stadach pozostających pod nadzorem zootechnicznym podmiotu upoważnionego do prowadzenia ksiąg owiec | 23 |
18 | Za rejestrację pochodzenia zwierząt w pozostałych stadach oraz nadzór zootechniczny w tych stadach przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg owiec | 2,60 |
19 | Za kozę matkę objętą oceną wartości użytkowej wpisaną do księgi | 22 |
20 | Za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 20 |
21 | Za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 8 |
22 | Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wyłączeniem narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm | 7 |
23 | Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiących rezerwę genetyczną | 20 |
24 | Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła | 4 |
25 | Za ogiera w stadzie, w którym jest utrzymywanych co najmniej 50 ogierów, który jest używany do rozrodu i wpisany do części głównej księgi koni rasy: | |
1) czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej |
5.100 | |
2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej | 4.100 | |
26 | Za konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi ocenionego metodą "BLUP - model zwierzęcia" | 100 |
27 | Za konia rasy pełnej krwi angielskiej lub czystej krwi arabskiej, który uczestniczył w gonitwie w sposób ważny, w rozumieniu przepisów w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych, przeprowadzanej na torze wyścigowym położonym na nieruchomości, o której mowa w art. 12 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych | 820 |
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W PRÓBACH UŻYTKOWOŚCI KONI 4-6-LETNICH ROZGRYWANYCH PODCZAS MISTRZOSTW POLSKI MŁODYCH KONI
Konie | Dyscyplina | Stawka dotacji w złotych za lokatę | ||
I | II | III | ||
4-letnie | ujeżdżenie | 2.750 | 2.250 | 1.750 |
skoki przez przeszkody | 2.750 | 2.250 | 1.750 | |
wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 2.750 | 2.250 | 1.750 | |
powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 2.750 | - | - | |
5-letnie | ujeżdżenie | 3.750 | 2.750 | 2.250 |
skoki przez przeszkody | 3.750 | 2.750 | 2.250 | |
wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 3.750 | 2.750 | 2.250 | |
powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 3.750 | - | - | |
6-letnie | ujeżdżenie | 5.500 | 3.250 | 2.750 |
skoki przez przeszkody | 5.500 | 3.250 | 2.750 | |
wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 5.500 | 3.250 | 2.750 | |
powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 5.500 | - | - |
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM - CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO (ECAHO)
Klasa* | Stawka dotacji w złotych za lokatę* | Champiom | Vicechampion | ||||
I | II | III | IV | V | |||
Klacze roczne | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 1.800 | 1.000 |
Klacze dwuletnie | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | ||
Ogiery roczne | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 2.000 | 1.200 |
Ogiery dwuletnie | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | ||
Klacze 4-6-letnie | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | 3.500 | 2.000 |
Klacze 7-10-letnie | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | ||
Klacze 11-letnie i starsze | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | ||
Ogiery 4-8-letnie | 1.500 | 1.100 | 700 | 400 | 200 | 4.500 | 3.000 |
Ogiery 9-letnie i starsze | 1.500 | 1.100 | 700 | 400 | 200 |
STAWKI DOTACJI DO ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO
Lp. | Stada | Stawka dotacji w złotych za sztukę |
1 | 2 | 3 |
1 |
Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych Świnie |
500 |
2 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne | 120 |
3 | Tchórze | 50 |
4 | Króliki popielniańskie białe | 50 |
5 | Szynszyle beżowe | 50 |
6 | Kury | 29 |
7 | Gęsi | 162 |
8 | Kaczki | 140 |
9 | Rodziny pszczele rasy środkowoeuropejskiej | 80 |
10 | Karpie | 45 |
11 | Pstrągi | 45 |
12 |
Stada zarodowe drobiu Kury nieśne |
11 |
13 | Gęsi | 45 |
14 | Kaczki | 42 |
15 |
Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu Gęsi |
110 |
16 | Kaczki | 95 |
17 |
Utrzymanie rodzin pszczelich Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich |
80 |
18 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich | 40 |
19 |
Stada zachowawcze pszczół Zadania w stadach zachowawczych wiodących określone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej: 1) linii M Augustowska |
do 90.000 |
2) linii M Asta | do 33.000 | |
3) linii M Kampinoska | do 90.000 | |
4) linii M Północna | do 21.000 | |
20 |
Materiał biologiczny populacji objętych ochroną zasobów genetycznych Nasienie buhajów |
15* |
21 | Nasienie ryb | 3* |
MAKSYMALNA LICZBA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO
Lp. | Stada | Liczba |
1 | 2 | 3 |
1 |
Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych: Świń: |
|
1) rasy złotnickiej pstrej | 250 loch i knurów* | |
2) rasy złotnickiej białej | 320 loch i knurów* | |
3) rasy puławskiej | 600 loch i knurów* | |
2 | Lisów pospolitych: | |
1) pastelowych | 48 samic | |
2) białoszyjnych | 72 samice | |
3 | Tchórzy | 138 samic |
4 | Królików popielniańskich białych | 78 samic |
5 | Szynszyli beżowych | 100 samic |
6 | Kur: | |
1) polbar (Pb) | 550 kur | |
2) zielononóżka (Zk) | 550 kur | |
3) leghorn (G-99) | 550 kur | |
4) leghorn (H-22) | 550 kur | |
5) rhode island red (R-11) | 550 kur | |
6) sussex (S-66) | 550 kur | |
7) żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) | 550 kur | |
8) zielononóżka kuropatwiana (Z-11) | 550 kur | |
9) K-22, A-33 | 1.100 kur | |
7 | Gęsi: | |
1) gęsi biłgorajskiej (Bi) | 250 gęsi | |
2) gęsi zatorskiej (ZD-1) | 300 gęsi | |
3) Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Po, Sł, SD-01 | 1.940 gęsi | |
8 | Kaczek: | |
1) LsA, P-8, P-9, P-33, K-2, KhO-1 | 840 kaczek | |
2) P-11, P-22 | 600 kaczek | |
9 | Rodzin pszczelich rasy środkowoeuropejskiej: | |
1) linii M Augustowska | 125 rodzin | |
2) linii M Północna | 115 rodzin | |
3) linii M Asta | 180 rodzin | |
4) linii M Kampinoska | 168 rodzin | |
10 | Karpi: | |
1) linii gołyskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
2) linii knyszyńskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
3) linii ukraińskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
4) linii litewskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
5) linii Zatorskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
6) linii starzawskiej | 100 tarlaków lub selektów | |
11 | Pstrągów: | |
1) wiosennego tarła | 100 tarlaków lub selektów | |
2) jesiennego tarła | 100 tarlaków lub selektów | |
12 |
Stada zarodowe drobiu: Kur nieśnych: |
|
1) K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11 | 14.000 kur | |
2) H-33, V-44, M-55 | 10.000 kur | |
3) R-55, S-11, S-55, N-88, P-55 | 10.500 kur | |
13 | Gęsi (W-11, W-33) | 4.800 gęsi |
14 | Kaczek (A-55) | 520 kaczek |
15 |
Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu: Gęsi (Ku) |
340 gęsi |
16 |
Kaczek: 1) P-44, P-55 2) K-11 |
1.300 kaczek 270 kaczek |
17 |
Utrzymywanie rodzin pszczelich Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich |
330 rodzin |
18 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich | 330 rodzin |
Materiał biologiczny populacji objętych ochroną zasobów genetycznych: | ||
19 | Nasienie buhajów | 3.600 porcji |
20 | Nasienie ryb | 25.000 porcji |
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 |
1 | Organizacja Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie | do 500.000 |
2 | Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie | do 200.000 |
3 | Organizowanie regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystaw zwierząt hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tych wystawach | do 25.000 |
4 | Organizowanie pokazów hodowlanych zwierząt futerkowych, pszczół oraz stoisk informacyjnych w zakresie hodowli pszczół | do 18.000 |
5 | Organizowanie przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, Mistrzostw Polski Młodych Koni jako próby użytkowości dla 4-6-letnich koni hodowli krajowej rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, w następujących dyscyplinach: | |
1) ujeżdżenie | do 10.000 | |
2) skoki przez przeszkody | do 14.000 | |
3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | do 19.000 | |
4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi | do 14.000 | |
6 | Wydawnictwa specjalistyczne | do 110.000 |
7 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z oceną wartości użytkowej bydła ras mlecznych, prowadzeniem ksiąg oraz oceną wartości użytkowej i hodowlanej stad zwierząt futerkowych i pszczół, prowadzenie szkoleń specjalistycznych, rozliczanie realizacji zadań oraz wykonywania funkcji jednostki kontrolnej | do 6.000.000 |
8 | Przetwarzanie i publikowanie danych z oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych | do 4.200.000 |
9 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg i rejestrów oraz oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej bydła mięsnego | do 270.000 |
10 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceny wartości użytkowej owiec i kóz, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej owiec | do 210.000 |
11 | Prowadzenie w systemie informatycznym ksiąg koni hodowlanych oraz krajowej bazy danych koni rasy: pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlechetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej, kuc szetlandzki, kłusak oraz rejestru kuców i koni małych | do 1.120.000 |
12 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg świń ras: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, belgijska zwisłoucha, pietrain, puławska, złotnicka biała, złotnicka pstra i oceny wartości użytkowej świń tych ras, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej świń | do 1.275.000 |
9 STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Numer rejestracyjny zadania* | Zadanie | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 | |
1 | 1428.3 | Walidacja metody oceny wartości hodowlanej bydła na podstawie próbnych udojów | do 160.000 |
2 | 1429.3 | Szacowanie wartości hodowlanej dla cech długowieczności u bydła mlecznego | do 90.000 |
3 | 1439.3 | Badania nad tworzeniem indeksów selekcyjnych dla bydła mlecznego | do 120.000 |
4 | 5112.3 | Wpływ genotypu i systemu chowu kur krajowej hodowli na cechy jakości jaj spożywczych | do 90.000 |
* | Numery rejestracyjne zadań oznaczają: | |
pierwsza cyfra | - numer programu | |
druga cyfra |
- numer zagadnienia badawczego w obrębie programu |
|
trzecia i czwarta cyfra |
- numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego |
|
piąta cyfra (podana po kropce) |
- wykonawcę oraz źródło finansowania; cyfrą 3 są oznaczone zadania finansowane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa |
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, PROWADZENIA KSIĄG I REJESTRÓW ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORAZ REALIZACJI PROGRAMÓW OCENY I SELEKCJI ROZPŁODNIKÓW
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w złotych |
1 | 2 | 3 |
A | OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT | |
I | Ocena krowy: | |
1. Ocena krowy rasy mlecznej w gospodarstwie posiadającym co najmniej 10 sztuk krów |
1,90 | |
2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej, simentalskiej i białogrzbietej w gospodarstwie posiadającym łącznie od 4 do 9 krów tych ras |
8,40 | |
3. Ocena krowy w stadach bydła ras mięsnych | 1,90 | |
4. Ocena typu i budowy krowy pierwiastki rasy mlecznej pochodzącej po buhaju testowanym lub krowy pierwiastki rasy mlecznej o udokumentowanym pochodzeniu |
26,00 | |
II | Ocena owcy maciorki stada podstawowego: | |
1. W gospodarstwie posiadającym do 100 sztuk | 1,80 | |
2. W gospodarstwie posiadającym powyżej 100 sztuk | 0,80 | |
III | Ocena kozy: | |
1. Metodą A4 | 4,00 | |
2. Metodą AT | 3,00 | |
IV |
Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych: 1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii liczącym: |
|
1) do 100 sztuk samic | 1,30 | |
2) powyżej 100 sztuk samic | 1,10 | |
2. W stadzie królików | 1,60 | |
V |
Ocena pszczół: 1. Ocena terenowa grupy testowej w pasiece |
130,00 |
2. Ocena stacjonarna w pasiece posiadającej: | ||
1) do 30 rodzin pszczelich w ocenie | 200,00 | |
2) od 31 do 60 rodzin pszczelich w ocenie | 350,00 | |
3) powyżej 60 rodzin pszczelich w ocenie | 700,00 | |
VI |
Ocena drobiu: 1. Ocena stada hodowlanego |
360,00 |
2. Ocena terenowa: | ||
1) okres odchowu | 145,00 | |
2) okres produkcji | 250,00 | |
VII | Ocena koni rasy: pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej, kuc szetlandzki, kłusak: | |
1. Klaczy wpisanej do księgi koni hodowlanych, podlegającej weryfikacji wartości użytkowej lub hodowlanej |
47,00 | |
2. Klaczy podlegającej ocenie wartości użytkowej w celu wpisania jej do księgi koni hodowlanych |
86,00 | |
3. Ogiera wpisanego do księgi koni hodowlanych, podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej |
52,00 | |
4. Ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do księgi koni hodowlanych |
103,00 | |
5. Ogiera i klaczy poddanych próbie użytkowości | 103,00 | |
VIII | Hodowla zwierząt: | |
1. Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych i mięsnych lub rejestrów bydła ras mięsnych |
0,65 | |
2. Prowadzenie ksiąg świń rasy: wielka biała polska, polska biała zwisłoucha, duroc, hampshire, belgijska zwisłoucha, pietrain, puławska, złotnicka biała, złotnicka pstra |
4,00 | |
3. Prowadzenie ksiąg drobiu | 8,00 | |
IX | Testy krwi wykonywane w celu sprawdzenia pochodzenia: | |
1) krów pierwiastek i jałowic cielnych wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa |
45,00 | |
2) potomstwa krów i buhajów z populacji objętej ochroną zasobów genetycznych |
45,00 | |
X | Wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka na potrzeby oceny wartości użytkowej | 2,00 |
B | UNASIENNIANIE ZWIERZĄT | |
I | Bydło ras mlecznych: | |
1. Buhaj lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej oszacowanej przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy z powtarzalnością oceny co najmniej 70 %, uszeregowany według wartości indeksu wyliczonego według wzoru: I (indeks) = 2 x wartość hodowlana dla kg białka + 1 x wartość hodowlana dla kg tłuszczu i dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa |
25.000,00 | |
2. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku: |
||
1) rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej, którego nasieniem unasienniono 400 sztuk krów i jałowic w okresie 210 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji |
10.000,00 | |
2) rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, którego nasieniem unasienniono 150 sztuk krów i jałowic w okresie 440 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji |
10.000,00 | |
3. Buhaj rasy polskiej czerwonej, którego wykorzystanie w realizacji krajowego programu hodowlanego zostało zaakceptowane przez podmiot prowadzący księgi dla rasy polskiej czerwonej |
6.000,00 | |
II |
Bydło ras mięsnych Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku i którego nasieniem unasienniono 120 sztuk krów i jałowic w okresie 120 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji |
8.500,00 |
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Doskonalenie metod zwalczania agrofagów: ustalenie metodyk dotyczących oceny potrzeby wykonywania zabiegów ochrony roślin dla wybranych ważnych gospodarczo agrofagów | agrofag | 960 |
2 | Zwalczanie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, w zakresie dofinansowania kosztów: | ||
1) przetwarzania porażonych i prawdopodobnie porażonych ziemniaków, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub przetwarzania ziemniaków podejrzanych o porażenie na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej, dokonanego przez zakład przetwórczy w sposób gwarantujący zniszczenie bakterii, jeżeli przetwarzania dokonano po wyrażeniu zgody i pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa |
100 kg | 3,00 | |
2) odkażania powierzchni w związku z decyzją wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii lub na podstawie pozytywnego wyniku testu immunofluorescencji pośredniej po wyrażeniu zgody przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa |
1 m2 | 0,50 | |
3) pokrycia szkody poniesionej w wyniku zdyskwalifikowania, z powodu wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum, sadzeniaków ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), jeżeli sadzeniaki te znalazły się w strefie zagrożenia określonej, w związku z wykryciem bakterii, w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa: |
|||
a) przedbazowy (PBIII, PBII) | 1 ha | 2.000 | |
b) bazowy (BI, BII) | 1 ha | 1.500 | |
c) kwalifikowany (CA, CB) | 1 ha | 1.000 | |
4) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zostały wysadzone w strefie zagrożenia określonej w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii |
100 kg | 24 | |
3 | Zwalczanie Synchytrium endobioticum w zakresie dofinansowania kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy Synchytrium endobioticum | 100 kg | 30 |
4 | Urzędowe badania kontrolne jakości środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie handlowym i stosowaniu: | ||
1) analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowanych środków ochrony roślin |
próbka | 175 | |
2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej | próbka | 343 | |
3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną |
próbka | 231 | |
4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 288 | |
5 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: | ||
1) badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych |
próbka | 145 | |
2) badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych |
próbka | 100 | |
3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 159 | |
4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 146 | |
5) badanie pozostałości innych insektycydów | próbka | 145 | |
6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 145 | |
7) badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych |
próbka | 50 | |
8) badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 178 | |
9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 222 | |
10) badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 145 |
STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE CENY ZA BADANIA OPRYSKIWACZY CIĄGNIKOWYCH LUB SAMOBIEŻNYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH
2) 70 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m;
3) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego;
4) 80 zł - dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka dotacji w zł na gospodarstwo |
1 | 2 | 3 |
1 | do 5 ha użytków rolnych | 450 |
2 | powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych | 500 |
3 | powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych | 550 |
4 | powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych | 600 |
5 | powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych | 650 |
6 | powyżej 100 ha użytków rolnych | 700 |
II. Stawki dotacji na prowadzenie badań
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Prowadzenie badań w: | |
a) warzywnictwie (w tym uprawa ziół) metodami ekologicznymi |
do 450.000 | |
b) sadownictwie metodami ekologicznymi | do 450.000 | |
c) uprawach polowych metodami ekologicznymi | do 450.000 | |
d) produkcji zwierzęce metodami ekologicznymi | do 300.000 | |
e) przetwórstwie produktów roślinnych, zwierzęcych metodami ekologicznymi |
do 300.000 | |
f) ochronie zdrowia zwierząt | do 200.000 | |
g) zakresie marketingu i promocji | do 200.000 |
III. Stawki dotacji na koordynację doradztwa
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Koordynacja doradztwa w zakresie rolnictwa ekologicznego, w tym prowadzenie ekologicznego gospodarstwa pokazowego, wydawanie materiałów szkoleniowych | 700.000 |
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
Grażyna J. Leśniak 13.03.2025Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
Grażyna J. Leśniak 11.03.2025Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
Grażyna J. Leśniak 27.02.2025Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
Grażyna J. Leśniak 25.02.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
Robert Horbaczewski 20.01.20251 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
Monika Pogroszewska 02.01.2025Identyfikator: | Dz.U.2006.98.683 |
Rodzaj: | Rozporządzenie |
Tytuł: | Stawki dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa. |
Data aktu: | 30/05/2006 |
Data ogłoszenia: | 09/06/2006 |
Data wejścia w życie: | 09/06/2006 |