Koszty postępowania w sprawach nieletnich.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 7 maja 1983 r.
w sprawie kosztów postępowania w sprawach nieletnich.

Na podstawie art. 32 § 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228) zarządza się, co następuje:
§  1.
Rodzice lub inne osoby zobowiązane do alimentacji nieletniego albo nieletni obciążeni przez sąd kosztami postępowania ponoszą je w formie należności zryczałtowanej.
§  2.
1.
Należność zryczałtowana w stosunku miesięcznym wynosi kwotę:
1)
za pobyt nieletniego w pogotowiu opiekuńczym, milicyjnej izbie dziecka, schronisku dla nieletnich, zakładzie poprawczym, zakładzie wychowawczym albo innej placówce opieki całkowitej, zakładzie pomocy społecznej, w instytucji powołanej do przygotowania zawodowego, rodzinnym ośrodku diagnostyczno-konsultacyjnym lub w rodzinie zastępczej - odpowiadającą wysokości najniższego miesięcznego wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w uspołecznionych zakładach pracy, zwanego dalej "najniższym wynagrodzeniem",
2)
za nadzór kuratora - 5-10% najniższego wynagrodzenia,
3)
za pobyt nieletniego w kuratorskim ośrodku pracy z młodzieżą - 10-20% najniższego wynagrodzenia,
4)
za pobyt w internacie, bursie lub innej placówce opieki częściowej - 25-50% najniższego wynagrodzenia,
5)
za badanie i sporządzenie opinii o nieletnim w rodzinnym ośrodku diagnostyczno-konsultacyjnym - 10-30% najniższego wynagrodzenia.
2.
Za niepełny miesiąc pobytu nieletniego w placówce, zakładzie lub w instytucjach, o których mowa w ust.1, albo za wykonywanie nadzoru kuratora osoby zobowiązane do ponoszenia kosztów postępowania uiszczają część należności zryczałtowanej proporcjonalnie do okresu pobytu nieletniego lub czasu wykonywania nadzoru przez kuratora, nie mniej jednak niż za jeden dzień.
§  3.
1.
Wysokość należności zryczałtowanej określa sąd kierując się możliwościami zarobkowymi i majątkowymi osób zobowiązanych do jej uiszczenia, w szczególności wynikającymi z:
1)
zaświadczeń właściwego terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego o ich stanie rodzinnym, majątku i dochodach,
2)
innych dowodów dotyczących stanu majątkowego i rodzinnego tych osób oraz ich możliwości zarobkowych i majątkowych.
2.
W szczególnie uzasadnionych wypadkach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd może obniżyć wysokość zryczałtowanej należności, jeżeli jej uiszczenie w granicach, o których mowa w § 2 ust. 1, byłoby dla osób zobowiązanych zbyt uciążliwe, bądź też w całości odstąpić od obciążenia kosztami postępowania.
3.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w toku wykonywania orzeczenia, z tym że sąd może również obniżyć wysokość należności już orzeczonej bądź ustalić tę należność, jeżeli w orzeczeniu kończącym sprawę odstąpiono od obciążenia kosztami postępowania; sąd rodzinny wydaje orzeczenie z urzędu lub na wniosek osoby zobowiązanej.
§  4.
1.
Jeżeli należność zryczałtowana ustalona została w orzeczeniu w wysokości niższej niż określona w § 2 ust. 1, sąd rodzinny jest obowiązany z urzędu w okresie trwania postępowania wykonawczego corocznie badać aktualność wysokości tej należności.
2.
Na każde rozstrzygnięcie dotyczące należności przysługuje zażalenie, chyba że od orzeczenia wniesiona jest rewizja.
§  5.
Jeżeli nieletni przebywający w placówce, zakładzie lub w instytucjach wymienionych w § 2 ust. 1 z otrzymywanego wynagrodzenia za pracę pokrywa częściowo koszty swego utrzymania, sąd rodzinny wykonujący orzeczenie zmniejsza wysokość należności zryczałtowanej, uiszczanej przez osobę zobowiązaną do ponoszenia kosztów postępowania, albo zwalnia od uiszczenia należności.
§  6.
Nie pobiera się należności zryczałtowanej w razie:
1)
pozostawania nieletniego na urlopie powyżej 3 dni,
2)
pobytu nieletniego w szpitalu powyżej 3 dni,
3)
skreślenia nieletniego z ewidencji wychowanków zakładu,
4)
umieszczenia nieletniego poza placówką, zakładem lub instytucjami wymienionymi w § 2 ust. 1, jeżeli rodzice lub inne osoby zobowiązane do alimentacji ponoszą koszty jego utrzymania albo dochody nieletniego wystarczają na jego utrzymanie,
5)
umieszczenia nieletniego w celu przygotowania zawodowego w szkole.
§  7.
Kierownik placówki, zakładu lub instytucji wymienionych w § 2 ust. 1 zawiadamia w terminie 7 dni sąd, do którego dyspozycji nieletni pozostaje, o dacie przybycia, zwolnienia, jak również innej przyczynie nieobecności nieletniego.
§  8.
Przy ustalaniu wysokości i zasad obliczania kosztów postępowania nie wymienionych w § 2 mają odpowiednie zastosowanie przepisy o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym i kosztach w postępowaniu karnym.
§  9.
Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 sierpnia 1964 r. w sprawie kosztów utrzymania osób zatrzymanych w schroniskach dla nieletnich oraz umieszczonych w zakładach poprawczych i wychowawczych (Dz. U. z 1964 r. Nr 31, poz. 194, z 1975 r. Nr 32, poz. 175 oraz z 1982 r. Nr 29, poz. 209).
§  10.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1983.26.125

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Koszty postępowania w sprawach nieletnich.
Data aktu: 07/05/1983
Data ogłoszenia: 13/05/1983
Data wejścia w życie: 13/05/1983