Właściwość urzędów celnych uprawnionych do orzekania w postępowaniu karnym skarbowym.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA HANDLU ZAGRANICZNEGO
z dnia 5 sierpnia 1960 r.
w sprawie właściwości urzędów celnych uprawnionych do orzekania w postępowaniu karnym skarbowym.

Na podstawie art. 124 § 1 ustawy karnej skarbowej z dnia 13 kwietnia 1960 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 123) zarządza się, co następuje:
§  1.
Do orzekania w I instancji w sprawach o przestępstwa skarbowe wymienione w art. 114 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy karnej skarbowej z dnia 13 kwietnia 1960 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 123) wyznacza się urzędy celne w Chałupkach, Cieszynie, Dorohusku, Gdańsku, Gdyni, Krakowie, Kuźnicy, Łodzi, Bukowinie-Łysa Polana, Małaszewiczach Dużych, Poznaniu, Rzepinie, Szczecinie-Port, Warszawie-Poczta, Warszawie-Port Lotniczy, Wrocławiu, Zebrzydowicach, Zgorzelcu i Żurawicy.
§  2.
Ustala się następujące okręgi właściwości miejscowej urzędów celnych wymienionych w § 1:
1)
Urząd Celny w Chałupkach - województwo opolskie;
2) 1
Urząd Celny w Cieszynie - województwo katowickie oprócz m. Bielska-Białej, powiatów bielskiego i wodzisławskiego oraz gromad będących siedzibą Urzędu Celnego w Zebrzydowicach i jego oddziałów;
3)
Urząd Celny w Dorohusku - m. Chełm oraz powiaty chełmski, hrubieszowski, tomaszowski i włodawski województwa lubelskiego;
4)
Urząd Celny w Gdańsku - m. Elbląg, m. Gdańsk i m. Tczew, powiaty elbląski, gdański, kwidzyński, malborski, nowodworsko-gdański, sztumski i tczewski województwa gdańskiego oraz województwo olsztyńskie;
5)
Urząd Celny w Gdyni - województwa bydgoskie i gdańskie oprócz m. Elbląga, m. Gdańska i m. Tczewa oraz powiatów elbląskiego, gdańskiego, kwidzyńskiego, malborskiego, nowodworsko-gdańskiego, sztumskiego i tczewskiego województwa gdańskiego;
6)
Urząd Celny w Krakowie - m. Kraków oraz województwa kieleckie i krakowskie oprócz m. Zakopanego i powiatu nowotarskiego;
7)
Urząd Celny w Kuźnicy - województwo białostockie;
8)
Urząd Celny w Łodzi - m. Łódź i województwo łódzkie;
9)
Urząd Celny w Bukowinie-Łysa Polana - m. Zakopane i powiat nowotarski województwa krakowskiego;
10)
Urząd Celny w Małaszewiczach Dużych - powiaty bialski, łukowski i radzyński województwa lubelskiego oraz m. Siedlce i powiat siedlecki województwa warszawskiego;
11)
Urząd Celny w Poznaniu - m. Poznań i województwo poznańskie;
12)
Urząd Celny w Rzepinie - województwo zielonogórskie;
13)
Urząd Celny w Szczecinie-Port - województwa koszalińskie i szczecińskie;
14)
Urząd Celny w Warszawie-Poczta - m. st. Warszawa oprócz dzielnicy Ochota, województwo lubelskie oprócz m. Chełma, powiatów bialskiego, chełmskiego, hrubieszowskiego, łukowskiego, radzyńskiego, tomaszowskiego i włodawskiego oraz województwo warszawskie oprócz m. Siedlec i powiatu siedleckiego;
15)
Urząd Celny w Warszawie-Port Lotniczy - dzielnica Ochota m. st. Warszawy;
16) 2
Urząd Celny we Wrocławiu - m. Wrocław i województwo wrocławskie oprócz powiatów jeleniogórskiego, lubawskiego i zgorzeleckiego;
17) 3
Urząd Celny w Zebrzydowicach - m. Bielsko-Biała, powiaty bielski i wodzisławski województwa katowickiego oraz gromady będące siedzibą tego urzędu i jego oddziałów;
18) 4
Urząd Celny w Zgorzelcu - powiaty jeleniogórski, lubański i zgorzelecki województwa wrocławskiego;
19)
Urząd Celny w Żurawicy - województwo rzeszowskie.
§  3.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 30 czerwca 1960 r.
1 § 2 pkt 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 11 maja 1964 r. (Dz.U.64.18.107) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 maja 1964 r.
2 § 2 pkt 16 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 12 września 1962 r. (Dz.U.62.50.245) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 września 1962 r.
3 § 2 pkt 17 zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 11 maja 1964 r. (Dz.U.64.18.107) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 maja 1964 r.
4 § 2 pkt 18 zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 12 września 1962 r. (Dz.U.62.50.245) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 września 1962 r.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1960.39.236

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Właściwość urzędów celnych uprawnionych do orzekania w postępowaniu karnym skarbowym.
Data aktu: 05/08/1960
Data ogłoszenia: 24/08/1960
Data wejścia w życie: 30/06/1960, 24/08/1960